Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУдинова.docx
Скачиваний:
55
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
4.63 Mб
Скачать

6.6. Удельное сопротивление водоносных пород и его оценка для заданного разреза.

Удельное сопротивление горных пород в общем случае зависит от состава породообразующих минералов и характера жидкостей, заполняющих поровое пространство. Главными породообразующими минералами большинства пород осадочного комплекса являются: кварц, полевой шпат, слюда, кальцит. Их удельное электрическое сопротивление изменяется в пределах 107—1015 Ом-м, что соответствует хорошим и первоклассным техническим изоляторам.

Рис.9. 1 — пески; 2, 3 — слабосцементированные песчаники, ракушники и глинистые известняки; 4, 5 — среднесцсментированные песчаники, известняки и доломиты крупнокристаллические средней уплотненности; 6 — известняки и доломиты плотные, тонкокристаллические

6.7. Удельное электрическое сопротивление

Удельное электрическое сопротивление (УЭС) горных пород зависит от удельного сопротивления, структуры и объемного соотношения отдельных фаз породы, от явлений на границе раздела фаз, от температуры и давления.

УЭС пластовых вод ρв определяется их минерализацией, химическим составом, температурой и другими факторами. Этот параметр можно оценить путем непосредственного измерения в лабораторных условиях с внесением поправки за температур УЭС чистых неглинистых пород рвп при 100%-ном заполнении пор УЭС ρв определяется соотношением ρвп= Рп*ρв, где Рп - параметр пористости, связанный с коэффициентом пористости породы Кп и зависящий от ее литологического состава, и используя метод ПС.

Интерпретация диаграмм БКЗ. БКЗ заключается в исследовании разрезов скважин комплектом однотипных зондов КС разной длины с целью определения УЭС неизмененной части пласта и параметров промежуточной зоны - ее диаметра и УЭС. Принцип интерпретации результатов БКЗ состоит в построении фактической кривой БКЗ и сопоставлении ее с теоретическими кривыми, полученными для определенных параметров среды. В случае совпадения кривых параметры среды теоретической кривой присваивается исследуемому пласту. Для построения фактической кривой БКЗ необходимо выделить наиболее однородные пласты, для которых возможна количественная интерпретация. Толщину пластов определяют обычным способом по кривым КС с использованием малого зонда. Уточнение положения границ пластов можно также проводить по диаграммам микрозондов и других методов каротажа.

6.8. Определение удельного электрического сопротивления пород методом бокового электрического зондирования (бэз, бкз).

Для определения удельного сопротивления и установления радиальной характеристики пласта используют метод бокового электрического (или бокового каротажного) зондирования (БЭЗ, БКЗ). Боковое электрическое зондирование представляет собой исследование скважины серией зондов, имеющих различный размер, а следовательно, и глубину исследования. Размер наименьших зондов близок к диаметру скважины или превосходит его в 2—4 раза. Размер наибольшего из употребляющихся зондов обычно не превышает 8 м. Для лучшего определения границ пластов в комплект зондов БЭЗ вводят обращенный зонд, если зондирование проводится последовательными зондами. Основная цель такого зондирования — получение кривой изменения кажущегося сопротивления как функции изменения размера зонда ρк=(АО). Эта кривая, называемая фактической, или практической, кривой зондирования, сравнивается с расчетными кривыми, собранными в палетки. В итоге такого сравнения устанавливается совпадение фактической и одной из палеточных кривых, при этом параметры модели, для которой рассчитана теоретическая кривая, принимаются в качестве результата интерпретации. На этом основании определяются удельное сопротивление пласта рп и параметры зоны проникновения ρзп и D. Успех и качество интерпретации данных БЭЗ зависят, таким образом, не только от качества проведенных в скважине измерений, но и от правильности выбора теоретических кривых, полученных на модели, строго соответствующей (или близкой) интерпретируемому пласту (h, ρвм, ρзп и D и т. и). Имеющиеся в настоящее время палетки не полностью обеспечивают все встречаемые в практике условия залегания пластов, поэтому интерпретация в ряде случаев бывает невозможной, а иногда может быть проделана лишь с не-которой степенью приближения.

Интерпретация трехслойных кривых зондирования.

1. На прозрачном бланке двойной логарифмической бумаги наносятся точки кривой ρк =АО.

2.Строится крест бланка с координатами ρк = ρп = 1,6 Омм и АО= dc= 0,Зм.

3. Отмечается линия мощности АО = h = 7.6 м.

Поскольку линия мощности располагается значительно правее крутого спада интерпретируемой кривой, то, очевидно, последняя является трехслойной кривой с зоной проникновения, повышающей сопротивление пласта.

4. Для выбора подходящей палетки интерпретируемая кривая совмещается с двухслойной палеткой. Определяется модуль левой ветви интерпретируемой кривой (точки малых зондов), который в данном случае берется равным отношению ρ3п/ρп=5

Рис. 10. Пример интерпретации двухслойной палетки

Соответствующая палетка трехслойных кривых выбирается из группы палеток для(ρзп/ρп) (ρΔ/ρс) = 5

Рис. 11. Пример интерпретации трехслойной кривой зондирования.

/ —интерпретируемая кривая; 2 — плеточные кривые.

Наименование пласта

h подошвы

h кровли

h

AO1=0,45 ρк1

AO2=1,05 ρк2

AO3=2,25 ρк3

AO4=4,25 ρк4

AO5=8,5 ρк5

ρc

dc

ρпc

ρзпс

Dзп/dс

ρп

ρв

ρвп

Pп

ρнп ­

Кп

Рн

tоc

Kв

Кн

[м]

[м]

[м]

[Омм]

[Омм]

[Омм]

[Омм]

[Омм]

[Омм]

[м]

[Омм]

[Омм]

[Омм]

[Омм]

[%]

[%]

[%]

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

1.

2319,5

2313,5

6

5,6

6,1

4,9

1,3

2,4

4,8

0,19

0,25

2

16

1,2

0,6

1,1

2

1,2

52

1,09

76,4

98

2

2.

1984,5

1981

3,5

6,1

3,6

3,45

3,4

2,6

7,5

0,19

0,5

2

4

3,75

0,55

1,1

6,8

3,75

30

3,4

65,4

81

19

3.

1973

1966,2

6,8

5,6

6,3

4,05

2,7

2,2

7,3

0,19

0,25

2

12

1,8

0,5

1,1

3,6

1,8

42

1,6

64,9

78

22

4.

2323,5

2319,5

4

4,9

4,7

2,5

2,8

2,6

4,6

0,19

0,5

2

4

2,3

0,6

1,1

3,8

2,3

40

2

76,6

39

61

5.

Таблица 1. Обработка результатов ГИС.