Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа аттестации 080502.65.doc
Скачиваний:
39
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
399.67 Кб
Скачать

Для государственного (междисциплинарного) экзамен

аФилиал Федерального государственного

бюджетного образовательного

учреждения высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный

экономический университет»

в г. Великом Новгороде

Специальность 080502.65 "Экономика и управление на предприятии (в сфере сервиса)"

специализация "Организация деятельности"

Квалификация выпускника - экономист-менеджер

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1

1. Сущность рынка и его виды.

2. Рыночная конъюнктура и ее оценка.

3. Сфера сервиса. Ее состав. Факторы развития сферы сервиса.

Задача

Директор филиала ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­-------------------------------------------------------------------------------Кормановская И.Р.

Зав. кафедрой экономики и управления на предприятии ________________ Кормановская И.Р.

Дата:

« » 20 г.

3.6 Критерии выставления оценок на государственном экзамене.

3.6.1 Критерии оценки экзамена по дисциплине «Экономика предприятия»

Количество правильных ответов

Оценка

24 – 25

Отлично

19 – 23

Хорошо

13 – 18

Удовлетворительно

0 – 12

Неудовлетворительно

3.6.2 Критерии оценки государственного (междисциплинарного) экзамена

Ответ на каждый вопрос требует полного и точного ответа по существу вопроса и фиксируется в оценочном листе ответа на государственном экзамене.

Шкала оценки за устный ответ на государственном (междисциплинарном) экзамене:

Оценка «5» (отлично) ставится, если:

- полно раскрыто содержание материала экзаменационного билета;

- материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности;

- продемонстрировано системное и глубокое знание программного материала;

- точно используется терминология;

- показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации;

- продемонстрировано усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость умений и навыков;

- ответ прозвучал самостоятельно, без наводящих вопросов;

- продемонстрирована способность творчески применять знание теории к решению профессиональных задач;

- продемонстрировано знание современной учебной и научной литературы;

- допущены одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов, которые исправляются по замечанию.

Оценка «4» (хорошо) ставится, если:

- вопросы экзаменационного материала излагаются систематизированно и последовательно;

- продемонстрировано умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер;

- продемонстрировано усвоение основной литературы;

- ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков;

в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;

допущены один-два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленных по замечанию экзаменатора;

допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию экзаменатора.

Оценка «3» (удовлетворительно) ставится, если:

- неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала;

- усвоены основные категории по рассматриваемому и дополнительным вопросам;

- имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов;

- при неполном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность умений и навыков, студент не может применить теорию в новой ситуации;

- продемонстрировано усвоение основной литературы;

Оценка «2» (неудовлетворительно) ставится, если:

- не раскрыто основное содержание учебного материала;

- обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала;

- допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов;

- не сформированы умения навыки.

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

ответа на государственном (междисциплинарном) экзамене

Студент/ка)

Филиал Санкт-Петербургского государственного экономического университета в г. Великом Новгороде

Кафедра «Экономики и управления на предприятии»

Группа_______________________________________________________________

Направление (специальность)_____________________________________________

Профиль / специализация/ программа подготовки

Член ГЭК __

(Фамилия Имя Отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)

Оценочная матрица членов ГЭК

№ вопроса

отлично

хорошо

удовлетворительно

неудовлетворительно

1

2

3

«___»____________20 г. _____________________/______________

(подпись) ФИО