2.Методика розрахунку інвестиційної привабливості
Для дослідження інвестиційної привабливості галузей та регіонів країни не має єдиних методичних підходів. Проте, спільним у багатьох розробках є застосування експертного методу оцінювання, що зумовлено використанням у розрахунках великої кількості різноякісних показників соціально-економічного розвитку галузі чи регіону.
Для приведення усіх різновимірних показників, що використовуються при визначенні економічної привабливості регіонів країни, у зіставний вигляд потрібно спочатку розрахувати їх нормовані значення:
де nijk – нормоване значення j-го показника і-ої групи для k-ої регіону (k=1…l); Sijk – значення j-го показника і-ої групи для k-ої галузі (регіону); Sij(min), Sij(max) – відповідно мінімальне і максимальне значення j-го показника і-ої групи серед l порівнюваних регіонів країни.
На основі розрахованих нормованих значень визначаються локальні показники інвестиційної привабливості регіону за і-ою групою (sik):
де m – кількість показників, що характеризують інвестиційну привабливість галузі (регіону), і-ої групи; αij – важливість j-го показника і-ої групи.
На основі локальних показників інвестиційної привабливості розраховується інтегральна інвестиційна привабливість k-ої регіону за формулою:
де q – кількість груп показників; λі – вплив (важливість) і-ої групи показників на інтегральну інвестиційну привабливість регіону.[1]
За результатами розрахунків оцінювані регіони країни можна розділити на групи:
-
пріоритетні за рівнем інвестиційної привабливості;
-
з високим рівнем інвестиційної привабливості;
-
з середнім рівнем інвестиційної привабливості;
-
з низьким рівнем інвестиційної привабливості.
3. Визначення інвестиційної привабливості Рівненської, Дніпропетровської та Івано-Франківської областей.
Об'єктом дослідження є інвестиційна діяльність Рівненської, Івано-Франківської та Дніпропетровської областей. Предметом дослідження є оцінка інвестиційної привабливості регіонів.
Вихідні дані (табл.1.1):
|
№ |
Назва показника |
Одиниці вимірювання |
Рівненська |
І.-Фран-ківська |
Дніпропетровська |
|
1 |
Поточна валова продукція |
млн.грн |
22004 |
33196 |
152905 |
|
2 |
Обсяг вироблення промислової продукції |
млн.грн |
15704,2 |
22014,4 |
217656,4 |
|
3 |
Обсяг сільськогосподарського виробництва |
млн.грн |
6564,4 |
5613,8 |
15128,5 |
|
4 |
ВВП країни |
млрд.грн |
1522,7 |
1522,7 |
1522,7 |
|
5 |
Чисельність населення |
тис.осіб |
1156,9 |
1381,8 |
3306,3 |
|
6 |
Чисельність міських жителів |
тис.осіб |
553,1 |
599,6 |
2762,1 |
|
7 |
Чисельність сільських жителів |
тис.осіб |
601,4 |
782,2 |
544,2 |
|
8 |
Середній рівень доходів населення |
грн./рік |
21165 |
20987,8 |
30300,6 |
|
9 |
Обсяг капітальних вкладень |
|
|||
|
2011 |
тис.грн |
2673344 |
4797231 |
21290086 |
|
|
2012 |
тис.грн |
2671606 |
5166935 |
20456178 |
|
|
2013 |
тис.грн |
2673344 |
4797231 |
21290086 |
|
|
10 |
Кількість підрядних будівельних підприємств |
одиниць |
518 |
1097 |
2320 |
|
11 |
Обсяг виробництва будівельних матеріалів |
млн.грн |
9333,4 |
11405,1 |
11372,0 |
|
12 |
Обсяг виробництва електроенергії |
млн.кВт.год |
2653 |
881,6 |
22379,9 |
|
13 |
Густота шляхів сполучень |
км/1 тис.км² |
281 |
336 |
336 |
|
14 |
Кількість бірж |
одиниць |
10 |
8 |
28 |
|
15 |
Кількість брокерських контор |
одиниць |
11 |
9 |
21 |
|
16 |
Кількість працюючого населення |
тис.осіб |
494,9 |
562,7 |
1531,0 |
|
17 |
Кількість підприємств в регіоні |
одиниць |
20570 |
25658 |
104719 |
|
18 |
Кількість підприємств приватної форми власності |
одиниць |
3705 |
5286 |
24438 |
|
19 |
Кількість іноземних підприємств |
одиниць |
2 |
14 |
183 |
|
20 |
Кількість банківських установ |
одиниць |
355 |
453 |
572 |
|
21 |
Кількість страхових компаній |
одиниць |
12 |
14 |
57 |
|
22 |
Кількість адміністративних правопорушень |
тис. випадків |
87,2 |
96,0 |
289 |
|
23 |
Кількість незавершених будов |
одиниць |
301 |
803 |
531 |
|
24 |
Викиди забруднюючих речовин в повітря стаціонарними джерелами забруднення |
тис.тон |
12 |
202,9 |
950,4 |
Розрахунок показників доцільно розрахувати у табличній формі (табл.2.1)
Таблиця 2.1
Оцінка інвестиційної привабливості регіонів
|
№ |
Назва показника |
Рівненська |
І.-Франківська |
Дніпропетровська |
Важливість |
|
1. |
Рівень загальноекономічного розвитку |
0,005 |
0,056 |
1 |
0,35 |
|
1.1 |
Питома вага регіону у ВВП і національному доході країни |
1,45 |
2,18 |
10,04 |
0,25 |
|
0 |
0,085 |
1 |
|||
|
1.2 |
Обсяг виробленої продукції в регіоні в розрахунку на 1 особу (у фактичних цінах; млн.грн.) |
22268,6 |
27628,2 |
232784,9 |
0,25 |
|
0 |
0,025 |
1 |
|||
|
1.3 |
Середній рівень доходів населення (грн./рік) |
21165 |
20987,8 |
30300,6 |
0,25 |
|
0,019 |
0 |
1 |
|||
|
1.4 |
Середньорічний обсяг капітальних вкладень в регіоні (тис.грн.) |
2673344 |
4797231 |
21290086 |
0,25 |
|
0 |
0,114 |
1 |
|||
|
2. |
Рівень розвитку інвестиційної інфраструктури в регіоні |
0,048 |
0,361 |
0,998 |
0,15 |
|
2.1 |
Кількість підрядних будівельних підприємств в регіоні |
518 |
1097 |
2320 |
0,20 |
|
0 |
0,321 |
1 |
|||
|
2.2 |
Обсяги місцевого виробництва основних будівельних матеріалів (млрд.грн) |
9333,4 |
11405,1 |
11372,0 |
0,15 |
|
0 |
1 |
0,984 |
|||
|
2.3 |
Обсяги виробництва енергетичних ресурсів , (млн.кВт/год) |
2653 |
801,6 |
22379,9 |
0,25 |
|
0,086 |
0 |
1 |
|||
|
2.4 |
Густина залізничних шляхів сполучення та автомобільних доріг (км на 1000 кв.км) |
281 |
336 |
356 |
0,20 |
|
0 |
0,733 |
1 |
|||
|
2.5 |
Наявність фондових та товарних бірж (шт.) |
10 |
8 |
28 |
0,10 |
|
0,100 |
0 |
1 |
|||
|
2.6 |
Кількість брокерських контор, які здійснюють операції на ринку цінних паперів (шт.) |
11 |
9 |
21 |
0,10 |
|
0,167 |
0 |
1 |
|||
|
3. |
Демографічні характеристики регіону |
0,342 |
0,276 |
0,750 |
0,15 |
|
3.1 |
Питома вага населення регіону в загальній чисельності жителів країни, (%) |
2,5 |
3,0 |
7,3 |
0,25 |
|
0 |
0,105 |
1 |
|||
|
3.2 |
Співвідношення міських і сільських жителів |
|
|
|
|
|
3.2.1 |
Частка міських жителів (%) |
47,8 |
40,5 |
83,5 |
0,25 |
|
0,170 |
0 |
1 |
|||
|
3.2.2 |
Частка сільських жителів (%) |
52,2 |
59,5 |
16,5 |
0,25 |
|
0,8 |
1 |
0 |
|||
|
3.3 |
Питома вага зайнятого населення (%) |
42,8 |
40,7 |
46,3 |
0,25 |
|
0,368 |
0 |
1 |
|||
|
4. |
Рівень розвитку ринкових відносин і комерційної інфраструктури регіону |
0 |
0,262 |
1 |
0,25 |
|
4.1 |
Питома вага підприємств приватної форми власності в загальній кількості підприємств регіону (%) |
18,0 |
20,6 |
23,3 |
0,25 |
|
0 |
0,486 |
1 |
|||
|
4.2 |
Кількість підприємств з іноземними інвестиціями (шт.) |
2 |
14 |
183 |
0,25 |
|
0 |
0,066 |
1 |
|||
|
4.3 |
Кількість банківських установ в регіоні(шт.) |
355 |
453 |
572 |
0,25 |
|
0 |
0,452 |
1 |
|||
|
4.4 |
Кількість страхових компаній(шт.) |
12 |
14 |
57 |
0,25 |
|
0 |
0,044 |
1 |
|||
|
5 |
Ступінь безпеки інвестиційної діяльності в регіоні |
0 |
0,490 |
0,783 |
0,10 |
|
5.1 |
Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності (тис.осіб) |
87,2 |
96,0 |
289,0 |
0,30 |
|
0 |
0,044 |
1 |
|||
|
5.2 |
Кількість незавершених будов(шт.) |
301 |
803 |
531 |
0,40 |
|
0 |
1 |
0,458 |
|||
|
5.3 |
Викиди шкідливих речовин в ровітря(тис.тон) |
12,0 |
202,9 |
950,4 |
0,30 |
|
0 |
0,255 |
1 |
Рівненська область
Kінт =0,005*0,35+0,048*0,15+0,342*0,15+0*0,25+0*0,1=0,0602
Івано-Франківська область
Kінт =0,056*0,35+0,361*0,15+0,276*0,15+0,262*0,25+0,490*0,1=0,2297
Дніпропетровська область
Kінт =1*0,35+0,998*0,15+0,750*0,15+1*0,25+0,783*0,1=0,9405
Отже, розрахувавши інтегральну інвестиційну привабливість, можна сказати, що найбільш інвестиційно привабливою є Дніпропетровська область, оскільки інтегральний показник є найбільшим, і становить 0,9405, а найменш привабливою є Рівненська область з показником 0,0602.
Тому для інвесторів буде доцільніше інвестування коштів саме у Дніпропетровську область.
Список використаної літератури
-
Костюкевич Р.М. Інвестиційний менеджмент. Навчальний посібник / Р.М. Костюкевич. – Рівне: НУВГП, 2011. – 270 с.
-
Степаненко С. В. Інвестиційна привабливість регіонів та інноваційна політика в контексті сталого економічного зростання / С. В. Степаненко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/.../10.pdf