1. Нормативно-правовые акты

1.1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2009) // Российская газета. – 1994. – № 238-239; 2009. - № 132.

1.2. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (в ред. от 19.07.2009) // Российская газета. – 2001. – № 256; 2009. - № 133.

1.3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – № 237; 2008. – №267.

1.4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – № 288.

2. Литературные источники

2.1. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. – М.: МГУС, 2006. – 221с.

2.2. Владимиров В.А. Кражи и их криминологическая характеристика // Правовед. – 2008. – № 3. – 63с.

2.3. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу РФ // Юридический мир. – 2007. – №6-7. – 54с.

2.4. Гарифуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция. – 2007. – № 2. – 143с.

2.5. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. – Томск.: Издательство ТГУ, 2006. – 176с.

2.6. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. – М.: Приор, 2009. – 93с.

2.7. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. – 2008. – № 11. – 55с.

2.8. Кочои С. Квалификация хищения глазами практиков // Российская юстиция. – 2008. – № 4. – 197с.

2.9. Кругликов Л.Л. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 1126с.

2.10. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков.: Издательство харьковского университета. – 2008. – 368с.

2.11. Пушков С.Д. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев. – М.: Проспект, 2006. – 285с.

2.12. Пятковская Д.О. Криминологическая характеристика преступлений. – М.: Проспект, 2006. – 321с.

2.13. Рарог А.И. Преступления против собственности. – М.: Юрист, 2004. – 265с.

2.14. Семенова А.С. Криминологическая характеристика краж. – М.: Проспект, 2007. – 436с.

2.15. Смирнов Д. Ущерб в хищении // Законность. – 2008. – № 5. – 55с.

2.16. Статистика преступлений за январь-сентябрь 2009г. // По материалам сайта www.mvd.ru

2.17. Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах // Российский судья. – 2007. – № 5. – 45с.

2.18. Улезько С. Уголовно-правовая характеристика кражи и вопросы применения // Мировой судья. – 2009. – № 1. – 40с.

2.19. Филаненко.А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев, как форм хижения чужого имущества // Российский следователь. – 2009. – № 2. – 35с.

2.20. Шуруханов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юрист, 2005. – 85с.

3. Материалы правоприменительной практики

3.1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1856 // СПС «КонсультантПлюс»

3.2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 22-2053// СПС «КонсультантПлюс»

3.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

1Статистика преступлений за январь-сентябрь 2011г. // По материалам сайта www.mvd.ru

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – № 288.

3См.: Шуруханов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юрист, 2005. – С.65.

4Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

5См.: Гарифуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция. – 2007. – № 2. – С.15-17.

6Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (в ред. от 19.07.2009) // Российская газета. – 2001. – № 256; 2009. - № 133.

7 См.: Филаненко.А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев, как форм хижения чужого имущества // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С.21.

8 См.: Владимиров В.А. Кражи и их криминологическая характеристика // Правовед. – 2008. – № 3. – С.49.

9 См.: Кочои С. Квалификация хищения глазами практиков // Российская юстиция. – 2008. – № 4. – С.33-36.

10 См.: Пушков С.Д. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев. – М.: Проспект, 2006. – С.190.

11 См.: Пятковская Д.О. Криминологическая характеристика преступлений. – М.: Проспект, 2006. – С.165.

12 См.: Семенова А.С. Криминологическая характеристика краж. – М.: Проспект, 2007. – С.390.

13Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2009) // Российская газета. – 1994. – № 238-239; 2009. - № 132.

14Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – № 237; 2008. – №267.

15См.:Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков: Издательство харьковского университета. – 2008. – С.35.

16См.: Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. – Томск: Издательство ТГУ, 2006. – С.134.

17См.: Улезько С. Уголовно-правовая характеристика кражи и вопросы применения // Мировой судья. – 2009. – № 1. – С.17.

18См.: Рарог А.И. Преступления против собственности. – М.: Юрист, 2004. – С.143.

19См.: Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. – М.: МГУС, 2006. – С.14.

20См.: Смирнов Д. Ущерб в хищении // Законность. – 2008. – № 5. – С.42.

21Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – № 288.

22Кругликов Л.Л. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С.880.

23См.: Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. – М.: Приор, 2009. – С.9.

24Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2009 по делу N 22-2053// СПС «КонсультантПлюс»

25Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

26 См.: Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу РФ // Юридический мир. – 2007. – №6-7. – С.34-38.

27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

28 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – № 288.

29 Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2009 по делу N 22-1856 // СПС «КонсультантПлюс»

30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

31См.: Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах // Российский судья. – 2007. – № 5. – С.27-28.

32Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – № 288.

33См.: Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. – 2008. – № 11. – С.32.

34Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

35Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» ( в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2; 2007. – № 5.

38