Задача 1

Организация Н., по инициативе начальника транспортного цеха гр. Л. заключила договор с автосервисом на техническое обслуживание служебных автомобилей. Собственник этого автосервиса состоял в родственных отношениях с начальником транспортного цеха гр. Л.

Названный начальник транспортного цеха систематически направлял в ремонт в данный автосервис заведомо исправные автомобили, которые, простояв там несколько дней, возвращались в организацию.

Автосервис предъявлял счета на оплату за ремонт, согласно актам выполненных работ. Подписи в приемке автомобилей из ремонта в актах выполнялись начальником транспортного цеха гр. Л. Полученные автосервисом от организации Н. деньги за якобы выполненный ремонт делили между собой начальник транспортного цеха гр. Л и собственник автосервиса.

Определить:

1) какие приемы документального контроля позволяют выявить подлоги в актах выполненных работ?

2) какие документы в данной ситуации следует использовать при проведении приемов документального контроля?

3) как по данным документам можно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию?

Задача 2

Менеджер по продажам оптовой торговой компании А. гр-ка Г. в соответствии с функциональными обязанностями имела право давать распоряжение заведующему складом на отпуск товара различным покупателям.

Главный бухгалтер гр-ка М. этой же организации, зная о материальных затруднениях менеджера Г., предложила ей отпустить товары на сумму 500 тыс. рублей некоему частному предпринимателю, который заплатит за них наличными деньгами непосредственно главному бухгалтеру М., из которых она 100 тыс. рублей передаст за «услуги» менеджеру Г.

С целью сокрытия хищения товаров главный бухгалтер компании М. пообещала менеджеру Г. списать данные товары в бухгалтерском учете на реализацию одной из организаций-покупателей Д., с которой у данной компании имелись постоянные деловые отношения. Однако для этого менеджер по продажам Г. должна была выписать счет и накладную на имя этой компании. Подпись, в данных документах, на основании которых зав. складом отпустил товар на имя данной организации-покупателя Д., а фактически неизвестному лицу, была выполнена менеджером Г.

Товар, на сумму 500 тыс. рублей был фактически отпущен без доверенности неизвестному улицу. Из полученных от него наличных денег, главный бухгалтер передала 100 тыс. рублей менеджеру Г., остальные присвоила сама. В бухгалтерском учете главный бухгалтер на основании вышеназванных документов выполнила учетную запись об отгрузке товаров организации-покупателю Д.

Руководитель оптовой торговой компании А., проверяя своевременность оплаты покупателями за отгруженный им товар, обратил внимание, что по одному из счетов, организация Д. длительное время не производит оплату за полученный товар. Встречная проверка с этой организацией показала, что фактически она товар не получала.

После этого была назначена аудиторская проверка с целью выявления фактов мошенничества в оптовой торговой компании А. и установления причастных к этому лиц.

Требуется:

1) сформулировать вопросы для аудитора;

2) назвать какое именно обстоятельство, подлежащее доказыванию можно установить на основании информации, полученной в результате ответа на каждый из поставленных перед аудитором вопросов;

3) составить перечень документов, необходимых для проведения аудиторской проверки.