- •Конспект уроков литературы 1-2 Тема
- •Оборудование
- •1.Чудная картина, Как ты мне родна: Белая равнина, Полная луна, Свет небес высоких, и блестящий снег, и саней далеких Одинокий бег.
- •3.Только в мире и есть, что тенистый
- •IV.Формирование умений анализа и интерпретации поэтического текста
- •V.Рефлексия
- •VI.Домашнее задание
- •Примерная схема анализа поэтического текста
- •Конспект урока литературы 3 Тема
- •I. Определим ритмический рисунок текста
- •II. Приступим к анализу композиции
- •III. Посмотрим, как развиваются эти художественные образы по строфам
- •IV. Приступим к анализу языковых уровней текста
- •V. Попытаемся найти в тексте тропы и фигуры. Какова их роль?
- •VI. Теперь мы можем сформулировать тему и идею текста
- •VII. Для более глубокого понимания используем прием “Вверх по лестнице смыслов”
- •VIII. Какую роль играют ритмические показатели в содержании текста?
- •Карточка – помощница
- •«Вверх по лестнице смыслов» (е Эткинд)
- •Источники
- •Лирика природы в творчестве ф.И. Тютчева и а.А. Фета
- •I. Подготовка к восприятию темы урока, осмысление результатов самостоятельного чтения
- •II. Постановка цели урока
- •III. Проверка домашнего задания. Работа групп
- •IV. Анализ работы групп
- •V. Организация творческого эксперимента
- •VI. Вывод
- •VII. Домашнее задание.
II. Постановка цели урока
– Скажите, что общего у всех тех стихотворений, которые мы сейчас называли? – Да, все они о природе, и это не случайно. Жизнь природы была одной из центральных тем в лирике Тютчева и Фета. «Не то, что мните вы, природа», – говорил Тютчев. – А что же она? Как ее определяют поэты? Эти вопросы и будут во главе нашего сегодняшнего разговора. А рассказывать о лирике природы Тютчева и Фета будете вы, представляя свои лирические сборники , доклады и презентации.
III. Проверка домашнего задания. Работа групп
– Предлагаю работать таким образом:
а) заслушать каждое выступление; б) зафиксировать в тетради представления поэтов о природе; в) осмыслить услышанное через вопросы на понимание.
Группы делают доклады и читают стихи (Приложение 1, Приложение 2)
IV. Анализ работы групп
– Как вы считаете, совпадают ли взгляды поэтов на тему природы? – У нас возникли две версии. Давайте посмотрим, насколько верна каждая из них, определим общие признаки и различия. – Лирику Тютчева и Фета можно назвать пейзажно-философской. Каждый из поэтов опирается в своем творчестве на определенное направление в искусстве и философии. Мифологизация образов и олицетворение природы – излюбленные приемы и того и другого. – Много общего, не так ли? Но теперь вглядимся пристальнее. – И все же, чего больше, общего или различного?
Ф. И. Тютчев |
А. А. Фет |
Мифологизация образов | |
1. Диалог и борьба хаоса и космоса |
1. В мире природы гармония, космическое согласие |
2. Человек на грани миров (хаоса и космоса) |
2. Человек – частица этого огромного мира |
3. Бездна мира роковая, пугающая и манящая |
3. Бездна торжественно-высокая, приобщающая человека к извечной гармонии |
Олицетворение природы | |
Природа не одушевлена, она действительно является живой, мыслящей, чувствующей |
Природа – средство выражения человеческих чувств. |
Опора на определенное направление в искусстве | |
Пантеизм. (Природа – Бог, бесконечный и вечный) |
Импрессионизм (Стремление передать мгновенное впечатление от картин мира) |
– Если бы пришлось определять, в чем же именно своеобразие каждого из поэтов, какой бы «тютчевский» и «фетовский» элемент вы бы назвали?
V. Организация творческого эксперимента
– Стихотворение – это некое единство средств и приемов, идейного содержания. В сфере идей мы определили своеобразие каждого автора. Подтвердятся ли наши выводы на уровне звука, слова, особенностей построения произведения? Я предлагаю провести творческий эксперимент. На столах в группах лежат стихотворения, в них намеренно пропущены эпитеты. Задача групп – вписать эпитеты, реконструировать стихотворение.
Есть в светлости осенних вечеров _________, _________прелесть: ________ блеск и пестрота дерев, ________листьев___, ____ шелест. _________ и __________ лазурь Над______________ землею. И, как предчувствие______ бурь, ______ , ________ ветр порою. Ущерб, изнеможенье – и на всем Та_______ улыбка увяданья, Что в существе разумном мы зовем Божественной стыдливостью страданья.
Работа в группах
– Выписываем эпитеты на доску. (Ребята вписывают пропущенные учителем эпитеты. Учитель помещает на доске стихотворение без пропусков с авторскими эпитетами)
Есть в светлости осенних вечеров Умильная, таинственная прелесть: Зловещий блеск и пестрота дерев, Багряных листьев томный, легкий шелест. Туманная и тихая лазурь Над грустно-сиротеющей землею, И, как предчувствие сходящих бурь, Порывистый, холодный ветр порою, Ущерб, изнеможенье – и на всем Та кроткая улыбка увяданья, Что в существе разумном мы зовем Божественной стыдливостью страданья.
– Чем отличаются ваши эпитеты от авторских? – В обычной речи эти слова определяют внутреннее состояние человека. А у автора они отнесены к описанию природы. Для поэта природа – живая, она мыслит и чувствует, как человек. – Можем мы определить автора этого стихотворения? Конечно, это Ф. И. Тютчев. – А теперь другое стихотворение. Определите авторский прием в создании образа.
Это утро, радость эта, Эта мощь и дня и света, Этот синий свод, Этот крик и вереницы, Эти стаи, эти птицы, Этот говор вод, Эти ивы и березы, Эти капли – эти слезы, Этот пух, не лист, Эти горы, эти долы, Эти мошки, эти пчелы, Этот зык и свист, Эти зори без затменья, Этот вздох ночной селенья, Эта ночь без сна, Эта мгла и жар постели, Эта дробь и эти трели, Это все весна.
– Какое ощущение пытается создать автор, используя такие морфологические и синтаксические средства? Все стихотворение написано назывными предложениями, автор только называет предметы, но они сливаются в один музыкальный аккорд, поэт как бы остановил прекрасное мгновение жизни, он не стремиться к изображению целостного и завершенного образа природы. Его интересуют в ней переходные состояния, тонкие и трудноуловимые их оттенки. – Кто автор этого стихотворения? Конечно, А. А. Фет.