8.10 Ссылки

Ссылки в тексте курсовой работы на источники следует указывать порядковым номером по перечню ссылок, выделенным двумя квадратными скобками, например, «… в работах [1-7] …».

Ссылки на источники теоретических положений, цитат, статистического материала, таблиц, рисунков, и т.п. следует указывать порядковым номером источника по перечню ссылок и его страницы, выделенными двумя квадратными скобками, где первая цифра означает номер источника, а через запятую вторая цифра – страницу источника, например, «[5, 37]».

Допускается приводить ссылки на источники в сносках, при этом оформление ссылки должно соответствовать ее библиографическому описанию по перечню ссылок с указанием номера.

При ссылках на разделы, подразделы, пункты, подпункты, иллюстрации, таблицы, уравнения, приложения курсовой работы указывают их номера.

При использовании ссылок следует писать: «… в разделе 4…», «… смотри 2.1…», «… по 3.3.4…», «… в соответствии с 2.3.4.1…»,

«… на рис. 1.3…», «… или на рисунке 1.3…», «… в таблице 3.2…»,

«… см. табл. 3.2…», «… в уравнениях (1.23)-(1.25)…», «… в приложении 3…».

9. Подготовка курсовой работы к сдаче на рецензию

Черновой вариант курсовой работы необходимо хорошо вычитать, исправить грамматические ошибки и переписать начисто. При этом возможны уточнения некоторых моментов текста работы. Рукопись должна быть написана аккуратным и понятным почерком.

Сроки предоставления курсовой работы на рецензию необходимо строго соблюдать, не допускать их нарушения, так как это отрицательно влияет на подготовку к экзаменационной сессии.

На рецензию курсовая работа сдается в методический кабинет кафедры экономической теории. Форма рецензии в приложении В.

10. Защита курсовой работы

Через 5-7 дней после сдачи работы на рецензию работники методического кабинета кафедры могут дать студенту информацию о результатах проверки его работы. В случае, если работа не получила положительной рецензии, ее следует доработать в соответствии с замечаниями рецензента и вновь сдать в методический кабинет. При положительной рецензии курсовой работы студент готовится к ее защите. В назначенное время студент защищает свою работу, отвечая на вопросы преподавателя. Защита работы выявляет, насколько серьезно, вдумчиво и самостоятельно студент работал над изучением теоретических вопросов, анализом фактического материала, статистическими данными.

По качеству ответов студента на вопросы преподавателем выставляется оценка по курсовой работе. При неудовлетворительных ответах студента на вопросы преподавателя по содержанию работы назначается повторная защита.

11 Наиболее распространенные недостатки курсовых работ

1. Низкий теоретический уровень работы:

• устаревшие положения, не отвечающие современному уровню развития экономической науки;

• описательность, поверхностный характер излагаемого материала;

• отсутствие собственной точки зрения на исследуемую проблему.

2. Нарушение методики подготовки курсовой работы:

• дословное списывание текста из монографий, брошюр, статей, учебных пособий;

• наличие логически не связанных между собой предложений, громоздких цитат, устаревшего или не проанализированного статистического и фактического материала, повторений одних и тех же фраз;

• отсутствие иллюстрированных материалов: примеров, таблиц, схем, диаграмм, графиков, или оторванность их от теоретических положений;

• неточности в цифровом, фактическом материале, наличие сокращений отдельных слов, искажение цитат и др.

3. Нарушение структуры курсовой работы:

• отсутствие в ней отдельных составных частей: реферата, содержания, введения, резюме, перечня ссылок и др.

4. Несоблюдение методических указаний по оформлении курсовой работы:

• неправильное оформление или отсутствие ссылок на литературные источники, статистический и фактический материал;

• несоответствие названий разделов текста названиям разделов плана (содержания);

• неправильное оформление титульного листа работы;

• отсутствие какого-либо оформления или неправильное оформление иллюстративного материала: таблиц, рисунков, приложений и т.п.;

• небрежное, неразборчивое написание работы.

Указанные недостатки снижают оценку курсовой работы, и она может быть возвращена автору для доработки.