- •Робоча програма
- •Тема 1. Основи теорії держави
- •Тема 2. Основи теорії права
- •Тема 3. Основи правосвідомості та правової культури, правової поведінки та юридичної відповідальності
- •Тема 4. Основи цивільного права України
- •Тема 5. Основи сімейного права України
- •Тема 6. Основи трудового права України
- •Тема 7. Основи адміністративного права України
- •Тема 8. Основи кримінального права України
- •Методичні рекомендації до семінарів
- •Вимоги до оформлення реферату
- •Фіксована доповідь
- •Плани семінарів
- •Семінар № 7
- •Варіанти контрольних робіт Варіант і
- •Варіант 2
- •Варіант 3
- •Варіант 4
- •Варіант 5
- •Варіант 6
- •Варіант 7
- •Варіант 8
- •Варіант 9
- •Варіант 10
- •Теми лекцій
- •Тема 1. Основи теорії держави
- •Тема 2. Основи теорії права
- •Тема 3. Основи правосвідомості та правової культури, правової поведінки та юридичної відповідальності
- •Тема 4. Основи цивільного права України
- •Тема 5. Основи сімейного права України
- •Тема 6. Основи трудового права України
- •Тема 7. Основи адміністративного права України.
- •Тема 8. Основи кримінального права України
- •Словник основних понять з дисципліни «правознавство»
- •Питання до іспиту
- •Рекомендована література
- •Плани семінарів………….………………………………………….8
- •Теми лекцій…………...…………….…………….……………….…26
Варіант 4
1. Державний устрій України: характеристика гілок влади.
2. Правова організація працевлаштування в Україні.
Ситуації – 4, 17, 27.
Ситуація № 4
Завод, що випускає шини за договором постачання, 5 років регулярно забезпечував автопідприємство шинами для вантажних автомобілів та тракторів, які доставлялися залізницею. Проте чергова партія шин не була поставлена вчасно, оскільки працівники залізниці оголосили страйк і повністю було припинено на кілька днів рух потягів.
Дайте характеристику юридичній ситуації.
Чи нестиме цивільно-правову відповідальність завод?
Ситуація № 17
Машиніст локомотиву локомотивного депо «Фастів» Сарапін за керування локомотивом в нетверезому стані був позбавлений свідоцтва водія локомотиву з наданням йому роботи, не пов'язаної з керуванням локомотивом та моторно-рейковим транспортом строком на один рік. Оскільки Сарапін від запропонованої роботи відмовився, то був звільнений з роботи за п. 2 ст. 40 КЗпП України. Сарапін оскаржив своє звільнення до суду.
Визначте і обґрунтуйте тематику ситуації.
Чи правомірне звільнення Сарапіна?
Яке рішення має винести суд?
Наведіть зразки документів виходячи із ситуації.
Задача № 27
Розв’яжіть:
А×Б+В-Г=Е-Д, де
А – максимальний термін адміністративного арешту;
Б – максимальний термін застосування такого адміністративного стягнення, як позбавлення спеціального права;
В – кількість адміністративних стягнень;
Г – кількість адміністративних стягнень, які призначаються виключно за рішенням суду;
Д – загальний термін розгляду і вирішення звернень громадян;
Е – максимальна вартість суми крадіжки, яка визнається дрібною.
Варіант 5
1. Поняття правосуддя в Україні ( види судів та їх компетенція).
2. Поняття громадянства України та порядок його здобуття.
Ситуації – 5, 16, 26.
Ситуація № 5
Колишній військовослужбовець Мелещенко після виходу на пенсію за вислугу років був прийнятий на роботу інженером на ВАТ «Завод металовиробів» із встановленням йому випробування терміном на 2 місяці. Через місяць він був звільнений як такий, що не витримав випробування. Вважаючи звільнення незаконним, Мелещенко звернувся до суду з позовною заявою про поновлення його на роботі. Суд вважаючи, що до Мелещенка випробування було застосоване всупереч вимогам ч. 3 ст. 26 КЗпП України, виніс рішення про поновлення Мелещенка на роботі.
Визначте тематику ситуації.
Обґрунтуйте з посиланням на трудове законодавство умови звільнення робітників при встановленні випробування терміном.
Чи правомірні дії власника ВАТ?
Чи правомірне рішення суду?
Ситуація № 16
Підприємство «Будівля-Нова» згідно з договором мало передати товариству з додатковою відповідальністю «Комфорт» частину виробленої їм продукції, за що «Комфорт» забов’язувалась передати 500000 гривень до кінця 2005 р. Після передачі продукції «Комфорт» сплатив лише 300000 гривень, мотивуючи тим, що в даний час у неї відсутня вся сума і запевняючи, що 200000 гривень вона передасть у 2006 р. Підприємство «Будівля-Нова» подало позов до суду, вимагаючи відшкодувати йому збитки і сплатити неустойку.
Яке рішення має прийняти суд?
Чи може підприємство «Будівля-Нова» розрахувати одночасно на сплату неустойки і відшкодування збитків?
Наведіть зразки правових документів, які випливають з даної ситуації.
Задача № 26
Розв’яжіть:
(А+Б)×В=Г+Е+Д, коли
А – вік, з якого настає повна дієздатність;
Б – кількість видів спільної власності;
В – кількість черг спадкоємців;
Г – термін, протягом якого після смерті автора охороняються майнові права;
Д – вік, до якого особа вважається частково дієздатною;
Е – вік, з якого особа набуває повної дієздатності, якщо вона бажає займатися підприємницькою діяльністю.