4.3 Действительно возможная урожайность

Действительно возможная урожайность – максимально возможная урожайность культуры или сорта в существующих метеорологических и почвенных условиях.

Действительно возможную урожайность (ДВУ) рекомендуется рассчитывать по баллам бонитировки почв, предложенной В.А.Семеновым, и цене балла по культуре, определенной преподавателями кафедры растениеводства (И.В.Осокин, Ю.Н.Зубарев, В.М.Панкротова) путем обобщения данных опытов кафедры и сортоучастков Пермской области.

При расчете ДВУ рекомендуется брать высокую цену балла, потому что она отображает влияние климатических условий на плодородие почвы, то есть является комплексным показателем.

В благоприятные по погодным условиям годы цена балла значительно выше и она указывает на потенциальные возможности почвы, не ограничиваемые метеорологическими условиями. Расчет ДВУ производится по формуле:

ДВУ=Ц_б*Б/1000, (7)

Где: ДВУ – действительно возможная урожайность, кг/га;

Ц_б– цена балла, кг/га;

Б – балл бонитета почвы;

1000 – коэффициент для перевода в т/га.

ДВУ = 70*54/1000=3,7 т/га

Вывод: действительно возможная урожайность зерна с учетом плодородия почвы составляет 3,7 т/г.

4.4 Обоснование программируемой урожайности

Данные фактической урожайности культуры из статистических справочников вписаны в таблицу 4. Фактическая урожайность используется при обосновании уровня запрограммированной урожайности.

4.Урожайность ячменя в Пермском районе, т/га

Культура	Вид продук-ции	Годы						Среднее		Максимальное
		2005	2006	2007	2008	2009
ячмень	зерно	17,5	27,9	24,9	17,2	14,1	20,3		27,9

Потенциальная урожайность, климатически обеспеченная урожайность и действительно возможная урожайность приводятся в таблице 5.

5. Потенциальная (пу), климатически обеспеченная (коу), действительно возможная (дву), фактическая и программируемая урожайность культуры (ПрУ), т/га

Культура	ПУ	КОУ				ДВУ		Фактическая урожайность в районе			ПрУ
		По влагообеспеченности посевов	По запасам продуктивной влаги	По ГТП	Максималь-ная			средняя
ячмень	13,13	1,3	1,9	0,6	3,7		2,8		2,3	3,5

При программировании урожайности ориентируемся на фактор, лимитирующий дальнейшее повышение уровня урожайности. Из таблицы мы видим, что лимитирующим фактором является запасы продуктивной влаги (1,2 т/га), т.к. годовое количество осадков не полностью используется растениями.

Непроизводительные расходы влаги бывают за счет стока с талыми водами и во время ливневых осадков с полей, имеющих значительный уклон, а также испарения с поверхности почвы, не занятой растениями (М.К. Каюмов,1989).

Эта задача решается, с одной стороны, путем коренного улучшения агрофизических свойств почвы, улучшения ее водных свойств, а с другой – полным сбором и сохранением влаги осадков путем снегозадержания и полного прекращения поверхностного стока. Снег задерживают с помощью оставления на поле кулис, стерневых полос, обработкой почвы поперек склона, гребнистой вспашкой, мульчированием и т. д. (С.А. Воробьев, 1991).

Фактическая максимальная урожайность ниже действительно возможной, т.е. плодородие почвы позволяет нам получить более высокую урожайность.