- •Государственное образовательное учреждение
- •М.И. Губенко, к..Ю.Н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала рта
- •Тематический план
- •Тема 1.1 Понятие, сущность, юридическая природа, система международного частного права
- •Задания для самостоятельной работы
- •План семинарского занятия
- •Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 1.2. Источники международного частного права
- •Задания для самостоятельной работы
- •План семинарского занятия
- •Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тест - контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 1.3 Коллизионные нормы и порядок применения
- •Задания для самостоятельной работы
- •План семинарского занятия
- •Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тест - контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 2.1. Правовое положение физических лиц в международном
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тест - контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 2.2 Правовое положение иностранных юридических лиц в
- •Задания для самостоятельной работы
- •План семинарского занятия
- •Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тест - контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 2.3 Правовое положение государства как участника
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 3.1 Собственность в международном частном праве
- •Задания для самостоятельной работы
- •План семинарского занятия
- •Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тест-контрольные вопросы
- •Вопрос 1. Принцип права собственности это:
- •Вопрос 2. При перемещении вещи из одного государства в другое:
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.2 Интеллектуальная собственность в международном частном праве
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.3 Правовое регулирование внешнеэкономической
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.4 Правовая природа внешнеэкономических сделок и
- •Задания для самостоятельной работы
- •План семинарского занятия
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Вопрос 1. Коллизионные нормы, определяющие право, регулирующее внешнеэкономические сделки:
- •Вопрос 2. Правило "автономии воли сторон" означает, что стороны вправе выбрать:
- •Вопрос 3. Основные обязательства продавца по Конвенции оон "о договорах международной купли-продажи товаров" от 11 апреля 1980 г.:
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.5 Правовое регулирование международных кредитных и
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тест-контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.6 Правовое регулирование обязательств из причинения вреда
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.7 Трудовые отношения в международном частном праве
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Тест-контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.8 Брачно–семейные отношения в международном частном праве
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3.10 Правовое регулирование международных перевозок грузов и пассажиров
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4.1. Международный гражданский процесс
- •Задания для самостоятельной работы
- •Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4.2 Международный коммерческий арбитраж
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендуемая литература
- •Примерные вопросы для подготовки к экзамену
- •Раздел VI третьей части гк рф " Международное частное право" как источник мчп
Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы
К обязательствам, возникающим из внедоговорных отношений, относят обязательства, возникающие из причинения вреда. Эти обязательства обычно называют деликтными обязательствами, поскольку они возникают не из договора, а из неправомерных действий (деликтов).
В отечественной литературе (В.П. Звеков) отмечалось, что во многих странах коллизии законов в области обязательств вследствие причинения вреда решаются, исходя из одного из старейших начал международного частного права - закона места совершения правонарушения (lex loci delicti commissi). Выбор права места деликта в качестве ведущей коллизионной нормы закреплен в законодательстве Австрии, Венгрии, Германии, Греции, Италии, Польши, Скандинавских стран, а также в международных договорах, например в Кодексе Бустаманте 1928 г.
Проявлением современных подходов стало комбинированное применение закона места совершения правонарушения и иных коллизионных правил, отсылающих к законам гражданства, места жительства сторон, места регистрации транспортного средства. Эти тенденции прослеживаются в развитии зарубежного законодательства, в международной договорной практике.
Статья 1220 ГК РФ определяет сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. В отношении определения права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в ГК РФ предусмотрены две коллизионные нормы (ст. ст. 1219 , 1220).
В Минской конвенции 1993 г. и в Кишиневской конвенции 2002 г. предусматривается как общая привязка к праву страны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда, так и привязка к общему гражданству сторон в деликтных отношениях.
В Соглашении стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (1992), также имеются коллизионные нормы о порядке определения прав и обязанностей сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.
Следует иметь в виду то, что наряду с коллизионными нормами, относящимися к обязательствам вследствие причинения вреда (ст. 1219, 1220 ГК РФ), и нормами о праве, подлежащем применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги (ст. 1221 ГК), в разд. VI ГК РФ включены и другие правила, устанавливающие, право какой страны должно применяться к иным внедоговорным обязательствам. Так, правила ст. 1223 определяют право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, а ч. 1 ст. 1217 ввела в законодательство РФ общую коллизионную норму о праве, подлежащем применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок.
Вопросы для самоконтроля
Какие коллизионные принципы применяются в отношении обязательств из причинения вреда? Какой из них рассматривается в качестве основного?
Каким образом может быть решен вопрос о применении права, если в результате совершения действия в одной стране вред наступил в другой стране?
Какие критерии используются для определения «места, где совершен деликт»?
Какие положения в отношении применения права и ответственности за ущерб, причиненный потребителю, установлены третьей частью ГК РФ?
Какие коллизионные нормы о деликтной ответственности имеются в договорах о правовой помощи, заключенных Российской Федерацией с другими странами?
Как определяется применимое право в российской судебной практике в случае причинения вреда за рубежом?
Каким правом определяются обязательства сторон при причинении вреда за рубежом, если стороны являются российскими гражданами и российскими юридическими лицами?
Совпадают ли место совершения действия и место наступления последствий в случае выпуска и продажи продукции или оказания услуг ненадлежащего качества?
Задачи
Задача 1. Гражданка Узбекистана приобрела в магазине в Москве косметическое средство, выпущенное крупной западноевропейской компанией, осуществляющей торговлю производимыми ею товарами в ряде стран СНГ. Применение средства причинило ущерб ее здоровью.
Согласно ст.1195 ГК Узбекистана к требованию о возмещении ущерба, возникшего у потребителя в связи с покупкой товара, по выбору потребителя применяется:
право страны, где находится место жительство потребителя;
право страны, где находится место жительства или место нахождения производителя;
право страны, где потребитель приобрел товар.
Что можно порекомендовать потребителю в данном случае? Какая коллизионная норма содержится в ст.1221 ГК РФ?
Задача 2. Российская гражданка Н., проживающая в Москве, решила поехать отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской фирмой «Парадис Гивт» договор об оказании туристических услуг. Однако, когда она попала в Испанию, оказалось, что гостиница, где она была размещена, не та, которая была предусмотрена. И условия пребывания не соответствует договору.
Вернувшись, Н. сначала предъявила свои претензии к фирме, а затем обратилась в суд.
Хамовнический межмуниципальный суд г.Москвы принял к рассмотрению иск Н. к фирме «Парадис Гивт» о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств, и компенсации причиненного морального вреда. Фирма обжаловала решение суда, но Московский городской суд отклонил жалобу.
Может ли суд в г.Москве, расположенный в районе места нахождения турфирмы, рассматривать иск Н, если она подписала договор с турфирмой, в котором было предусмотрено, что споры между сторонами решаются на Гибралтаре по действующим там законам? Какое право должен применять суд в Москве к отношениям между сторонами, учитывая условия договора? Обратите внимание на статьи Закона об основах туристической деятельности.