Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМУ ГПП.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
723.46 Кб
Скачать

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Основная литература

1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.

2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.

Дополнительная литература

1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрист, 2011.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Вправе ли суд кассационной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?

2. В каком составе суда рассматриваются дела в кассационной инстанции?

3. В какой суд подается кассационная жалоба?

Тема 6.3. Производство в суде надзорной инстанции

I. Задания для самостоятельной работы

1. Составьте надзорную жалобу (судебный акт, подлежащий обжалованию, представляется преподавателем).

2. Решите задачу:

Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Петрову М.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Зуев О.И. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в порядке надзора, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить вынесенные судебные акты?

II. План практического занятия

(форма обучения: очная)

часы: 2

Круглый стол: «Актуальные вопросы надзорного производства».

Вопросы для обсуждения:

1. Право на обращение в суд надзорной инстанции.

2. Сравнительная характеристика кассационного и надзорного производства.

3. Порядок производства в суде надзорной инстанции.

4. Полномочия суда надзорной инстанции.

5. Предложения по повышению эффективности надзорного производства.

План практического занятия

(форма обучения: заочная на базе среднего (полного) общего образования)

часы: 2

1. Право на обращение в суд надзорной инстанции.

2. Порядок производства в суде надзорной инстанции.

3. Полномочия суда надзорной инстанции.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к практическому занятию

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.

Рассматривая сущность надзорного производства, следует определить его объект, субъектов обжалования, срок обжалования.

Обратите внимание, что с 01.01.2012 единственным органом по рассмотрению надзорных жалоб является Президиум Верховного суда Российской Федерации.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы/представления осуществляется в определенном порядке. Первоначально судья проверяет, соответствует ли по форме жалоба/представление предъявляемым требованиям, и нет ли оснований для их возвращения без рассмотрения по существу.

Если таких оснований нет, судья приступает к рассмотрению содержания жалобы/представления. Судья принимает одно из двух решений: об истребовании дела из суда, в котором оно находится, если имеются сомнения в законности судебного постановления; об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе/представлении доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления. Если судья истребовал дело, то после его поступления в суд надзорной инстанции он рассматривает это дело и принимает одно из двух решений: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы/представления в суд надзорной инстанции. Каждое из указанных процессуальных действий суда оформляется определением.

Прежде чем приступить к изучению полномочий суда надзорной инстанции следует обратить внимание на вопрос о пределах рассмотрения дела судом надзорной инстанции.