- •Класичні напрями розвитку психології: біхевіоризм, психоаналіз, гештальтпсихологія.
- •Сучасні напрями розвитку психології: когнітивна психологія, гуманістична психологія, генетична психологія.
- •Галузі сучасної психології.
- •Етапи становлення психології як науки. Виникнення і розвиток психології в Україні
-
Сучасні напрями розвитку психології: когнітивна психологія, гуманістична психологія, генетична психологія.
Гуманістична психологія. Гуманістична психологія, основоположниками якої є К. Роджерс, А. Маслоу , Г. Олпорт та ін., з'явилася як "третя сила", що опонувала бігевіоризму і психоаналізу, принципово виступила проти детермінізму, проти керування поведінкою людини та обґрунтовувала недирективну психотерапію Цей напрям психології ґрунтується на гуманістичній парадигмі, в центрі якої перебуває проблема саморозвитку особистості, заперечується визначальна роль безпосередніх зовнішніх (у т.ч. соціальних) чинників (стимулів) її розвитку. За практичний вихід гуманістична психологія (та її варіанти) пропонує інший, ніж психоаналіз набір психологічних впливів на особистість пацієнта, зокрема, діалогічну особистісно-центровану терапію Вона заперечує глибинні неусвідомлювані чинники розвитку і детермінізм - як причиново-наслідкові (включаючи і соціальне) рушійні сили постання особистості - на користь індивідуального духу, який, правда, розглядається ізольовано від трансцендентного. Основними її постулатами стали прагнення до вдосконалення, саморозкриття людини, яка є початком і кінцем буття, а її Я має абсолютну цінність, тобто людина сама для себе є богом, може самостійно розв’язувати всі свої проблеми, що не відповідає об'єктивним реаліям. У гуманістичній психології теж дещо спотворено трактується суб'єктність особистості, зокрема, як нічим не обмежена свобода дій, переживань, думок. У цьому напрямі перебільшено акцентується на індивідуально неповторному в особистості та, водночас, значно менше - на спільнісному, взаємній залежності, тому, що становить основу любові, свободи та відповідальності людини.
Ідеологеми екзистенційної психології. Поняття "екзистенція" (існування), утворене від латинського кореня ехsistere, в перекладі з англійської мови буквально означає "не здаватися, підніматися на боротьбу". Екзистенція (існування) - той стан, що лежить в основі буття людини і залишається при усіх можливих перипетіях зовнішнього світу. У екзистенціальній площині аналізу психічної реальності акцент ставиться на прояви психічної активності суб'єкта, відмінної від когнітивної. Це, передусім, споглядання і переживання. Переживання страждання, захоплення та любові, набуваючи у свідомості суб'єкта оцінно-ціннісного характеру, стають втіленням екзистенціальної наповненості людського буття. Вони попереджують людину від "екзистенціального вакууму", відчуття порожнечі і безглуздості життя
Екзистенційна психологія основний предметний акцент ставить на феноменах інтенційності й трансценденції. Її представники навіть несвідоме пропонують розглядати не як вмістилище імпульсів, думок і бажань, неприйнятних у даній культурі, а як ті можливості, що їх особистість не може або не хоче актуалізувати
Незважаючи навіть на належність до різних течій - релігійної (К. Ясперс, Г. Марсель, М. О. Бердяєв, Л. Шестов, М. Бубер) чи атеїстичної (М. Гайдеггер, Ж.-П. Сартр, А. Камю, М. Мерло-Понті), представники цього напряму фактично єдині у своєму прагненні допомогти емпіричному індивідові опанувати його онтичний страх перед небуттям і досягти автентичності існування. Об'єднує екзистенційних психологів також визнання як основної та єдиної - негативної залежності творчої активності людини від переживання нею страху перед неминучістю Ніщо та забезпечити «буття-усупереч-смерті» (Г. Марсель).
Модуси екзистенції - досвід, тривога, страх, турбота, совість, віра тощо несуть різні душевно-духовні форми зіткнення з Ніщо. Усвідомлення факту невідворотності смерті ставить людину перед вибором: або визнати своє існування таким, що не має сенсу, або ж визнати його вищою цінністю і спробувати віднайти спосіб реального прижиттєвого протистояння небуттю. Переживання своєї тимчасовості робить людину «вільною від» будь-яких обмежень, але водночас спонукає її до утвердження своєї свободи як «свободи за для». Бути вільним - означає вибрати себе, бути самим собою, утверджувати себе як непересічну особистість і неповторну індивідуальність, як відповідального автора-творця власного життя. Між тим, як показують наші дослідження, тільки для духовно нерозвиненої людини смерть має негативний сенс.
За М.Хайдеггером, здатність дивитися в обличчя "ніщо" попереду і не заперечувати його також є безпосереднім приводом для відчуття Буття, як такого, - захоплення, здивування і благоговіння та існування взагалі. Досвід "Буття" є живим джерелом і стимулом релігійних і метафізичних розмірковувань. Пізні твори М.Хайдеггера містять зображення Буття в термінах на кшталт присутності, свободи, дару, отримання і особливого світіння, сяйва або випускання світла. Хайдегерівські словесні портрети вражаюче схожі із звітами про досягнення порожнечі в містицизмі. Але у західній психології поки не вистачає розуму, яка могла б пояснити такий досвід. Ця ж лінія аналізу продовжується у працях учнів М.Хайдеггера: Медарда Босса і Людвіга Бінсвангера, а також французького філософа С.-П.Сартра. Особливо слід зазначити Моріса Мерло-Понті, чиї праці про зв'язок психоаналізу з феноменологією і мовою, сексуальності і тілесності утворюють золотий фонд екзистенціальної психотерапії.
Отже, основними реаліями людського буття, якими переймається екзистенційна психологія і покладає їх об'єктом свого пізнання, є найбільш значуще для людини, справді онтичне переживання своєї присутності у світі, власної автентичності, самобутності, а також потяг до трансценденції, самовдосконалення, саморозвитку, самоперетворення і самоперевершення.
Універсальною формою чи механізмом реалізації смислової позиції тут виступає трансценденція - вихід за межі необхідного, напередвизначеного, стереотипного, повсякденного, перехід в інший вимір - вільної спонтанної творчості, що ґрунтується на вічних цінностях. У цьому останньому пункті феноменологічна та екзистенційна психології органічно доповнюють одна одну. Перша з них звертає увагу на необхідність інтуїтивного занурення (трансценденції) в сутність значущого переживання як такого, безвідносно до причин, що його породили. Друга пов'язує трансценденцію з виходом у світ, що оточує людину, аби в ньому вона змогла реалізувати свої життєбуттєві проекти і у такий спосіб протистояти онтологічному переживанню своєї тимчасовості.
Основна ідея «позитивної екзистенційної філософії полягає у відновленні старого переконання, що повнота істини відкривається людині не як абстрактно мислячому суб'єктові, а як цілісній істоті", що живе релігійно. "Те, що ми в міфічних термінах називаємо душею і Богом, іменується на філософській мові екзистенціональністю і трансцендентністю" Світ об'єктивності, де усе вимірюється і зважується, і світ особистісний - безмірний, трансцендентний, - побудовані на принципово різних засадах. Перший невпинно запитує і загрожує зруйнувати другого. У цьому плані екзистенціальна комунікація, людське буття існують не завдяки, а всупереч тиску зовнішньої об'єктивності, як постійна відповідь на цей тиск, як "мужність бути" (Тиллих). У.Джеймс був переконаним в тому, що пізнання людини повинно бути співвіднесеним з прагматикою людських турбот і зверненим до емпіричного дослідження релігійного досвіду. На його думку, існування релігійного досвіду не може доводити реальність його об'єкту, але почуття значення і сенсу, що придбавалося за допомогою цього, стає важливим для "позитивного" психічного здоров'я. Відповідно К.-Г. Юнг і А. Маслоу в такому досвіді вбачали природну причину зростання особистості, її "самоактуалізації", причому психоз – це неадекватний прояв тієї ж здатності.
Екзистенціально зорієнтовані психологи віддають перевагу специфічним деталям над загальними ознаками, а індивідуальні, наприклад, характеррологічні, відмінності людей - рисам їх схожості і подібності. Їх дослідження спрямовані не стільки на пошук фактів, подій, явищ, скільки на те, який сенс вони мають для суб'єкта
Завдання вченого, що вивчає особистість з позицій психології людського буття і враховує не лише когнітивні, але і екзистенціальні компоненти психіки, полягає головним чином в досягненні «не лише безособистісне знання про об'єкт, але і ціннісно-смислове розуміння, співвіднесене з особистісним знанням суб'єкта пізнання. Суттєва особливість досягнення як способу розуміння світу полягає в гармонійному поєднанні відображення сприйманих фрагментів об'єктивної дійсності і породження, конструювання суб'єктом нових реальностей
В екзистенційній психології предметом дослідження є не психічні процеси або властивості (пізнання, емоції, переживання і тому подібне), а смислові утворення, що виражають ціннісне ставлення людини до світу. Основний акцент ставиться на аналізі ціннісних, аксіологічних аспектів буття людини. Об'єктивно істинні описи і пояснення людини у світі обов'язково включають аксіологічні чинники: співвіднесення отримуваних знань про світ не лише із засобами пізнавальної діяльності, але і з ціннісними забарвленими уявленнями особистості про належне. Так, В.Франкл інтерпретує проблеми існування в термінах цінностей - смислових універсалій, що узагальнюють досвід людства. Він описує три класи цінностей, що дозволяють зробити життя людини осмисленим: цінності праці (творчості), переживання і ставлення . Цим класам цінностей відповідають три типи сенсу. «Хоч Франкл підкреслює, що у кожного індивіда є сенс в житті, якого ніхто інший не може втілити, все ж ці унікальні сенси розпадаються на три основні категорії: 1) що полягають в тому, що ми здійснюємо або даємо світу як свої творіння; 2) що полягають в тому, що ми беремо від світу у формі зустрічей і досвіду; 3) що полягають в нашій позиції щодо страждання, долі, яку ми не можемо змінити"
У рамках цієї парадигмальної орієнтації психологами визнається безумовна необхідність пріоритетного вивчення не окремих складових психіки (пам'яті, мислення, емоцій і тому подібне), а цілісних одиниць, якими є події, ситуації. Стверджуэться, що цілісне життя суб'єкта повніше і адекватніше описується поняттям "справа", ніж категорією "діяльність"
Справді людське в людині, суб'єктне в суб'єктові визначається все-таки, перш за все, вертикальним виміром - орієнтацію людини на ідеали, її спрямування до вищих духовних цінностей, що грунтуються на з'єднанні розуму, моральності і духовності. У крайніх випадках ідеали втілюються в тому, що людина вважає своїм покликанням, справою, шляхом, з якого вона не зможе зійти, навіть якщо в хвилину слабкості сама цього захоче.
Психологія людського буття стала новим кроком у напрямі розширення ціннісно-смислових контекстів, в які включалися класичні проблеми так званої вершинної психології: сенсу життя, свободи, духовності, гуманізму. В той же час у межах цього напряму вивчаються і класичні екзистенційні проблеми: самості, свідомості або абсурдності буття, ставлення людини до життя і смерті - тобто те, "як людська доля залежить від ставлення людини до життя і смерті"
Найзагальнішою проблемою психології людського буття є проблема розуміння людини світу і себе у світі. У психології людського буття одночасно реалізуються когнітивна і екзистенціальна дослідницькі квазіпарадигми, доповнюючи і збагачуючи одна одну. Якщо когнітивного психолога, що одержує в експерименті нове знання про психіку, передусім, цікавить питання: чи "Чи істинне воно"?, то вченого, що знаходиться на позиції психології людського буття, більше турбує відповідь на інше питання: "Який сенс це знання має для суб'єкта"? Це не означає, що для нього не суттєва проблема істинності, просто аналіз ціннісно-смислової сторони знання є для нього пріоритетним
У категоріях "справа", "покликання" акцентується увага на постійній спрямованості в майбутнє. Це означає, що обраний шлях, лінія життя спрямовують поведінку людини в конкретних обставинах, кристалізуючи і шліфуючи нові грані її суб'єктивних Справа і покликання завжди ґрунтуються на моральності, нерозривно пов'язані з совістю та орієнтацією на вищі духовні цінності. Внаслідок цього набуття нового досвіду, колись втіленого в конкретних подіях і ситуаціях, означає сходження на новий ступінь суб'єктності, якісну зміну суб'єкта. Справа, покликання, що стали для людини сенсом життя, осмисленою метою буття, є індикаторами індивідуальних характеристик суб'єктності людини
Парадоксально, але з екзистенціальної точки зору дуже часто виявляється, що питання треба ставити зовсім не для того, щоб отримати на них однозначні відповіді. Завдання психолога - показати, що в психічній реальності людини одночасно існує нескінченна безліч різних станів, подій, ситуацій. Не дивно, що у дослідженні психіки людини в цілому, запитання приховують в собі більший потенціал розвитку, мають більшу силу, ніж відповіді на них. Запитання потрібні для виразнішого усвідомлення значущих для суб'єкта тих ціннісно-смислових контекстів, в які він може виявитися включеним і які згодом можуть суттєво вплинути на його життя. Йдеться про усвідомлення можливості реалізації різноманітних життєвих сценаріїв, варіантів життя, - життя як передмови, життя як творчості, життя як досягнення та ін.
Основні принципи екзистенціальної психології, сформульовані в працях Л. Бинсвангера і М. Боса, М. Мерло-Понті і зводяться вони зводяться до наступних ідеологем:
1) хоч людське буття має межу, людина завжди має свободу і необхідну для неї незалежність. Навіть приречена на смерть людина вільна по-різному відчувати і поводитися при її наближенні;
2) найважливішим предметом психологічного пізнання є екзистенціальний стан людини, її суб'єктивний психічний досвід, доступний їй через його усвідомлення "тут і тепер";
3) оскільки людська природа визначається не тим, що робить людина, а тим, як вона усвідомлює своє буття, її природа ніколи не може бути визначена повністю, вона завжди прагне до безперервного розвитку, до реалізації можливостей;
4) людина єдина і цілісна. Цілісність "Я" створює унікальний характер переживань кожної людини. У ньому неможливо розділити органічне і психічне, усвідомлюване і неусвідомлюване, почуття і думку;
5) свідомість людини не може бути зведена ні до її основних потреб чи захистів, як у фройдизмі, ні до епіфеноменів біхевіоризму.
З цих принципів екзистенціальної психології витікають наступні моральні принципи: 1) у житті людина несе відповідальність за свої вчинки і вибори; 2) ідеальні стосунки між людьми полягають у взаємному визнанні того, що кожна людина - творець свого власного життя. Кожен визнає і цінує внутрішній суб'єктивний світ іншого і себе. Такі емоції людини, як біль, конфлікти, провина та ін., утворюють її внутрішній досвід і тому також повинні сприйматися позитивно; 3) кожна людина живе тільки в справжньому моменті "тут і зараз", і саме це є суттєвим для буття.
Екзистенціальна психологія спрямовує свій пошук на знаходження відповідей на вічні питання сенсу людського існування. Якраз у сенсі життя прихований імпульс, схожий на вибух молодої зірки, освітлюючий і осяваючий нескінченні форми надлюдського, трансперсонального в бездонному і нескінченному просторі космосу свідомості. Людина стає особистістю, коли відвойовує собі право не підкорятися законам місця і подорожувати в цій соціальній структурі. Одночасно, як зазначає Г.П.Щедровицький, мова, стиль мислення, діяльність опановують людиною, захоплюють її і змушують "рухатися" за своїми законами. Так, не людина здійснює мислення, а мислення використовує людину як агента. Мислення ніби вбирається окремою людиною, а потім в тому ж виді або з деякими змінами передається далі. Людина є осередок усередині системи діяльності, що розвивається. Це саме "місце", до якого прив'язані певні функції нашого цілого і деякі види діяльності. Коли такі осередки задані, то ми починаємо "виготовляти" людей, що народилися, відповідно до тих вимог, які пред'являються цими осередками. У цьому сенсі маленька дитина ще не є людиною. Щоб стати людиною, вона має бути "виготовленою" відповідним чином. Функціонування таких систем з жорстко зафіксованими осередками можливо, тільки тому що, разом з основною системою, існує система "інкубатора", де виготовляються люди, потім система "клубу", де вони можуть вилазити зі своїх осередків і здійснювати вільну діяльність як особистості. Людям треба давати свободу клубного життя, інакше вони не працюватимуть у своїх осередках. Деякі індивіди настільки виходять з цієї системи осередків, що починають спостерігати її як би з боку. Повертаючись назад, вони змінюють саму систему на підставі знань про неї.