Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Строительная механика учебник

.pdf
Скачиваний:
135
Добавлен:
31.05.2015
Размер:
10.86 Mб
Скачать

Так, для фермы без опор (рис. 1.40) имеем:

V = 2 • 8 -1 3 - 3 = 0.

Таким образом, применение полученных выше формул для под­

 

 

 

 

 

 

 

 

У

счета степени свободы или степени изменяемости плоских стерж­

невых систем дает необходимые аналитические критерии геометри­

 

 

 

 

 

 

 

Т

ческой неизменяемости или изменяемости, статической определи­

мости или неопределимости.

 

 

 

Н

 

К сожалению, эти аналитические критерии являются только не­

обходимыми, но недостаточными.

 

 

Б

 

 

 

1.5.

 

 

 

 

 

 

Принципы образования

 

 

 

 

геометрически неизменяемых систем

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

Полученные выше формулы для вычисления степени свободы

 

 

 

систем

дают только формаль­

(степени изменяемости) стержневых

 

ную оценку кинематических свойств

сследуемых систем, что не

 

 

р

 

 

 

 

 

всегда соответствует действительности. Для окончательного заклю­

чения о геометрической неизменяемости статической определи­

 

 

о

 

 

 

 

 

 

мости стержневой системы необходим анализ ее структуры, анализ

принципов, по которым

на с ставлена. Системы только правиль­

ной структуры могут бы ь действительно геометрически неизме­

(рис.

1.41). Система,иображенная на рис. 1.42, также имеет нуле­

няемыми (W < 0) и с а ически определимыми (W = 0).

 

 

 

К системам неправ льной с руктуры относятся системы частич­

но статически неопределтмые и частично геометрически изменяе­

мые, хотя их суммарная степень свободы может равняться нулю

свободыстепеньу нее две. К тому же, она может иметь начальные усилия

вую

зсв б ды, а на самом деле является мгновенно изме­

няемой, так как бладает бесконечно малой подвижностью. Струк­

е

 

 

 

 

 

 

 

тура

такжеонеправильная. Мгновенно жесткая система (рис. 1.43)

формально имеет одну степень свободы, но на самом деле степеней

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

(наприм р, от охлаждения ее элементов), как статически неопреде­ лимая система.

31

 

 

 

W=0

 

 

W=0

 

I

<

 

Xo—

>

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.41

 

 

Рис. 1.42

 

 

 

 

Рис. 1.43

 

 

 

Для таких систем понятия степени свободы или степени изме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

няемости, вычисляемые по выведенным выше формулам, становят­

 

ся неопределенными, не имеющими смысла.

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим основные способы образования заведомо геометри­

 

чески неизменяемых стержневых систем.

 

 

 

 

 

 

1.

 

Способ диады. Степень свободы системы (диска)Нне изменится,

 

если к системе присоединить (отсоединить) шарнирный узел с помо­

 

щью двух стержней, не лежащих на одной

 

 

(рис. 1.44). В каче­

 

стве таких стержней могут выступать д ск

 

Б

 

 

, заведомо статически оп­

 

ределимые и геометрически неизменяемые подсистемы (рис. 1.45).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прямой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.44

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. С

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с б треугольников. Три диска 1, 2 и 3, соединенные тремя

 

шарнирами А, В и С, не лежащими на одной прямой (рис. 1.46), об­

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разуют новую внутренне геометрически неизменяемую систему

 

(диск)п. Общее количество лишних связей, если они есть в исходных

 

дисках, не изменяется. Общая степень свободы трех дисков умень­

 

 

 

на шесть единиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Способ шарнира и простой связи, эквивалентный способу тре­

 

угольников. Два диска 1 и 2, соединенные общим шарниром С и

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одним стержнем АВ, при условии, что прямая АВ (или ее продолжение)

32

не проходит через шарнир С, образуют новый единый диск (рис. 1.47). При этом общее количество лишних связей в исходных дисках не изме­ няется, а их общая степень свободы снижается на три единицы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

4.

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

Способ трех связей. Два диска, соединенные тремя стержнями

(рис. 1.48), лежащими на прямых, не пересекающихся в одной точке

 

 

 

 

 

и

 

 

 

и не параллельных все три сразу между собо , образуют единую

систему (новый диск). В новой с стеме суммарное количество из­

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

быточных связей, если они были в сходных дисках, не изменяется,

а суммарная степень свободы снижается на три единицы.

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

и

оРис. 1.48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотренные способы образования единой системы из не­

скольких

частей, вообще говоря, применимы к любым

системам как с и быточными связями (статически неопределимым

 

п

 

 

 

 

 

 

дискам), так изс недостающими связями (механизмам).

 

 

 

Чтобы

браз ванная по рассмотренным законам единая система

делимыми. При этом каждый диск можно рассматривать как стер­

была г ометрическисоставных неизменяемой и статически определимой, не­

обходимо и достаточно, чтобы и ее составные части каждая в от­

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д льности были геометрически неизменяемыми и статически опре­

жень и каждый стержень можно рассматривать как диск. Тогда рассмотренные способы образования заведомо геометрически не­ изменяемых и статически определимых систем можно свести к двум основным способам.

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кинематический анализ уже созданной системы можно прово­ дить и в обратном порядке, то есть методом демонтажа. Если после отбрасывания узлов и стержней (дисков), присоединенных по рас­ смотренным выше правилам, останется в результате один диск (стержень или треугольник), то исследуемая система геометрически неизменяема и статически определима.

С помощью анализа структуры (анализа очередности образова­ ния) системы легко установить, в какой части системы Тимеются

лишние связи, а в какой части связей не хватает. Именно так выяв­

 

Н

ляются системы неправильной структуры и системы с вырожден­У

ными конфигурациями.

Б

Любую систему в вырожденной конфигурации, мгновенно изме­

няемую или мгновенно жесткую, можно считать одновременно и

статически неопределимой и геометрически изменяемой. В струк­

 

й

туре таких систем недостает связей по одним направлениям и одно­

временно есть лишние связи по другим направлениям.

ной жесткости.

узки

Наличие лишних связей придает вырожденной системе свойства

статически неопределимой системы, то есть возможность иметь на­

 

р

. А это свойство приводит

чальные усилия при отсутствии наг

к статическому критерию мгновенной

зменяемости или мгновен­

т

 

 

1. Если в системе с нулев й степенью свободы (W= 0), то есть в сис­

теме формально геоме рически неизменяемой и статически определимой,

и

могут быть начальные ус

лоя (усилия предварительного напряжения), то

з

зменяема или частично статически неопреде­

такая система мгновенно

лима, а частично геометр чески изменяема. В последнем случае необхо­ димо провестиокинематический анализ системы по фрагментам.

2. Если в системе с положительной степенью свободы (W > 0), то естьпв системе формально геометрически изменяемой, могут

няемости,н опр д лимые фрагменты.

быть начальные усилия (усилия предварительного напряжения), то такая система мгновенно жесткая или в ее составе есть статически

Р

Связи в таких системах, с точки зрения геометрической неизме­ расставлены неправильно.

Например, в мгновенно изменяемой системе (рис. 1.50) узел C за­ креплен от горизонтального смещения стержнем AC. Стержень BC также устраняет горизонтальное смещение узла C и является лишним. В то же время, в системе нет никакой связи, которая бы устранила

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стержень шарнирно подвижной опоры В, то есть соединен с опор­ ной поверхностью тремя стержнями-дисками (W = 0). Но линии, на которых лежат концы этих трех стержней, пересекаются в одной точке О, центре мгновенного вращения. В системе возможны и на­ чальные усилия за счет поддомкрачивания центральной опоры. Следовательно, данная система мгновенно изменяемая.

 

Примеры некоторых других систем неправильной структуры

приведены на рис.

1.53 (система геометрически изменяема, хотя

W = -2) и рис.

1.54 (система со статически неопределимым фраг­

ментом мгновенно изменяема при W = -3).

 

 

 

У

 

 

а о

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

/\\и

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

Рис. 1.52

 

 

и

 

Рис. 1.54

 

 

 

 

Рис. 1.53

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

1.6. Матрицы в задачах строительной механики

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

При проведен

 

расчетов, ориентированных на компьютерные

технологии, в стро

тельной механике применяют дискретные рас­

четные схемы и методы матричного исчисления. Действующие на

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

сооружение нагру ки представляют в виде вектора нагрузок, ком­

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

понентами к т р го являются значения заданных нагрузок, зануме­

рованных в

 

пределенном порядке. Результатами

расчета будут

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

служить не э юры усилий или эпюры перемещений, а векторы уси­

лий и в кторы перемещений, в которых в заданном порядке будут

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п р числ ны значения конкретных усилий в конкретных сечениях и

значения перемещений конкретных точек сооружения в заданных

конкретных направлениях.

 

 

 

 

 

 

Р

Так, нагрузки, приложенные к простой балке (рис. 1.55), можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представить вектором F третьего порядка:

 

 

 

 

37

F

—[q

F2 M 3] r ,

 

 

а нагрузки, приложенные к балочной ферме (рис. 1.56), вектором

F пятого порядка:

 

 

 

 

У

F2

= [F

F ,

 

 

 

Т

.F2

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

Рис. 1.55

 

 

Б

 

 

 

 

 

й

 

 

Чтобы найти изгибающие моменты в пяти характерных сечениях

балки (рис. 1.55) и внутренние силы в тринадцати стержнях фермы

(рис. 1.56) от заданных нагрузок, достаточно построить соответст­

венно матрицу влияния изгибающ х моментов LM для балки и

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

матрицу влияния продольных сил

LN

для фермы, стержни которой

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

предварительно необходимо п

 

нумеиовать. Затем воспользоваться

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

матричными формулами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

n

— L

F

 

 

 

 

 

 

M

— LM F\,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nr 2:

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' M 1'

 

 

 

m11

m12

m13

 

п

M 2

 

 

 

m21

m 22

m23

 

M —

 

 

; LM

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

Р

 

о M 5

 

 

 

m51

m52

m53_

 

 

' N 1

'

 

 

n11

 

n11

•••

n15

е N — N 2

 

;

LN

n21

 

n22

•••

n25

 

 

 

_N13 _

 

 

n13,1

n13,2

‘"

n13,5_

38

Элемент m k матрицы влияния изгибающих моментов представля­

ет собой изгибающий момент в характерном сечении номер i балки,

вызванный единичным значением нагрузки номер к. Элемент n^ мат­

рицы влияния продольных сил представляет собой усилие в стержне

номер i фермы от единичного значения внешней силы Fk 1 .

У

 

С помощью

соответствующим

образом

построенной матрицы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

влияния перемещений D можно найти вектор А перемещений за­

данных точек по заданным направлениям от внешних сил, заданных

вектором F :

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

где

 

 

 

 

А —D F ,

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A1F

 

Sn

и

 

Б' F

 

 

 

А —

; D

р

 

 

;

F

 

 

 

 

nF _

 

_ S

• ■■

S nk

 

 

 

_Fk

 

Символ

АnF

обозначает пе емещение точки (сечения) номер

n по направлению прил женн й в этой точке силы Fn 1, вы­

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

званное заданной нагрузкой.оЭлемент Snk матрицы влияния пе­

 

 

 

з

тперемещению точки

 

(сечения) номер n по

ремещений D равен

 

направлению с

лы Fn 1, вызванному силой Fk 1, и называ­

ется единичным перемещением.

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

применение

матриц

 

 

влияния основано на

Таким

браз м,

 

 

принци е независимости действия сил, принципе суперпозиции.

Согласноэтому принципу, суммарный эффект действия не­

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скольких сил равен сумме эффектов действия каждой силы в

отд льности. На первом этапе расчет сводится к вычислению

евнутренних сил и перемещений от единичных внешних сил и

построению матриц влияния. На втором этапе по матричным формулам с помощью компьютера вычисляются усилия и пере­ мещения от любой комбинации нагрузок.

39

Матрицу влияния перемещений D еще называют матрицей по­ датливости. Матрица податливости позволяет выразить переме­ щения через внешние силы. Квадратную матрицу податливости можно обратить и получить новую матрицу R, называемую мат­ рицей жесткости:

R —D -1 .

 

Матрица жесткости позволяет выразить внешние силы через пе­

ремещения точек, к которым эти силы приложены:

У

Т

F R А .

Не вникая более в детали, отметим пока, что матрицыНподатли­

вости и матрицы жесткости широко используются при расчете ста­

тически неопределимых систем, а также в динамикеБи устойчивости

сооружений. На основе матричного сч сления созданы современ­

ные проектно-вычислительные комплексы для расчета сооружений

с помощью компьютеров.

 

 

 

й

 

 

и

 

1.7. Краткий

 

 

 

 

ический очерк развития

 

 

 

р

 

 

с р и ельн й механики

 

 

о

 

 

История науки о прочнос и сооружений достаточно древняя и

характеризуется множествомист

направлений, глубокими взаимосвя­

зями с развитием техн ческих и математических наук. Начальный

период развития строительнойи

механики как общетехнической дис­

циплины непзсредственно связан с развитием общей механики -

науки

механическом движении материальных тел и происходя­

щих ри

взаимодействиях между телами.

 

этом

 

 

 

 

Развитие основных понятий механики о равновесии твердых тел

и прочности деформируемых объектов со времен Аристотеля и Ар­

е

 

 

 

 

 

хим да и до 16-17 веков связано, в основном, с анализом взаимо­

действия приложенных к элементу внешних сил. Существенный

вклад в

исследования по статике внесли Неморарий (ок. 13 в.);

Ритальянский живописец, архитектор и ученый Леонардо да Винчи

(1452-1519), который называл механику “раем математических наук” и

40