6. Трубы полиэтиленовые с круглой перфорацией. Без защитного фильтра

наружный диаметр дрены D [M] 0.0500

шаг перфорации S [M] 0.0323

число рядов перфорации N [ШТ] 6.0000

диаметр перфорации D0 [СМ] 0.3100

Результаты расчета

-------------------

фильтрационное сопротивление FI 2.1324

УСТАНОВИВШАЯСЯ ФИЛЬТРАЦИЯ :

---------------------------

Общие фильтрационные сопротивления Lnd 3.90

Расчетный напор Hp 0.89

Проводимость пласта T 0.82

Интенсивность инфильтрац.питания q 0.005

МЕЖДРЕННОЕ РАССТОЯНИЕ B 23.59

НЕУСТАНОВИВШАЯСЯ ФИЛЬТРАЦИЯ :

-----------------------------

Общие фильтрационные сопротивления Lnd 3.33

Время стабилизации tau 23.33

Проводимость пласта T 0.75

Коэффициент водоотдачи delta 0.058

МЕЖДРЕННОЕ РАССТОЯНИЕ B 23.82

7.Трубы полиэтилен.С круг. Перфор. Сплошная обвертка стеклохолстом

наружный диаметр дрены D [M] 0.0630

толщина фильтра DELTA [M] 0.0020

шаг перфорации S [M] 0.0359

число рядов перфорации N [ШТ] 6.0000

диаметр перфорации D0 [СМ] 0.3600

коэффициент фильтрации фильтра KF1 [M/СУТ] 30.0000

Результаты расчета

-------------------

фильтрационное сопротивление FI -0.0357

УСТАНОВИВШАЯСЯ ФИЛЬТРАЦИЯ :

---------------------------

Общие фильтрационные сопротивления Lnd 2.00

Расчетный напор Hp 0.89

Проводимость пласта T 0.82

Интенсивность инфильтрац.питания q 0.005

МЕЖДРЕННОЕ РАССТОЯНИЕ B 28.82

НЕУСТАНОВИВШАЯСЯ ФИЛЬТРАЦИЯ :

-----------------------------

Общие фильтрационные сопротивления Lnd 1.69

Время стабилизации tau 23.33

Проводимость пласта T 0.75

Коэффициент водоотдачи delta 0.058

МЕЖДРЕННОЕ РАССТОЯНИЕ B 28.57

Расчет расстояний между дренами - процесс трудоемкий, поэтому он выполняется с помощью ЭВМ. Результаты расчета приведены ниже (табл.6).

Таблица 6

Результаты расчета растояний между дренами
Конструкции труб и фильтров и схемы их укладки	Двухслойные грун- ты, дрена в торфе		Двухслойные грун- ты, дрена в минеральном грунте		Однородные грун- ты дрена в водо- носном слое
	Устан. Фильтр	Неустан. Фильтр	Устан. Фильтр	Неустан. Фильтр	Устан. Фильтр	Неустан. Фильтр
1.Керамические трубы без защитного фильтра	22,57	19,9	13,6	12,98	20,49	20,94
2.Керамические трубы. Сплошная обертка стеклохолстом	32,08	28,3	22,14	20,57	29,06	28,78
3.Керамические трубы. Обертка стыков труб полосками	29,93	26,4	20,01	18,72	27,13	27,05
4.Трубы полиэтиленовые с круглой перфорацией и без защитного фильтра	26,03	22,95	16,41	15,53	23,59	28,82
5. Трубы полиэтиленовые с круглой перфорацией. Сплошная обертка стеклохолстом	31,89	28,13	21,87	20,35	28,82	28,57

Результаты анализируются, и во избежание ошибок обязательно сопоставляются с данными, рекомендуемыми научными учреждениями, полученными в аналогичных условиях. В случае несоответствия расчетного расстояния между дренами рекомендуемым выше диапазоном, окончательно принимается ближайшая к расчетной рекомендуемая величина.

Проанализировав данные таблицы, можно сделать вывод, что наличие фильтра увеличивает расстояние между дренами. Максимальные расстояния будут при использовании керамических и полиэтиленовых труб со сплошной оберткой стеклохолстом, и при наличии установившегося режима фильтрации. Использование прерывистого фильтра несколько уменьшает расстояние между дренами.

Принимаются в качестве дренажа трубы керамические с оберткой стыков прерывистым фильтром. При этом для данного типа дренажа принимается расстояния между дренами - .