- •Содержание
- •I. Интеллектуальная собственность. Основные понятия
- •II. Изобретения. Основные понятия
- •2.1.1. Правила оформления заявки на выдачу патента на изобретение
- •2.1.2. Заявление о выдаче патента
- •2.1.3. Описание изобретения
- •2.1.4. Содержание разделов описания
- •2.154. Формула изобретения
- •2.1.6. Материалы, поясняющие сущность изобретения
- •2.1.7. Реферат
- •2.1.8. Государственные пошлины и тарифы
- •2.1.9. Недопустимые элементы
- •2.2.1. Оформление документов
- •2.2.2. Формальная экспертиза заявки
- •2.2.3. Экспертиза заявки по существу
- •2.2.4. Установление приоритета по дате подачи заявки
- •2.4.1. Контрольные вопросы по первому и второму разделу.
- •III. Полезные модели. Основные понятия
- •3.1. Правила оформления заявочных материалов на выдачу патента на полезную модель
- •3.2. Заявление о выдаче патента
- •3.3. Описание полезной модели
- •3.4. Формула полезной модели
- •3.5. Материалы, поясняющие сущность полезной модели
- •3.6. Реферат
- •3.7.Государственные пошлины и тарифы
- •3.8. Недопустимые элементы
- •3.9.Оформление документов заявки
- •3.10. Экспертиза заявки
- •3.11. Контрольные вопросы.
- •IV. Международная патентная классификация (мпк). Правила классификации изобретений и полезных моделей
- •5.1. Контрольные вопросы.
- •V. Промышленные образцы. Основные понятия
- •5.1. Правила оформления заявки на выдачу патента на промышленный образец
- •5.2. Заявление
- •5.3. Изображения
- •5.4.Описание промышленного образца
- •5.5. Перечень существенных признаков промышленного образца
- •5.6. Материалы, поясняющие сущность промышленного образца
- •5.7. Контрольные вопросы.
- •VI. Патентные исследования
- •Форма регламента поиска Регламент поиска №_____ _____________________________
- •6.1. Контрольные вопросы.
- •VII. Товарные знаки. Основные понятия
- •7.1.1. Правила оформления заявки на товарный знак
- •7.1.2.Заявление
- •7.1.3.Перечень товаров и услуг. Международная классификация товаров и услуг
- •7.1.4.Правила пользования мкту
- •7.1.5. Основные критерии классификации
- •7.1.6.Описание заявляемого обозначения
- •7.1.7. Количество экземпляров подаваемых материалов заявки
- •7.1.8. Государственные пошлины и тарифы
- •7.1.9. Изменения и дополнения материалы заявки, преобразование, отзыв заявки, восстановление пропущенных сроков
- •7.2.1.Формальная экспертиза
- •7.2.2. Экспертиза заявленного обозначения
- •7.3.1. Контрольные вопросы.
- •VIII. Правовая охрана программ для эвм и баз данных
- •8.1. Объекты авторского права. Основные определения
- •8. 2. Правовая охрана программ для эвм и Баз данных. Виды авторских прав
- •8.3. Регистрация программ для эвм и баз данных в Федеральном органе исполнительной власти
- •8.4. Патентная охрана программного обеспечения
- •8.5. Передача прав на программы для эвм и баз данных
- •8.6. Контрольные вопросы.
- •Приложения
- •Форма отчета о поиске
- •Формы к разделам основной части отчета о патентных исследованиях
- •Форма д.1.1 Показатели технического уровня объекта техники
- •Форма д.1.2 Тенденции развития объекта исследования
- •Форма д.2.2 Оценка патентоспособности вновь созданных технических и художественно-конструкторских решений, определение целесообразности их правовой охраны
- •Форма д.2.3 Правовая охрана объекта исследования с экономической оценкой использования объектов промышленной собственности
- •Д.З. 1.2 Сопоставительный анализ объекта техники с охраняемыми объектами промышленной собственности
- •Д.З.1.3 Выводы о патентной чистоте объекта техники
- •Список литературы
3.10. Экспертиза заявки
Условия проведения экспертизы.
Экспертиза проводится по заявке, прошедшей регистрацию.
Содержание экспертизы заявки.
При проведении экспертизы заявки проверяется:
- наличие документов, которые должны содержаться в заявке или прилагаться к ней и соблюдение установленных требований к документам заявки, выявляемое без анализа существа полезной модели; - соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру;
- соблюдение порядка подачи заявки, наличие, в случае необходимости, доверенности на представительство и соответствие ее установленным требованиям;
- отсутствие явного нарушения требования единства полезной модели. Проверка заявки на соответствие указанному требованию проводится без анализа существа заявленной полезной модели;
- подана ли заявка на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели;
- правильность классифицирования полезной модели по МПК, осуществленного заявителем (или производится такое классифицирование, если это не сделано заявителем);
- не изменяют ли дополнительные материалы, если они представлены, сущность заявленной полезной модели и соблюден ли установленный порядок их представления;
- обоснованность испрашивания в заявке более раннего приоритета, чем дата ее поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
С целью соотнесения объекта заявки с той или иной отраслью техники заявленные полезные модели классифицируются в соответствии с МПК.
Классифицирование осуществляется при проведении экспертизы заявки.
При классифицировании основанием для выбора классификационного индекса является формула заявленной полезной модели. Для более точного классифицирования привлекаются описание и чертежи. Если заявка охватывает несколько объектов, относящихся к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого индекса определяется названием полезной модели.
Если в результате рассмотрения заявки без анализа существа заявленных полезных моделей установлено, что заявка подана с явным нарушением требования единства полезной модели, заявителю направляется уведомление об этом и предлагается в течение двух месяцев с даты его получения сообщить, какая из полезных моделей должна рассматриваться, и, при необходимости, внести уточнения в материалы заявки.
Если в процессе экспертизы заявитель изменял формулу полезной модели, проверка проводится по отношению к последней предложенной заявителем в установленном порядке формуле.
Если заявитель не сообщит в установленный срок, какую из полезных моделей следует рассматривать, и не представит уточненные документы, экспертиза проводится только в отношении полезной модели, указанной в формуле первой.
Если в результате экспертизы заявки установлено, что она подана на техническое решение, не охраняемое в качестве полезной модели, заявителю направляется решение об отказе в выдаче патента .
Если в результате экспертизы установлено, что заявка подана на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, содержит все необходимые документы и эти документы оформлены с соблюдением требований к ним, принимается решение о выдаче патента на полезную модель с формулой, предложенной заявителем с указанием даты подачи и установленного приоритета полезной модели, если испрашивался более ранний приоритет.
В том случае, когда предложенная заявителем формула полезной модели содержит ошибки в орфографии, пунктуации, при подготовке решения о выдаче патента в формулу вносятся соответствующие исправления.
Заявитель имеет право внести в документы заявки исправления и уточнения без изменения сущности заявленной полезной модели до принятия по этой заявке решения о выдаче патента либо решения об отказе в выдаче патента.
При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих внесение изменений в документы заявки, и представленных по истечении двух месяцев с даты подачи заявки, необходимо проверить, относятся ли указанные изменения к внесенным по инициативе заявителя и, если они относятся к таковым, представлен ли вместе с указанными материалами документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.
При непредставлении указанного документа вместе с дополнительными материалами последние не принимаются во внимание при рассмотрении заявки, о чем заявитель уведомляется.
Все иные изменения документов заявки, представленные заявителем как после получения им какого-либо письменного сообщения экспертизы, в том числе запроса, так и без получения такого сообщения, являются изменениями документов заявки по инициативе заявителя. В отношении дополнительных материалов, представленных заявителем по запросу федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проверяется соблюдение заявителем установленных сроков их представления.
Указанные материалы должны быть представлены в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса.
Заявка на полезную модель может быть преобразована в заявку на изобретение.
При поступлении заявления о таком преобразовании проверяется правильность его оформления, а также устанавливается, представлено ли оно до даты получения заявителем решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента - до исчерпания предусмотренной Законом возможности подачи возражения против этого решения, и приложен ли к заявлению документ об уплате патентной пошлины в установленном размере.
В том случае, когда заявление оформлено не в соответствии с установленными требованиями, заявителю сообщается об этом.
При поступлении заявления с нарушением установленного срока заявитель уведомляется о том, что преобразование заявки невозможно.
При непредставлении документа об уплате пошлины вместе с подачей заявления последнее считается не поданным, о чем заявитель уведомляется.
Заявка, преобразование которой не состоялось, остается заявкой на полезную модель, в дальнейшем применяются настоящие Правила.
Если установлено, что заявление оформлено в соответствии с установленными требованиями, представлено с соблюдением указанного срока и вместе с ним представлен документ об уплате пошлины в установленном размере, заявитель уведомляется о состоявшемся преобразовании с сохранением приоритета и дата подачи заявки, а также о том, что дальнейшее рассмотрение заявки будет проводиться в соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение.
Преобразование не проводится в отношении заявок на полезные модели, отозванных или признанных отозванными.