58 Предпосылки и становление мсфо.

МСФО станут общеобязательным Европейским стандартом бухгалтерского учета уже в ближайшем будущем. В мае 2002 года ЕвроПарламент проголосовал за резолюцию, согласно которой все листинговые компании Европы обязаны составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО, начиная с 2005 года. А так как МСФО требуют представления сравнительной финансовой отчетности (т.е. включения основанных на МСФО данных предыдущего периода для всей числовой информации), компании ведут учет по МСФО уже с 2004 года.

Все больше Российских предприятий переходят на МСФО даже раньше установленного законом срока, испытывая давление со стороны рынка (вести учет по МСФО требуют инвесторы, кредиторы, а иногда и иностранные поставщики и заказчики).

Необходимость освоения МСФО стала актуальной и для аудиторов. Согласно указанию Центрального Банка России от 8.01.2004 №1363-У «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями» и Рекомендации по отбору аудиторской организации для проведения аудита банков по МСФО, минимум 4 сотрудника аудиторской фирмы, включая совладельцев должны иметь международно-признанную квалификацию привлекательности компаний.

Переход на МСФО – это сложный процесс, включающий несколько этапов (например, полный пересмотр учетной политики предприятия, анализ всех хозяйственных операций, широкое применение профессионального суждения для отражения событий в отчетности, составление трансформационных таблиц, переоценка финансовых инструментов, разработка корректировок, новая система обработки первичных документов, и т.д.) Но все же самый первый этап – это обучение и сертификация специалистов: финансовых директоров, бухгалтеров и аудиторов

59 Структура мсфо

Международный стандарт состоит из элементов: 1.концепция.2 стандарты. 3. интерпритации.

Концепция- характеризует основные цели и методы формирования отчетности в формате МЧФО. Она вкл.7 аспектов:1. соответствие отчетности, адекватность ее восприятия внешними пользователями- (отчетность должна представлять пользователям информациюо фин. состоянии организации воспринимаемыми ими единственным образом).2.установление сущности элементов отчетности (к элементам отчетности относят: 1.активы(ресурсы используемые для эконом выгоды в будущем) 2обязательства(задолжность,т.е результат прошлых действий сказавш.как уменьшение экономической выгоды. ) 3.капитал(эконом выгода учреждений) 4 доходы(приращ эк выгоды или уменьшение обязательств)/расходы(истощение активов или увеличение обязательств).).3.признание элементов отчетности(Эл-т отчетности существует,если он приводит к увеличению или сокращению эк.выгоды и может быть измерен ден.).5.оценка элементов отчетности(виды оценок: в МСФО использ.:1оценку по фактической стоимости приобретения.2 оценка по восст.стоимости. 3.оценку по возм.цен погашения (рыночная стоимость.)

60. Трансформация данных отечественного учета в формат мсфо.

Можно выделить ряд сложностей, препятствующих реформированию.

- Постоянное обновление МСФО. - Необходимость понижения в отдельных случаях статуса разрабатываемого документа - "Человеческий" фактор - средний уровень знаний бухгалтеров и аудиторов, принимающих участие в подготовке и выражении мнения об отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, остается низким. - Недостаточное применение на практике новых стандартов учета - Ориентация бухучёта на требования налоговых органов остаётся одним из главных препятствий на пути реформирования - Отсутствие отраслевых указаний по применению новых правил бухгалтерского учёта

Таким образом, предстоит ещё много сделать для того, чтобы Россия полностью перешла на международную практику учёта. Важно, чтобы необходимость перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества.

Суммируя преимущества МСФО, можно сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности; для компаний - меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, отсутствие необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов - единообразные принципы бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов - обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран - снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.

В заключение важно отметить, что в случае полного перехода России на МСФО не следует ожидать, будто иностранные инвестиции быстро придут в Россию. Однако это будет важным шагом в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного. По итогам первых двух лет реформы уже можно говорить об определённых как положительных результатах, так и о проблемах перехода. Тем не менее, реформа будет реально закончена лишь, когда каждый бухгалтер будет профессионально владеть основами МСФО, а руководители компаний - действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации. Это означает, что более активно должна вестись работа по повышению квалификации бухгалтеров.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт - применяться для исчисления налогов.

Следует подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учёта должна осуществляться с учётом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития России, а не путём слепого копирования западного опыта. При этом, говоря о реформировании необходимо подчеркнуть, что автоматическое, без каких-либо изменений, принятие МСФО невозможно. Поэтому при использовании международных стандартов финансовой отчётности для создания новой национальной системы учёта международный опыт должен быть адаптирован к российской специфике.