5.Экономические взгляды карла маркса (1818-1883)

Марксизм возник в 40-е годы XIX века, в переломное в истории человече­ства время, в период обострения социальных и экономических противоречий капитализма.

Экономические взгляды Маркса начали формироваться уже в 40-е годы XIX века. Уже в первой половине 40-х годов он приходит к выгоду, во-первых, что эк.строй является основой, на которой возвышается политическая надстройка, во-вторых, что взаимодействие производительных сил и производственных отно­шений в рамках общественного производства образует скрытую основу исто­рического развития всякого общества, в т.ч. и буржуазного. С этих пор всестороннее исследование экономического движения капиталистического общества составило главный предмет научной работы Маркса до конца его жизни.

В середине 40-х годов Маркс и Энгельс сделали первую попытку разра­ботать собственную эк. теорию и одновременно дать критику буржуазной ПЭ. Ими ещё отвергается теория трудовой стоимости классиков буржуазной ПЭ. Но здесь Маркс рассматривает сущность категорий отчуждения и отчуждённости труда. Под отчуждением Маркс имел в виду отделение рабочих от средств производства и произведённого ими продукта. Труд является для рабочего проклятием. В последствии марксова концепция отчуждения труда получила дальнейшее развитие в рамках теории прибавочной стоимости.

В 1844-1845 годах Маркс обстоятельно изучал сочинения Буагильбера, Смита, Сэя, Рикардо, Джеймса Милля, Мак-Куллаха, других буржуазных эконо­мистов, делал выписки из их сочинений и заметки, относящиеся к рассматри­ваемым проблемам. Это содействовало формированию его экономических взглядов.

Из экономических работ Маркса второй половины 40-х годов выделяются ♦ "Нищета философии" (1847) и ♦ "Наёмный труд и капитал" (1849). В лекциях К.Маркса на тему "Наёмный труд и капитал" К.Маркс сжато излагал в позитивной форме свои идеи, нашедшие отражение в предыдущих работах.

В этих работах проявилась опора Маркса на экономическую теорию клас­сической ПЭ. Маркс солидаризировался во многом с трактовкой стоимости Д.Рикардо. Он считал, что стоимость вещи определяется общественно необ­ходимым, а не индивидуальными затратами труда, как это предполагалось у Прудона. Маркс считал, что рабочие, нанимаясь к капиталистам, продают свой труд. Соответственно и зарплата трактовалась ещё как стоимость и цена труда.

По поручению второго конгресса Союза коммунистов (тайная организация рабочих) в 1848 году Маркс и Энгельс написали "Манифест коммунистической партии". В "Манифесте..." резюмируются экономические исследования Маркса и Энгельса 40-х годов. Маркс и Энгельс прослеживают основные этапы развития человеческого общества, дают развернутую характеристику капиталистической формации. Они выясняют свойственные капитализму экономические и соци­альные антагонизмы, показывают его исторически прогрессивную миссию.

В «Манифесте коммунистической партии» сформулирована экономическая программа пролетарской революции. По мнению авторов "Манифеста", после завоевания политической власти пролетариатом он должен осуществить ради­кальный экономический переворот, результатом которого явится "ниспровер­жение господства буржуазии". Суть этого переворота, указывается в "Мани­фесте», состоит в том, чтобы централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил (т.4, с.446, 438).

Переворот неосуществим в один приём и не может быть единообразным во всех странах. В Манифесте названы и конкретные меры преобразования эко­номики (экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов, высокий прогрессивный налог и др.).

В 50-е годы К.Маркс начинает интенсивную работу над "Капиталом". В результате появляется рукопись "Критика политической экономии" (Черновой / набросок - 1857-1'858 гг. объёмом 50 пл.), которая предназначалась не для опубликования. Маркс стремился уяснить некоторые сложные вопросы для самого себя. Она в основном охватывает проблемы первого тома "Капитала". В июне 1859 г. вышла работа "К критике политической экономии" (это фактиче­ски первоначальный вариант ''Капитала';, состоящей из двух глав и предисло­вия. В последующем Маркс продолжал работу и в 1867 г. вышел в свет 1-й том "Капитала" с подзаголовком "Критика политической экономии" (русск. перевод 1872 г.). 2-й том - в 1885 и русс, в 1885; 3-й том - в 1894, русс, в 1896; 4-й - в 1905-1910 гг.

Предметом исследования в "Капитале" являются "капиталистический спо­соб производства и соответствующие ему отношения производства и обмена" (т.23, с.6). Непосредственным объектом исследования Маркс выбрал Англию как классическую наиболее развитую капиталистическую страну. Маркс считал ко­нечной целью своего исследования открытие экономического закона движения современного общества.

Главный труд Маркса "Капитал" состоит из четырёх томов. Первый том посвящен анализу производства и накопления капитала. Маркс подробно рас­сматривает товар и его свойства (потребительную стоимость и стоимость); со­держание стоимости, её источники, величину и факторы, изменяющие её; пре­вращение денег в капитал, производство прибавочной стоимости, накопление капитала.

Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства как слишком общей категории, присущей любой форме хозяйства, а с товара -элементарной клеточки капиталистического производства (первый отдел "Товар и деньги": гл.1-3). В товаре, по мысли Маркса, в зародышевой форме заложены все противоречия исследуемой системы. Два фактора товара (потребительная стоимость и стоимость) рассматриваются как результат двойственного харак­тера труда (конкретный и абстрактный труд).

Положение о двойственном характере труда - теоретическое обобщение Маркса, которое он считал самым важным теоретическим открытием, сделан­ным им в процессе разработки экономической теории, ходе работы над "Капи­талом".

Опираясь на учение о двойственном характере воплощённого в товаре труда, Маркс построил стройную диалектическую систему категорий и законов капиталистического способа производства.

Маркс считал, что труд создает стоимость товара, сама стоимость меняла форму от простейшей до денежной, и что это - общественное, а не природное свойство вещи. Товар, по Марксу содержит противоречия между потребительной стоимостью и меновой стоимостью, абстрактным и конкретным трудом, частным и общественным трудом.

С трактовкой теории стоимости тесно связано положение Маркса об экс­плуатации рабочих владельцами капитала (капиталистами).

Во втором отделе 1 тома ("Превращение денег в капитал") Маркс ана­лизирует кругооборот денег как капитала (Д-Т-Д), в ходе которого осущест­вляется процесс самовозрастания капитальной стоимости. Д-Т-Д является всеобщей формулой капитала. Она свойственна промышленному, купеческому капиталу и капиталу, приносящему проценты (ссудному). Существование все­общей формулы капитала предполагает возрастание стоимости. Создается впечатление, что обмениваются не эквиваленты. В связи с этим Маркс сфор­мулировал антиномию возникновения капитала ⁴: "...капитал не может воз­никнуть из обращения и так же не может возникнуть вне обращения. Он должен возникнуть в обращении и в то же время не в обращении" (т.23, с.176). Решение противоречия всеобщей формулы капитала на базе закона стоимости К.Маркс видит в появлении работника, свободного в двояком смысле: *1) свободного как личность и * 2) свободного от средств производства и жизненных средств, т.е. появлением товара рабочая сила.

Капиталист покупает на рынке (в сфере обращения) рабочую силу - спе­цифический товар, потребление которого (в сфере производства) позволяет капиталисту не только сохранить, но и увеличить стоимость капитала, произве­сти прибавочную стоимость. Экономисты до Маркса (Смит, Рикардо) в качестве источника стоимости называли труд. В то же время говоря о "стоимости труда" не могли решить проблему эквивалентности обмена при капитализме. Таким образом сформулированные важные положения о рабочей силе как товаре имеют принципиальное значение.

В последующем (отделы 3-5) Маркс исследует процесс производства прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость (m) является результатом труда наёмного рабочего, сверх стоимости его рабочей силы. Она безвозмездно присваивается капиталистом. В этом, по мысли К.Маркса и заключается суще­ство эксплуатации наёмного труда капиталом. Особо важное значение в ис­следовании механизма создания приб. стоимости имеет анализ постоянного и переменного капитала (С и V), а также двух основных способов увеличения прибавочной стоимости: ♦ путем удлинения рабочего дня и * путем сокращения необходимого рабочего времени. В шестом отделе исследуются сущность зар­платы при капитализме и различные её формы (зарплата как превращенная форма стоимости и цены рабочей силы).

Маркс подверг также обстоятельному анализу процесс капита­листического накопления и выяснил его влияние на положение рабочего класса (7-й отдел). Он показывает, каким образом прибавочная стоимость превраща­ется в капитал, выясняет факторы, от которых зависит накопление капитала. Важное место имеет анализ процессов концентрации и централизации капи­тала, их связь с ростом органического строения капитала. Маркс показывает, что рост органического строения капитала является главной причиной образо­вания относительного перенаселения, или промышленной резервной армии труда, показывает действие всеобщего закона капиталистического накопления.

Марксово понимание теории стоимости тесно связано с определением как источника цен. так и доходов. По Марксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор - труд работников. Создавая новую стоимость, ра­ботник не только создаёт эквивалент стоимости рабочей силы, но и сверх его - прибавочную стоимость.

Второй том "Капитала" посвящён исследованию процесса обращения капитала. Он состоит из трёх отделов, где рассматриваются метаморфозы ка­питала и их кругооборот (первый отдел), оборот капитала (второй отдел), воспроизводство и обращение всего общественного капитала (третий от­дел), [(гр. Metamorphosis) - превращение, полная, совершенная перемена].

Весь процесс кругооборота капитала (здесь Маркс исследует воспроиз­водство индивидуального капитала) рассматривается как совокупность мета­морфозов капитала: Д - Т -^СП ...П...Т- Д'.

^РС

На первой стадии кругооборота денежный капитал противостоит наёмному рабочему как чужая собственность, как деньги, на которые покупаются его ра­бочая сила и средства производства. На второй стадии производительный ка­питал уже включает наряду со средствами производства и самого наёмного рабочего как одну из своих неотъемлемых составных частей. На третьей стадии товарный капитал выступает как отчуждённый от наёмного рабочего результат его труда, как собственность капиталиста. Анализ кругооборота капитала по­зволил показать капитал как движение и раскрыть новые грани отношений между наёмным трудом и капиталом. Промышленный капитал в ходе своего движения одновременно находится во всех формах и на всех стадиях.

Определение капитала как движения (данное Марксом во II томе), в ходе которого стоимость проходит стадии производства и обращения, сохраняет и увеличивает себя, конкретизирует представление о капитале как о стоимости, создающей прибавочную стоимость.

Важное значение в разработке марксистского учения о капитале и его структуре имело деление капитала на основной и оборотный. Маркс показал роль производства в процессе оборота капитала, специально проанализировал во втором отделе время производства и его важнейшую составную часть - ра­бочий период. Стоимость и прибавочная стоимость создаются в течение ра­бочего периода, когда происходит потребление рабочей силы.

На основе исследования общего и реального оборота капитала Маркс сформулировал важное положение о том, что материальной основой перио­дичности экономических кризисов при капитализма является массовое об­новление основного капитала.

В третьем отделе рассматриваются вопросы простого, а затем и расширенного воспроизводства. При анализе воспроизводства всего общ. капитала Маркс делит производство на два подразделения - производство СП (I подразделение) и производство предметов потребления (II подразделение).

I 400с + 100v +100m = 600 Чистый продукт - V+M

II 200с + 50v + 50m = 300 Фонд возмещения - С

Сформулированные Марксом условия простого воспроизводства

[l(v+m)=llc; l(v+m)+ll(v+m)=ll(c+v+m); l(c+v+m)=lc+llc] обеспечивают равномерное и пропорциональное развитие двух подразделений и всего совокупного общественного продукта.

I 4000с + 1000v + 1000m = 6000 в расширенном воспроизводстве

II 1500с + 750v + 750m = 3000

В.Леонтьев (р. 1906 г. в Киеве - 1999г.) в работе "Современное значение экономической теории К.Маркса" высоко оценивает подход Маркса к решению коренных вопросов воспроизводства. Имея в виду теорию делового цикла, он, в частности, пишет: "Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома "Капитала" в гораздо большей степени, чем какая бы то ни было другая работа, способствовали выдвижению данной проблемы на передовые рубежи эконо­мических дебатов"⁵. Леонтьев обращает внимание на блестящий анализ дол­говременных тенденций капиталистической системы: "Результаты выглядят поистине впечатляющими. Увеличение концентрации богатства, быстрое со­кращение числа мелких и средних предприятий, постепенное уменьшение кон­куренции, непрерывный технический прогресс, сопровождающийся увеличением роли основного капитала... выдающийся ряд сбывшихся прогнозов, которым сов­ременная экономическая наука со всем её сложным аппаратом противопоста­вить ничего не может ⁶ .

Третий том содержит исследование процесса капиталистического производства, взятого в целом (включает в себе 7 отделов). В нём раскрыва­ется диалектическое единство процессов производства и обращения капитала, исследуются превращенные формы прибавочной стоимости. Тем самым рас­сматривается распределение прибавочной стоимости между различными груп­пами капиталистов. В первых трех отделах исследуется превращение приб. стоимости в прибыль, прибыли - в среднюю прибыль и стоимости в цену про­изводства.

Перелив капитала из одних отраслей в другие приводит к тому, что возни­кает ситуация, при которой равновеликие капиталы приносят равновеликие прибыли. Нарисованная Марксом картина, с одной стороны, демонстрирует ка­чественное различие между стоимостью и ценой производства, а с другой сто­роны, "снимает" противоречие, на которое натолкнулся ещё Рикардо.

Анализируя торговый капитал и торговую прибыль (4-й отдел), он рас­сматривает торговый капитал как обособившуюся часть промышленного капи­тала, торговую прибыль как часть приб стоимости.

Далее исследуются ссудный процента (в 5-м отделе) и земельная рента (в 6-м отделе) как превращенные формы прибавочной стоимости. Маркс осво­бодил теорию дифференциальной ренты от какой-либо связи с "законом убы­вающего плодородия почвы", которому у Рикардо отводилось весьма важное место. Он раскрыл источник образования абсолютной ренты на базе теории трудовой стоимости и механизм образования её (абсолютной ренты), (высокое органическое строение капитала - c:v)

Таким образом, к проблеме эксплуатации Маркс подходил с научной, тео­ретической точки зрения, связывая эксплуатацию с присвоением капиталистами части неоплаченного труда наёмных рабочих. При этом важно разграничить присвоение прибавочного продукта (или его доли) в виде неоплаченной части труда рабочего собственником средств производства и в условиях, когда уча­стники производственного процесса являются равноправными субъектами эко­номических отношений собственности. Во втором случае имеет место иная форма эксплуатации, иная система экономических отношений.

Заслугой и достижением Маркса, пишет Шумпетер, "было то, что он пони­мал слабость различных аргументов, с помощью которых духовные наставники трудящихся до него пытались показать, как возникает эксплуатация, и которые по сей день поставляют этот товар для среднего радикала. Ни одно из стан­дартных объяснений, ссылающихся либо на силу той или иной стороны в пе­реговорах между капиталистами и рабочими, либо просто на обман, его не удовлетворяло. Он как раз и хотел доказать, что эксплуатация возникает не из индивидуальных ситуаций, случайно или неожиданно; что она есть результат самой логики капиталистической системы, неизбежный и не зависящий от ин­дивидуальных намерений⁷.

ВЫВОДЫ Мелкобуржуазная политэкономия сформировалась в условиях промышленного переворота, когда крупная капиталистическая индустрия вела к расслоению мелких предпринимателей. Она критиковал буржуазную систему эксплуатации. Но будущее видела в мелком хозяйстве.

Представители буржуазной классической ПЭ (Мальтус, Сэй, Дж.Стюарт Милль и др.) отошли от традиций классической школы, встали на путь аполо­гетики капитализма. Источник богатства, стоимости они видели не только в труде, но и в других факторах производства.

Центральная идея марксистского экономического учения - теория приба­вочной стоимости, положения об эксплуатации рабочих владельцами средств производства (капиталистами). Теория прибавочной стоимости базируется на учении о стоимости, положении о двойственном характере труда.

Марксово понимание теории стоимости тесно связано с определением как источника цен, так и доходов. По Марксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор - труд работников. Иной позиции обычно придержи­ваются современные авторы.

В последнее время стало модным от восхваления, строгого следования духу и букве Марксовой доктрине переходить в лагерь его "непримиримых" противников. Но крайности, резкие повороты никогда не украшали. Важно не отрекаться, не игнорировать ни одно сколько-нибудь значительное и влиятель­ное учение, а извлечь из него и использовать всё полезное.

1' Милль Дж.С Основы ПЭ. - TIM.- М.. 1981. - С.96.

2^: Там же - С 97.

3Там же. - С. 100.

4 Антиномия [<rp.antinomin противоречие в законе] - противоречие между положениями, каждое из которых признается логически доказуемым (напр., прерывность и непрерывность материи.

5 Леонтьев В Экономические эссе: Теория, исследования, факты и политика M , 1990. С.102.

6 Там же С 106

7Шумпетер Й Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С.61) (Й.Шумпетер = 1883-1950) Тема 2: Эволюции классической ПЭ в XIX веке.