- •Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское исполнительное право»
- •Содержание
- •1 Рабочая учебная программа дисциплины
- •Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника
- •1.3. Требования к уровню освоения дисциплины «гражданское исполнительное право»
- •1.4. Структура и содержание дисциплины «гражданское исполнительное право» Тематический план дисциплины
- •1.4.1. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие, предмет, метод и принципы гражданского исполнительного права
- •Тема 2. Субъекты исполнительного производства
- •Тема 3. Возбуждение исполнительного производства
- •Тема 4. Общие правила исполнительного производства
- •Тема 5. Обращение взыскания на имущество должника
- •Тема 6. Особенности исполнения отдельных видов исполнительных документов
- •1.5. Учебно-методическое обеспечение по дисциплине
- •Тема 2. Субъекты исполнительного производства.
- •Тема 3. Возбуждение исполнительного производства
- •Тема 4. Общие правила исполнительного производства
- •Тема 5. Обращение взыскания на имущество должника
- •Тема 6. Особенности исполнения отдельных решений
- •1.5.2 Задания для самостоятельной работы
- •1.5.3. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «гражданское исполнительное право»
- •1.5.4. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •2. Методические указания для студентов
- •Подготовка к практическим (семинарским) занятиям
- •Самостоятельная работа
- •3. Методические рекомендации для преподавателя
- •4. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточной аттестации
- •4.1. Вопросы к зачету
- •4.2. Технологическая карта
- •4. Выполнение контрольных заданий.
- •5. Условия итоговой аттестации.
- •4.3. Примеры тестовых заданий
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Рабочая программа
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Тема 2. Субъекты исполнительного производства.
Состав и классификация субъектов исполнительного производства. Органы принудительного исполнения и суд в исполнительном производстве.
Стороны исполнительного производства. Право- и дееспособность в исполнительном производстве. Права и обязанности сторон в исполнительном производстве.
Соучастие в исполнительном производстве. Права и обязанности соучастников в исполнительном производстве.
Правопреемство в исполнительном производстве. Порядок вступления в исполнительное производство правопреемников.
Представительство и его виды в исполнительном производстве. Полномочия представителей и их оформление. Лица, которые не могут быть представителями в исполнительном производстве.
Участие в исполнительном производстве переводчиков, понятых, специалистов, хранителя, специализированных организаций.
Задачи
Задача № 1
Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.
Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?
Задача № 2
Глотов обратился в сд с требованием о взыскании с Топова задолжен6ности по договору займа. По решению суда с Топова в пользу Глотова подлежало взысканию 30 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Завидов, владелец сети автосалонов «Кабриолет», оценил автомобиль в 30 000 руб. На следующий день после ареста Глотов и Топов заключили соглашение о передаче Глотову автомобиля «Ока» в собственность в счет погашения задолженности Топова.
Определите субъектов данного исполнительного производства. Вправе ли Глотов и Топов заключать соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?
Задача № 3
Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с гр. Потапова в пользу гр. Трушиной 12 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске гр. Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Гражданин Потапов обратился с жалобой на действия судебного пристава в Федеральную службу судебных приставов (Управление по Ростовской области).
Вправе ли Федеральная служба судебных приставов совершить поворот исполнения решения либо обязать судебного пристава выполнить соответствующие действия?
Задача № 4
Решением суда г-н Пронырин восстановлен на работе в должности заместителя начальника отдела маркетинга ООО «Рубин» с взысканием заработной платы за время вынужденного прогула. Однако при исполнении соответствующего исполнительного документа выяснилось, что ООО «Рубин» ликвидировано, а на базе его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами создано ООО «Рубин +».
Как быть с исполнением решения суда по данному делу?
Задача № 5
В отношении ОАО «Банк «Аверс», находящегося в г. Москве, вынесены решения суда об удовлетворении исковых требований Полозова, Думкина, Шибякина и других о взыскании вкладов и процентов по вкладам. Взыскатели получили исполнительные листы и предъявили их к исполнению в Кировский отдел ССП г. Ростов-на-Дону. В связи с этим возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество филиала ОАО «Банк «Аверс», расположенного в г. Ростове-на-Дону.
ОАО «Банк «Аверс» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что филиал банка не является должником, следовательно, наложение ареста на имущество филиала неправомерно. Кроме того, требования взыскателя Шибякина удовлетворены банком в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство подлежит окончанию.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Возможно ли совершение исполнительных действий в отношении имущества филиала должника? Допускается ли окончание исполнительного производства в части требований одного из взыскателей?
Задача № 6
Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гр. Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод? Подлежит ли судебный пристав-исполнитель отводу?
Задачи № 7
Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.
Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых? Может ли судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к содействию работников милиции?
Задача № 8
В возмещение ущерба, причиненного виновными
действиями гр. Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гр. Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.
В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве? Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник гр. Романов?
Задача № 9
При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.
Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.
Задача № 10
При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.
Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?
Задача № 11
Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.
Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя. Какова роль специалиста в исполнительном производстве? Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?
Задача № 12
Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней Кировой и семнадцатилетним Кировым, сын супругов Игорь оставлен с матерью, а отец присужден к уплате алиментов. Киров учится в техникуме.
Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производства? Могут ли Киров и Кирова участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?
Задача № 13
По требованию Носова суд присудил с Полиева 300 000 руб. Получив исполнительный документ, Носов предъявил его к исполнению. Однако Полиев не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок. Индивидуальный предприниматель Валов предложил Носову продать его исполнительный документ на взыскание с Полиева долга за 70 % от указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Носов согласился на сделку.
Правомерны ли действия Носова? Мог ли он распоряжаться своим исполнительным документом. Возможно ли вступление в исполнительное производство Валова? Если да, то каким образом это должно быть оформлено?
Задача № 14
По решению суда Карпов должен был принести Крюковой публичные извинения. Через несколько дней к взыскательнице явился Рябов, заявивший, что он является представителем Карпова, и принес ей извинения.
Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном производстве представительство не допускается?
Задача № 15
Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества в квартире Нармухаматова. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Нармухаматов заявил отвод переводчику, объяснив это тем, что немного понимает по-русски и слышит, что перевод неправильный. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил переводчика, продолжив исполнительные действия.
Правильно л поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок предъявления и разрешения отвода переводчику? Как эти действия оформляются?