- •Вопрос 1. Структура современной психологии, ее место в системе наук.
- •Вопрос 1. Структура современной психологии, ее место в системе наук Понимание современной психологической науки и ее структура
- •Структура психологической науки
- •Место психологии в системе наук
- •Вопрос 2. Основные научные направления в мировой психологии
- •Вопрос 3. Предмет, объект, цели и задачи психологии.
- •Вопрос 4. Методы психологии.
- •Заключение
- •Введение
- •Вопрос 1. Чувственные процессы познания, их виды и свойства.
- •Ощущения, их виды и свойства
- •Свойства ощущений, влияющие на формирование свидетельских показаний
- •Восприятие, его виды и свойства
- •Свойства восприятия
- •Вопрос 2. Представление, память и внимание: виды и особенности проявления. Виды и особенности представлений
- •Виды, процессы и свойства памяти
- •Промежуточная. Долговременная. Оперативная
- •Виды и свойства внимания
- •Виды внимания
- •3. Виды и закономерности воображения, мышления и речи. Сущность и виды воображения
- •Комбинирование (агглютинация) Акцентирование Типизация
- •Высшие познавательные процессы – мышление и речь
- •По виду деятельности:
- •По осознанности:
- •По степени конструктивности и творчества:
- •Характеристика мыслительной деятельности сотрудника овд
- •Психологическая характеристика речи
- •Заключение
- •Содержание
- •Введение
- •Вопрос 1. Общая характеристика эмоциональных процессов
- •Вопрос 2. Чувства, их сущность, виды и формы проявлений
- •Формы проявлений чувств
- •Вопрос 3. Общая характеристика волевых процессов.
- •Структура волевого действия
- •Содержание
- •Введение
- •Вопрос 1. Понятие о направленности личности
- •Вопрос 2. Общая характеристика способностей человека
- •Вопрос 3. Общее понятие о темпераменте
- •Вопрос 4. Особенности характера как психического феномена
- •Заключение
- •Содержание
- •Вопрос 1. Понятие и классификация малых групп в социальной психологии. Понятие группы, ее основные характеристики.
- •Феноменология малых групп
- •Классификация малых групп в социальной психологии
- •Вопрос 2. Психологическая структура малой группы
- •Социометрическая структура малой группы
- •Коммуникативная структура малой группы
- •Структура социальной власти в малой группе
- •Вопрос 3. Психологические процессы в малой группе Характеристика групповых процессов
- •Развитие малой группы
- •Групповое сплочение и определяющие его факторы
- •Образование и развитие малой группы.
- •Вопрос 4. Методы установления благоприятных взаимоотношений в служебных коллективах
- •План лекции.
- •Введение
- •Вопрос 1. Организационные методы.
- •Вопрос 2. Эмпирические методы в психологии
- •Вопрос 3. Психодиагностические методы
- •Психологические тесты
- •Вопрос 4. Методы опроса, интервью, анкетирование
- •Изучение продуктов деятельности
- •Биографический метод
- •Вопрос 5. Методы психологической практики
Вопрос 1. Организационные методы.
К познанию особенностей и закономерностей психического развития можно подойти посредством двух основных типов исследования: так называемых поперечных срезов и продольных (лонгитюдных). Оба типа характеризуются рядом преимуществ и недостатков. Современные лонгитюдные исследования имеют целью регистрировать соматическое и психическое развитие ребенка.
Долговременному наблюдению собственных детей посвящали себя многие специалисты, детские врачи и психологи (супруги Штерн, Бюлер, Менчинская и др.). Однако очевидно, что даже объективное наблюдение за одним ребенком не позволяет подойти к заключению со всеобщим значением.
Как пишет Й. Шванцара, 30-е годы текущего столетия принесли значительный прогресс в изучении развития. С точки зрения методологической, ценны наблюдения за маленькими детьми, проведенные лабораторией Геселла (осуществляемые в течение целых суток). Геселл также исследовал группу детей месяц за месяцем, причем на основе своих наблюдений он вывел «нормы развития поведения» для разных возрастных ступеней, начиная от 0 до 16 лет.
В нашей стране онтогенетические исследования имеют долговременную традицию (В.М. Бехтерев, Н.М. Щелованов, Л.С. Выготский, А.Н.Леонтьев и др.). Очень многие исследователи (Д.Б. Элъконин, А.А Люблинская, Н.Д. Левитов) писали об огромном вкладе срезовых и лонгитюдных изучений проблемы развития. Особенно известны научные исследования (А.Р. Лурия (1959, 1961) развития речи и ее влияния на способность к учению и развитию личности детей.
Более 20 лет проводил лонгитюдные психологические исследования на близнецах Р. Готтшальдт (1960). Во Франции той же проблематикой занимался Рене Заззо. Близнецы являются особенно подходящей моделью для изучения влияния конституционных и социальных факторов. Эта проблема прямо требует применения лонгитюдного изучения близнецов, получившего название близнецового метода.
Лонгитюдный способ, по сравнению с методом поперечных срезов, обладает многими преимуществами:
- лонгитюдное исследование позволяет проводить обработку данных поперечно по отдельным возрастным периодам;
- оно дает возможность более точно выразить величину изменения в развитии между двумя периодами. Лонгитюдные исследования определяют индивидуальную структуру и динамику развития каждого ребенка;
- только лонгитюдное исследование позволяет анализировать взаимоотношения и взаимосвязи между отдельными компонентами развивающейся личности, дает возможность решить вопрос так называемых критических периодов в развитии.
Основным же недостатком лонгитюдных исследований являются значительные затраты времени, требуемые на их организацию и проведение.
Суть поперечных, или срезовых, исследований психического развития состоит, как известно, в том, что заключения об особенностях развития выводят на основании исследований одних и тех же характеристик в сравниваемых группах детей различного возраста, разных уровней развития, с различными свойствами личности, клиническими реакциями и т.п. Метод поперечных срезов также имеет свои преимущества и недостатки. Основным преимуществом этого метода считается сравнительная быстрота исследования - возможность приобретения в течение короткого времени результатов.
Однако исследования в чисто поперечных срезах статичны и не дают возможности выводить заключение о динамике процесса развития, его непрерывности, а многие закономерности развития, полученные таким образом, являются весьма приблизительными.
Сравнительный метод заключается в рассмотрении отдельных механизмов поведения и психологических актов в процессе развития и в сравнении со сходными явлениями у других организмов. Наибольшее распространение этот метод подает в зоопсихологии и в детской психологии. Этот метод получил название «сравнительногенетический». Наиболее продуктивное использование указанного метода в сфере сравнительной психологии (зоопсихологии) принадлежало В.А. Вагнеру. В своих работах он впервые обосновал и использовал эволюционный метод, суть которого заключается в изучении жизни и сравнении психики изучаемого животного с представителями предшествующих и последующих ступеней эволюции животного мира.