11. Горнотаежные лиственничные оптимального развития.

73-Плоских поверхностей с кустарниковым подлеском.

74-Склоновые с кустарниковым подлеском с преобладанием рододендрона даурского.

79-Склоновые с примесью сосны и подлеском из рододендрона даурского.

80-Склоновые с участием сосны разнотравные.

12. Подгорные и межгорных понижений лиственичнотаежные оптимального развития.

82-Днищ котловин (подгорные) со смешенным подлеском.

83-Долинные бруснично-травянные с кустарниковым подлеском.

84-Долинные с елью, пихтой, реже тополем пойменного режима (в составе лиственничной серии оптимального развития).

90-Долинные заболоченных лугов.

А3. Горно-таежные южно-сибирские.

18. Горно-таежные темнохвойные оптимального развития.

116-Склоновые, кедрово-пихтовые, чернично-травяно-зеленомошные.

19. Предгорные и межгорных понижений,

таежные темнохвойные оптимального развития.

120-Подгорных равнин пижмово-кедровые мохово-травянные.

20. Горно-таежные сосновые.

126-Склоновые лиственично-сосновые со смешанным подлеском.

А4. Горно-равнинные Амуро-Сахалина.

25. Межгорных понижений и долин, лиственично-маревые

мерзлотно-болотного режима.

151-Днищ котловин кустарниково и травяно сфогновые с редким подлеском.

152-Долинные травяно-нсфагновые с редким подлеском.

153-Долинные травяно-сфагновых и травяных марей.

В. Центральноазиатские степные геосистемы.

В1. Горные Западно-Забайкальские даурскго типа.

206-Долинные осоко-злаковые, лугово-болотные, солонцеватые.

В2. Высоких и денудационных останцев.

215-Долинные лугово-тальниково-таголевой серии остепненные.

3.2.3 территории с несвойственными природными комплексами :

А. Североазиатские гольцовые и таёжные геосистемы

А1. гольцовые и подгольцовые байкало-джугджурские и восточносаянские.

1. Гольцовые альпинотипные.

3- Скальные и обвально-осыпные склоновые с разреженным растительным покровом.

4- Нивально-денудационные скальные склоновые.

2. Гольцовые тундровые.

5-Поверхностей гольцового выравнивания лишайниковые.

6-Днищ трогов с ерниково или кустарничково-лишайниковыми тундрами.

8-Склоновые гравитационно-солифлюкационные лишайниковые с разреженными растениями кедрового стланика.

9-Склоновые осыпные с лишайниковым покровом.

3. Подгольцовые кустарниковые.

16- Днищ трогов с зарослями кустарников в сочетании с луговыми тундрами.

17-Пойменные троговых долин с зарослями высокогорных кустарников в сочетании с субальпинотипными лугами.

4. Подгольцовые лиственично-редколесные и каменноберезовые.

18-Выровненных поверхностей с редколесьями лиственницы.

19-Склоновые гравитационного сноса с редколесьями лиственницы.

6. Горотаежные лиственничные редуцированного развития.

32-Склоновые с подлеском из кедрового стланика.

35-Склоновые плоскостного сноса редкостойные со смешанным подлеском, лишайниковые.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате инвентаризации охотничьих угодий Каларского района, я пришел к выводу, что для благоприятного проживания северного оленя эти районы пригодны только в некоторых его частях, так как для оптимального обитания ему необходимы:

В высотном отношении – водораздельные, склоновые и частично долинные группы фаций.По генезису подстилающей поверхности – элювиальные и алювиальные группы фаций. По свойствам растительности – темнохвойные в том числе заросли кедрового стланика, светлохвойные и лиственные с участием темнохвойных пород; лишайниковые и с ерниковым подлеском.

Для лисицы же эти угодья являются в основном не благоприятными исходя из географического расположения района и особенностей рельефа так как ей необходимы:

В высотном отношение, равнинные, долинные некоторая часть склоновых, по происхождению поверхности аллювиальный, пролювиальный и элювиальный групп фаций по составу растительности светлохвойные и лиственные (травяные): светлохвойные с учетом темнохвойных долинные ельники. Лесостепные и степные с закустареностью и заболоченностью, а также сельскохозяйственные территории. Производные мнимокореные, серийные часть коренных.

Таким образом было выполнено зонирование территории по каждому виду животных, дана оценка угодий по условиям обитания и интерпретация всех групп фаций представленных на ландшафтной карте.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Данилов Д.Н. – «Охотничьи угодья», Москва, 1960 г.

2. Кузякин В.А. – «Охотничья таксация», Москва, 1979 г.- 200с

3. Леонтьев Д.Ф. – «Ландшафтно-видовая концепция охотничьей таксации», Иркутск, 2003 г. – 283с.

4. Тарасов М.П. – «Типология охотничьих угодий», Иркутск, 1974 г.

5. Михеев В.С. Ландшафты юга Восточной Сибири: Карта/ В.С Михеев, В.А. Ряшин др.- Главное управление геодезии и картографии при Совмине СССР.-М., 1977,-4с.

18