- •Государственный комитет российской федерации по рыболовсту
- •«Калининградский государственный технический университет»
- •Современное экологическое состояние и пути реконструкции центрального парка культуры и отдыха г. Калининграда дипломная работа
- •Фгоу впо «Калининградский государственный технический университет»
- •Задание по выпускной квалификационной работе (вкр) студента
- •Календарный план
- •Реферат
- •The abstract
- •Содержание
- •Введение
- •Обзор литературных источников
- •1.2. Классификация зелёных насаждений в ландшафтном дизайне
- •2. Объект и методы исследования
- •2.1. Краткая история и описание Центрального парка культуры и отдыха
- •2.1.1. Условное зональное деление территории парка.
- •2.2. Обзор мелиоративного состояния парка
- •2.3. Методы исследования растительного покрова
- •2.4. Методы почвенных исследований
- •2.4.1. Методы лабораторных исследований
- •3. Биоморфологические особенности видов парка
- •3.1. Абиотические факторы среды в экосистеме парка
2.4.1. Методы лабораторных исследований
Определение рН водной и солевой суспензии потенциометрическим методом.
Реакцию среды оценивали по следующей шкале: для рНксl используют региональную шкалу, принятую в ГЦАС (таблица 2).
Таблица 2
Характеристика почв по степени кислотности
|
Уровень кислотности |
рН ксl | |
|
Минеральные почвы |
Торф | |
|
Сильнокислые Среднекислые Слабокислые Близкая к нейтральной Нейтральная |
до 4,5 4,6-5,0 5,1-5,5 5,6-6,0 выше 6,0 |
до 4,0 4,1-4,5 4,6-5,0 5,1-5,5 выше 5,6 |
2. Гидролитическую кислотность определяют по Каппену;
3. Сумму обменных оснований также определяют по Каппену (ГОСТ 27821-88). Затем сравнивают сумму обменных, определенную по разным методикам для выяснения оптимальной из них для данных почв.
4. Степень насыщенности основаниями определяют расчетным методом, для оценки используют рекомендованную шкалу (таблица 3).
Таблица 3
Группировка почв по степени насыщенности основаниями
|
№ п/п |
Степень насыщенности основаниями |
% |
|
1 2 3 4 5 |
Очень низкое Низкое Среднее Повышенное Высокое |
менее 30,0 30,1-50,0 50,1-70,0 70,1-90,0 более 90,0 |
Подвижный фосфор определяют по методу Кирсанова варианте ЦИНАО. Для оценки почв используют региональную шкалу (таблица 4).
Таблица 4
Характеристика почв Калининградской области по содержанию подвижного фосфора, мг/кг почвы (ГОСТ 26207-91)
|
Содержание подвижного фосфора |
Минеральные почвы |
Торф
|
|
Очень низкое Низкое Среднее Повышенное Высокое Очень высокое |
до 25 26-50 51-100 101-150 151-250 выше 250 |
до 100 101-200 201-400 401-500 501-600 выше 600 |
6. Обменный калий определяют по методу Кирсанова варианте ЦИНАО. Для оценки почв используют региональную шкалу (таблица5).
Таблица 5
Характеристика почв Калининградской области по содержанию обменного калия, мг/кг почвы (ГОСТ 26207-91)
|
Содержание обменного калия |
Минеральные почвы |
Торф
|
|
Очень низкое Низкое Среднее Повышенное Высокое Очень высокое |
До 40 41-80 81-120 121-170 171-250 выше 250 |
До 100 101-150 151-250 250-350 351-500 выше 500 |
7. Содержание органического вещества определяют по методу Тюрина. Для минеральных дерново-подзолистых почв содержание гумуса оценивают по рекомендованной шкале с учетом гранулометрического состава.
Таблица 6
Градации пахотных почв РФ по степени гумусированности (содержания гумуса в пахотном слое, % от массы почвы)
|
Почва |
Гранулометрический состав |
Классы по степени гумусированности | |||||
|
Меньше минимального содержания |
Слабогуму-сированные |
Среднегум- сированные |
Сильно-гумуси-рованные | ||||
|
Северный и Северно-Западный регионы | |||||||
|
Дерново-подзолистые почвы |
Песчаные супесчаные |
< 0,5-1,0
|
1,0-1,7 |
1,7-2,5 |
> 2,5 | ||
|
Легко- и среднесуг- линистые |
< 1,0-1,5 |
1,5-2,3 |
2,3-3,3 |
> 3,3 | |||
|
|
Тяжело-суглинистые, глинистые |
< 1,5-2,0 |
2,0-2,9 |
2,9-3,9 |
> 3,9 | ||