- •З а д а н и е на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Аннотация
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Теоретические основы управления активами
- •1.1. Основы управления внеоборотными активами
- •1.2. Основы управления оборотными активами
- •2. Финансово – экономический анализ аленкинской пмк оао «марспецмонтаж»
- •2.1. Общая характеристика организации
- •Экономический анализ деятельности предприятия
- •Анализ структуры основных средств апмк оао «Марспецмонтаж» в 2009-2011 г. Г.
- •Показатели движения основных средств апмк оао «Марспецмонтаж» в 2009-2011 г.Г.
- •Анализ эффективности использования основных средств апмк оао «Марспецмонтаж» в 2009-2010 г.Г.
- •Обеспеченность апмк оао «Марспецмонтаж» трудовыми ресурсами.
- •Данные о движении персонала апмк оао «Марспецмонтаж»
- •2.3. Финансовый анализ деятельности оао «Марспецмонтаж»
- •Анализ статей актива баланса
- •Анализ статей пассива баланса
- •Методика расчета показателей финансовой устойчивости
- •Анализ деловой активности предприятия
- •Оценка ликвидности баланса
- •Анализ платежеспособности предприятия
- •Анализ платежеспособности предприятия
- •Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •3. Управление активами аленкинской пмк оао «марспецмонтаж»
- •3.1. Амортизационная политика Аленкинской пмк оао «Марспецмонтаж»
- •Перечень групп основных средств Аленкинской пмк оао «Марспецмонтаж» в 2011 г.
- •Расчет амортизационных отчислений линейным способом
- •Расчет амортизационных отчислений способом уменьшаемого остатка
- •Расчет амортизационных отчислений способом уменьшаемого остатка с использованием коэффициента ускорения
- •Влияние способов начисления амортизации на показатели эффективности использования основных средств в 2011 г.
- •3.2. Анализ оборотных активов Аленкинской пмк оао «Марспецмонтаж»
- •Анализ состава и структуры оборотных активов апмк оао «Марспецмонтаж» за 2009 – 2011гг.
- •Анализ состава и структуры источников финансирования апмк оао «Марспецмонтаж» за 2009 – 2011гг.
- •3.3. Повышение эффективности использования оборотных активов
- •Показатели эффективности использования оборотных активов апмк оао «Марспецмонтаж» в 2009 – 2011 гг.
- •Оборачиваемость дебиторской задолженности апмк оао «Марспецмонтаж» в 2009 – 2011 гг.
- •Структура дебиторской задолженности по характеру погашения апмк оао «Марспецмонтаж» в 2011 г.
- •Эффективность снижения дебиторской задолженности апмк оао «Марспецмонтаж» в прогнозном году
- •Анализ динамики доходности акционерного капитала апмк оао «Марспецмонтаж» в 2009 – 2011 гг.
- •Мероприятия по улучшению управления финансовыми рисками в прогнозном периоде
- •Заключение
- •Библиографический список
Анализ деловой активности предприятия
Наименование |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Общие показатели оборачиваемости | |||
1.Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача) |
1,5
|
1,4 |
1,6 |
2.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
1,9 |
1,6 |
1,8 |
3.Коэффициент отдачи собственного капитала |
5,6 |
5,8 |
6,3 |
Показатели управления активами, в днях | |||
4.Оборачиваемость материальных средств (запасов) |
37,9
|
32,2 |
38,3 |
5.Оборачиваемость денежных средств |
28,3 |
51 |
37,7 |
6.Срок оборачиваемости средств в расчетах (дебиторской задолженности) |
124 |
141,8 |
125,2 |
7.Срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
102 |
59,9 |
78,5 |
Коэффициент общей оборачиваемости имеет не значительную динамику увеличения на 2011г., как и коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,2. Коэффициент отдачи собственного капитала также увеличивается 0,2. Оборачиваемость материальных средств уменьшился на 5,7 в 2010 и увеличилась на 6,1 в 2011г., то есть срок оборота запасов уменьшался, что также является положительным фактором в 2010 г.
Оборачиваемость денежных средств увеличилась на 22,7 в 2010г. и уменьшилась на 13,3 в 2011г.
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности за 2009-2010 года вырос на 17,8 и почти не изменился по сравнения с 2009 г. на 2011 г. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности за 2009-2010 года также снижается на 42,1 в 2010, но возрастает до 78,5 в 2011 г.
Таким образом, за 2009-2011 г. положительными моментами в работе предприятия ОАО «Марспецмонтаж» являются: отдача собственного капитала, денежных средств. К отрицательным моментам можно отнести: сокращение сроков оборачиваемости мобильных средств, рост срока оборачиваемости материальных средств, что в дальнейшем может привести к замораживанию значительной части капитала в запасах.
Таким образом, можно сделать вывод, что капитал предприятия представлен в большей степени заемными источниками, ликвидность баланса отличается от абсолютной, платежеспособность предприятия пока находится не на достаточно высоком уровне, выявлен недостаток наличия у предприятия собственных оборотных средств. Многие показатели платежеспособности предприятия не соответствуют норме, но наблюдается динамика их увеличения. Предприятие не имеет достаточного запаса финансовой устойчивости, способности покрыть долговые обязательства и достаточную независимость от внешних финансовых источников.
Но несмотря на это в целом ОАО «Марспецмонтаж» прибыльно и рентабельно. Предприятие постоянно расширяет направления своей деятельности, занимается модернизацией производства, строительством новых объектов, что неразрывно связано с необходимостью привлечения заемных средств как на краткосрочный период, так и на долгосрочный, что в свою очередь ведет к рискам не возврата долга. В связи с этим показатели финансовой устойчивости далеки от норм, но ситуация меняется в лучшую сторону медленно, но верно.
Анализ ликвидности и платежеспособности
Анализ ликвидности баланса предприятия проводится в связи с необходимостью оценить кредитоспособность предприятия, т.е. способность рассчитываться по всем своим обязательствам в срок и в полном объеме.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1≥П1; А2≥П2; АЗ≥ПЗ; А4≤П4.
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия внеоборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Таким образом, мы видим, что в ОАО «Марспецмонтаж» не выполняются первое из неравенств как в 2009, 2010 так и в 2011 годах, что свидетельствует о не ликвидности баланса.
Наблюдается недостаток в наиболее ликвидных средствах предприятия. Это свидетельствует о невысокой текущей платежеспособности предприятия. Ликвидность баланса отличается от абсолютной. Выявлен недостаток наличия у предприятия собственных оборотных средств; не соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости, т.е. выявлен недостаток у предприятия собственных оборотных средств.
Другие три неравенства выполняются, это является хорошим показателем развития предприятия.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели: - текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
Таблица 12