Глава 1. Понятие и признаки необходимой обороны

1.1. Законодательное и научное определение необходимой обороны в российском уголовном праве 8

1.2. Основание необходимой обороны 19

1.3. Признаки необходимой обороны 27

ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ

2.1. Понятие и признаки превышения пределов необходимой обороны 40

2.2. Квалификация преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны 56

2.3. Мнимая оборона 73

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОНИКОВ ИНФОРМАЦИ 84

Приложение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации// Российская газета. № 237. 25.12.1993.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ //СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.

1.3. О внесении изменений в ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон № 29-ФЗ от 14.03.2002 //СЗ РФ. - 2002. - №11. - Ст.1021.

1.4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон № 162-ФЗ от 08.12.2003 //СЗ РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

2. Судебная практика.

2.10. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда от 16.08.84 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1984. - №5.

2.11. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.

3. Специальная литература

3.21. Аниянц, М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик /М.К. Аниянц. - М., 1964.

3.22. Артемьев, И.Ю. Защищайся, как можешь/ И.Ю. Артемьев // Право и безопасность. - 2002. - № 2-3. - С.15-17.

3.36. Звечаровский, И.Э. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны/ И.Э. Звечаровский// Законность. - 1998. - № 8. - С.9.

3.56. Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния /В.В. Орехов. - СПб., 2003.

1Меркурьев, В.В. О праве на необходимую оборону: Исторические и социально-культурные аспекты: Учебное пособие /В.В. Меркурьев. – Владимир: Изд-во Владимирского государственного университета, 1999. - С. 10.

2См.: Меркурьев, В.В. О праве на необходимую оборону: Исторические и социально-культурные аспекты: Учебное пособие /В.В. Меркурьев. – Владимир: Изд-во Владимирского государственного университета, 1999. - С. 10.

3Законность. - 1998. - № 8. – С.15.

4Звечаровский, И.Э. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны /И.Э. Звечаровский //Законность. - 1998. - № 8. - С.15; Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния /В.В.Орехов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - С.46.

5Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния /Ю.В.Баулин. - Харьков, 1991. - С.89.

6Там же. - С.92.

7Там же.

8Орехов, В.В. Указ. соч. - С.46.

9«О внесении изменений в ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации»: Федеральный Закон от 14.03.2002 № 29-ФЗ //СЗ РФ. - 2002. - № 11. - Ст. 1021.

10Цит. по: Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния /В.В.Орехов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - С.46.

11Комментируя это постановление, Н.Д. Дурманов писал: «Все обстоятельства, характеризующие необходимую оборону, при мнимой обороне отсутствуют, но в представлении лица, действующего в состоянии мнимой обороны, эти обстоятельства, прежде всего наличие общественно опасного посягательства, имеются» (Дурманов, Н.Д. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность и противоправность деяния /Н.Д. Дурманов. - М., 1961. - С.128).