Результаты.

В июне 2011 года были произведены исследования условий нагула молоди симы на водотоке р. Беневка левом притоке р. Киевка. На всём участке эта река протекает по заповедной территории. Эта река по своему геологическому устройству и гидроморфологическому характеру существенно отличаются от лососёвых рек других районов края. Эти различия проявляются также и на молоди лососевых. Во время неводводных наблюдений нами было обследовано 18 участков русла (станций) в р. Беневка.

Численность симы старше одного года заметно превышает численность симы однолетки на всех станциях. На четырёх станциях сима однолетка вообще не была замечена. Наиболее высокая численность симы старше одного года – 425 особей была отмечена на 14 участке в среднем течении реки Беневка, наименьшее – на соседнем 15 участке – 22 особи. Всего нами было выловлено 1671 (85%) особь старше одного года и 286 (15%) особей симы – однолетки -15.8 на участок.

Наиболее высокая средняя плотность среди молоди симы – 0,14 особи на 1 м² отмечена для симы старшего возраста в р. Беневка . Благодаря тому, что живая молодь симы разного возраста хорошо идентифицировалась под водой как по размерам, так и по поведению, мы получили достоверную информацию по всем возрастным группам. Молодь симы преобладала по численности почти на всех станциях, хотя сеголеток было больше в среднем течении каждого ручья. Соотношение молоди симы разного возраста связанно с численностью проходной симы, которая отнерестилась в данном водотоке год назад и два года. Сеголетки ещё не покинули район нерестилищ, тогда как старшая молодь симы могла свободно расселится из других участков реки, используемых симой для нереста. Исходя из этого, относительно малое количество сеголеток в р. Валуновка указывает на слабый нерест симы предшествующего года. Рыб старших возрастных групп было больше: в р. Беневка

средняя плотность была 0,14 двухлеток и 0,019 сеголеток.

Просматривалась закономерность увеличения плотности крупной молоди к нижнему течению каждого ручья. В то же время сеголетки были распределены случайно. Их наибольшие концентрации совпали с наличием широких и мелководных плёсов, в то время как двухлетки были рассредоточены в районе перекатов и глубинных плёсов вблизи подмытых берегов.

Следует отметить высокое разнообразие абиотических условий в экосистеме реки. Молодь симы занимает множество станций в пределах всего речного бассейна. В свою очередь, на каждой станции происходит временное перераспределение особей с суточной или сезонной цикличностью. Эти миграции в основном определенны трофическими отношениями с другими организмами водного сообщества. Нами было вынесено предположение о том, что более высокие концентрации молоди рыб связанны не только с особым режимом охраны бассейна, но и с сочетанием благоприятных условий для обитания молоди. Русловые процессы: скорость нарастания уровня воды во время тайфунов и продолжительности паводков, объём твёрдого стока в ручьях заповедника действуют с меньшей интенсивностью и амплитудой, чем на смежных территориях. Это обусловлено хорошим состоянием пойменной растительности, имеющей важнейшее водорегулирующее и сберегающее значение. Выделить и проследить влияние отдельных природных факторов на состояние сообществ рыб и водную биоту в целом довольно сложно, поскольку такое воздействие имеет комплексную природу. Однако мы выделили наиболее существенные из них для того, чтобы понять, каковы механизмы такого воздействия.

Как известно, молодь симы обитает в холодных и быстротекущих реках от одного до трёх лет. Как аномальное явление отмечается выход в море сеголеток из некоторых рек центрального Приморья. Среди покатников в реках южного Приморья преобладают двухлетки, а по мере продвижения к северу количество двух – и трёхлеток уравнивается. В более холодных реках Приморского побережья, стекающих в Татарский пролив, доминируют трёхлетки. Были проанализированы факторы среды и межвидовые отношения в рыбном сообществе, влияющие на продуктивность популяции симы.

Согласно концепции сообщества процветание особей конкретной популяции (в нашем случае молоди симы) тесно связано с оптимальными условиями существования или состояния биоты в целом и всех входящих в неё компонентов (популяции различных видов туводных или молоди анадромных рыб). Основной показатель уровня воспроизводства этого лосося – это показатель плотности особей на площадь водотока.

Во время неводной съёмки, проводимой для подсчёта численности и изучения особей распределения молоди симы, одновременно регистрировались также некоторые параметры гидрологии и устройства русла. В таблице 3 помещены данные о численности отловленной молоди симы и её плотности и проведены размеры участков, где были проведены измерения. В последнем столбце таблицы приведены промежутки между станциями. Эти промежутки представляли собой мелкие перекаты или выходы скал, где молодь рыб встречалась редко. Независимая проверка величины плотности симы была очень низкой (в среднем менее 0,01 экз./м2).

Следовательно, результаты наших учётов на небольших ручьевых плёсах были репрезентативны, охватывая большую неполовозрелую часть популяции симы. На р. Беневка был исследован участок около 11 км, причём суммарная длинна исследованного учетного участка составила 1,5 км.

Кроме молоди, были найдены нерестилища проходной симы, рядом с которыми держались ещё не завершившие нерест 3 самки.

Выводы.

1. Изучили возврастной состав молоди.

2. Определили плотность распределения молоди симы.

3. Изучили распределение возврастных групп.

Приложение 1.

Карта- схема района исследований.

Приложение2.

Таблица 2.Оценка плотности и численности молоди симы в р. Беневка.

25.07.11 – 29.07.11

Таблица.1.

№ Ст- ан ции.	Длина Обсл- едова нного участка, м.	Шир- ина Русла, м	Площадь м ².	Числен- ность симы, экз.	Плот- ность симы 1-2*, экз./м²	Плот- ность симы 0** экз./м²	Рас-ние от пре-й ст-ии, м.
1	2	3	4	5	6	7	8
р. Беневка.
1	100	7,0	700	82	0,117	0,008
2	100	6,5	650	182	0,280	0,027	200
3	120	5,9	708	79	0,111	0,025	500
4	55	8,0	440	34	0,086	0	500
5	75	4,5	340	37	0,109	0	300
6	105	4,2	440	74	0,168	0	500
7	85	9,0	765	57	0,074	0,035	200
8	100	10,2	1020	250	0,245	0,037	500
9	80	6,4	510	65	0,127	0,037	600
10	67	8,2	550	140	0,254	0,040	700
11	87	10,8	940	70	0,074	0,011	650
12	72	13,4	965	94	0,097	0,038	1000
13	84	13,5	1135	87	0,077	0	500
14	90	11,0	990	472	0,476	0,047	2000
15	70	12,7	890	38	0,043	0,017	450
16	100	9,3	930	78	0,084	0,002	550
17	96	11,3	1085	76	0,070	0,016	300
18	40	10,0	400	42	0,105	0,010	300

Приложение3.

Таблица 2.Численность молоди симы разных возрастных групп на станциях р. Беневка.

Таблица.2.

Дата.		№ станции.	Сима.1-2*	Сима.0*
25,07,11		1	76	6
		2	164	18
		3	61	18
		4	34	0
		5	37	0
26,07,11		6	74	0
		7	30	27
		8	212	38
		9	46	19
		10	115	25
27,07,11		11	59	11
		12	57	37
		13	87	0
28,07,11		14	425	47
		15	22	16
		16	76	2
29,07,11		17	58	18
		18	38	4
L, ср. размер. (мм).			120 – 160.	70 – 120.