- •Московский государственный университет леса
- •«Анализ архитектурно-планировочной ситуации»
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ застройки
- •Тип жилой застройки
- •Категории дорог и улиц
- •Анализ категорий объектов озеленения
- •Список литературы
- •Анализ почвы
- •Анализ водных условий
- •Анализ растительности
- •Инсоляционный анализ
- •Московский государственный университет леса
- •«Анализ зон влияния подземных и наземных сооружений на размещение древесно-кустарниковых насаждений»
- •Содержание
- •Введение
- •Допустимые расстояния от зданий, сооружений и инженерных коммуникаций до древесно-кустарниковых растений
- •Список литературы
- •Московский государственный университет леса
- •«Анализ пешеходно-транспортного движения и функциональный анализ»
- •Содержание
Анализ категорий объектов озеленения
По современным теоретическим представлениям система озелененных территорий жилого комплекса включает следующие категории и типы: общего пользования - бульвары, скверы, сады жилых районов, микрорайонов; ограниченного пользования – сады жилых групп, придомовые территории и дворы, пешеходные аллеи, участки детских учреждений; специального назначения – территории в виде полос защитных насаждений на магистральных и жилых улицах, на участках технических и хозяйственных сооружений и т. п.
При анализе исследуемого участка было установлено, что бульвар относится к объектам общего пользования (территория используется жителями всего квартала), территория дворов жилой застройки, детских садов и школы – объекты озеленения ограниченного пользования (территория используется только жителями конкретных домов), а защитные полосы вдоль магистральных улиц – объекты озеленения специального назначения (выполняют газо-, ветро-, пылезащитную функцию).
После общего анализа архитектурно-планировочной ситуации данной территории был выделен конкретный участок объекта проектирования (двор между домами по Сиреневому бульвару №32 к.1, №32 к. 2, №32, к. 3). Задана ориентация по сторонам света.
Список литературы
Кабаева, И. А. Ландшафтное проектирование: учеб. пособие/ И. А. Кабаева, О. А. Кочетова. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. – 96 с.
СНиП 2.07.01-89*. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». – М., 2005.
СНиП 2.07.01-91
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образца
Московский государственный университет леса
Кафедра ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №2
«Анализ объектов ландшафтной архитектуры»
Выполнил: студент группы ЛА-41 ФЛА
Бурова А. А.
Принял: Кабаева И. А.
Кочетова О. А.
Москва, 2012
Содержание
Введение
Ландшафтный анализ
Анализ рельефа
Анализ почвы
Анализ водных условий
Анализ растительности
Вывод
Инсоляционный анализ
Методика работы с линейкой Дунаева на плане
Вывод
Список использованной литературы
Введение
Площадь проектируемого объекта=27968 м2. Она представляет собой прямоугольную область и включает в себя двор домов №32 корпусы 1-3, часть примыкающего Сиреневого бульвара и часть улицы Парковая-11.
Ландшафтный анализ
Ландшафтный анализ территории включает в себя:
Анализ рельефа,
Анализ почвенных условий,
Анализ водных условий,
Анализ растительности
и проводится по топоплану в масштабе 1:500.
Цель анализа – оценка естественных природных условий проектируемой территории для определения оптимального местоположения площадок различного назначения и планировки дорожно-тропиночной сети, а также подбора ассортимента древесно-кустарниковых растений.
Анализ рельефа
Территория расположена на небольшом склоне, протянувшемся с запада на восток. Горизонтали проведены через 0,5 м. Самая высокая отметка на востоке – 113,5; самая низкая – на западе – 111,00. Общий перепад высот – 2,5 м. общий уклон территории – 0,012 (12‰). Восточная экспозиция склона является благоприятной для произрастания растений, а также для размещения площадок отдыха.
Анализ крутизны склона вычисляется по формуле:
i=h/l, где
i – уклон поверхности, ‰
h – разность высот между точками склона, м
l – расстояние между точками, м.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
h, м |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
l, м |
38 |
31 |
43 |
37 |
52 |
65 |
34 |
47,5 |
i, ‰ |
13 |
16 |
12 |
13 |
10 |
8 |
15 |
10 |
В соответствие с МГСН 1.02-02 такие значения уклонов оптимальны для естественного стока и в то же время позволяют не проектировать здесь лестниц или подпорных стенок.