- •С т а н д а р т о р г а н и з а ц и и
- •Система управления качеством
- •РаботА выпускная квалификационная
- •Общие требования
- •Содержание
- •С т а н д а р т о р г а н и з а ц и и
- •1 Область применения
- •2 Нормативные ссылки
- •3 Сокращения, термины и определения
- •4 Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •5 Организация подготовки и защиты выпускной квалификационной работы
- •5.1 Порядок закрепления темы и работа над выпускной квалификационной работой
- •5.2 Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •5.3 Рецензирование выпускной квалификационной работы
- •5.4 Документы, представляемые на защиту выпускной квалификационной работы
- •5.5. Предзащита выпускной квалификационной работы
- •5.6 Защита выпускной квалификационной работы
- •5.7 Выступление на защите выпускной квалификационной работы
- •5.8 Оценка выпускной квалификационной работы
- •6 Порядок хранения защищенных выпускных квалификационных работ
- •Структура выпускной квалификационной работы
- •Выпускная квалификационная работа
- •Титульный лист выпускной квалификационной работы
- •Дипломная работа
- •20__ Г.
- •Титульный лист выпускной квалификационной работы
- •Дипломный проект
- •20 Г.
- •Титульный лист выпускной квалификационной работы
- •Магистерская диссертация
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •З а д а н и е на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •З а д а н и е на выполнение дипломной работы
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •З а д а н и е на выполнение дипломного проекта
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •З а д а н и е на выполнение магистерской диссертации
- •Пример оформления аннотации
- •Пример оформления содержания
- •Пример оформления списка использованных источников
- •Этапы подготовки и защиты вкр
- •Раздел 3Заключение, список использованных источников, приложения
- •Пример отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •Пример рецензии на выпускную квалификационную работу
- •Акт о внедрении (использовании) результатов выпускной квалификационной работы
- •Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Лист подписей для согласования
5.2 Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
5.2.1 Научный руководитель ВКР дает письменный отзыв объемом одна страница. Пример оформления отзыва научного руководителя представлен в приложении Р.
Отзыв должен содержать оценку:
- актуальности и значимости выбранной студентом темы;
- соответствия содержание работы заданию на её выполнение;
- логической последовательности изложения материала;
- аргументированности и конкретности выводов и предложений;
- научной и практической значимости результатов исследования и рекомендаций;
- использования литературных источников;
- качества оформления ВКР (качество таблиц, иллюстраций и пр.);
- уровня самостоятельности студента при работе над темой ВКР, с указанием достоинств и недостатков.
В заключение отзыва дается рекомендуемая общая оценка всей проделанной студентом работы (по системе «отлично – хорошо – удовлетворительно – неудовлетворительно») и отмечается возможность допуска к защите. Также может быть сделан вывод о соответствии студента-выпускника присваиваемой квалификации и даны рекомендации о целесообразности его дальнейшей работы (учебы).
5.2.2 Руководитель может дать отрицательный отзыв. В этом случае студент-выпускник имеет право пройти все остальные подготовительные к защите этапы и обратиться в ГАК с заявлением, содержащим просьбу о публичной защите ВКР. Заведующий кафедрой должен предупредить студента-выпускника о вероятности неудовлетворительной защиты при наличии отрицательного отзыва.
После получения отзыва исправления в ВКР не допускаются.
Отзыв руководителя, назначенного из сторонней организации, должен быть заверен в канцелярии этой организации.
5.3 Рецензирование выпускной квалификационной работы
5.3.1 Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершению основных образовательных программ подготовки бакалавров, специалистов и магистров, подлежатрецензированию.В соответствие с требованиями государственных образовательных стандартов и в зависимости от решения кафедры ВКР направляется на внутреннюю или внешнюю рецензию. При необходимости выдается направление на рецензирование, которое подписывается заведующим кафедрой.
5.3.2 В числе рецензентов могут быть работники предприятий (организаций, фирм), преподаватели и научные сотрудники СГУПС и других вузов, НИИ. Основное требование к рецензентам – наличие высшего образования и высокая компетенция в той сфере деятельности, по которой выполнена ВКР.
Рецензирование выпускных квалификационных работ преподавателями выпускающей кафедры не допускается.
Внешняя рецензия должна содержать заверенную в канцелярии подпись рецензента с указанием звания и должности.
5.3.3 В рецензии (пример представлен в приложении С) должны быть отмечены следующие аспекты:
актуальность темы ВКР;
- наличие системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;
наличие в работе самостоятельных и оригинальных решений, уровень методологической обоснованности, эффективности этих решений;
практическая значимость работы в целом или отдельных ее частей;
достоинства и недостатки, выявленные рецензентом в ВКР;
качество оформления выпускной квалификационной работы; уровень теоретической подготовки студента и его умение использовать полученные знания для решения научных или практических задач;
вывод о присвоении автору ВКР соответствующей квалификации.
5.3.4 Рецензия внешнего рецензента также, как и отзыв научного руководителя, может быть отрицательной. В этом случае студент имеет право по заявлению в ГАК выходить на публичную защиту. Заведующий кафедрой должен предупредить его о вероятности неудовлетворительной защиты при наличии отрицательной рецензии.
5.3.5 Рецензии, не отвечающие в целом перечисленным выше требованиям, могут быть отклонены комиссией Государственной аттестационной комиссией.