Типы односоставных предложений.

Однос-ы предл-я предст-т собой ряд самост-х стр-но-семан-х типов предл-й, каждому из котор св-ны специфич-ие формы выраж-я ГЧ и часто определенные ВЧП, а тж своеобр-е в коммуник-м назначении и грамматич-й семантике.

Единства разновидн 1-сост преддл-й проявл-я в том что для полного словесного выраж-я мысли в них дост-но 1-го ГЧ. Поэтому на ур-не реализ-ии стр-ой схемы предл-я они явл-я полными. Основной массив 1-сост предл-й сост-т сказуймостные, с 1-м ГЧ – сказуемым, это опред-но, неопред-но, обощенно-личн, безличн и инфинитивные предл-я. Ориент-я сказ-го 1-сост сказуймостого предл-я на хар-ку предм-а речи без посредника (в виде подлеж-го) определ-т его семантич и стр-ые св-ва:

- сказ-е станов-я не только семантич-м, но и стр-м центром предл-я: сказ-е избирает такие ф-мы, котор могут выразить нужное предст-е о деятеле без называния его. Нр ф-ма 1-го лица или 2л мн.ч и ед.ч.(нр: Люблю грозу в начале мая. – это Я. Спой мне песню.), а 3л мн.ч как лицо неопред-ое (нр: В дверь звонят.). При этом сказ-е в 1-сост предл-ии имеет те же типы, что и в 2-сост-м, оно мб простым, сост-м глаг-м, сост сложн глаг-м именным.

Рассмотрим стр-но семантич-е типы 1-сост сказуемостных предл-й:

1. личные:

- опред-но личн предл-я, это предл-я обознач действие непоср-х участников речи: говорящего или группы лиц, собеседников. В сооттв-ии с этим сказ-е употребл-я в ф-ах 1л и 2л ед.ч наст-го или буд-го вр-и ихзъявит накл-я или повелит-го накл-я(нр: Расскажу(ем) тебе все при встрече. Расскажи(те) мне все при встрече.) по семантике близки к 2-сост предл-м выраженным мест-м 1-го и 2-го лица. Достаточность 1-го ГЧ обусл-на причинами чисто граммтич-ми, связанными с морфологич св-ми сказ-го, котор своими оконч-ми указ-т на вполне определ-е лицо. При отст-ии подлеж-го личное предл-е ост-я полным и оцен-ся как 1-сост-е. Не смотря на семант сходство с 2-сост-ми наблюд-я тенденция к разгранич-ю их употребл-я, нр в побудит предл преобл-т 1-сост-е констр-ии, исполнителя действия в них конкретиз-т обращение (нр: Ну, Витя перестань плакать и садись обедать). В повеств-х предл-х огранич-ы возм-ти в употребл-ии 1-сост-х не смотря на их информат-ю полноценность. 1-сост-е констр-ии чаще использ-я при

- неопред-личн, это 1-сост предл-я котор обозн-т действие без относит-но к действующему лицу (нр: Почту еще не приносили. Слушали его вним-но.), ГЧ в них(сказ-е) выраж-я в ф-ме 3л мн.ч в наст и буд-м времени, иили в прош вр-ни мн.ч, а тж сослагат-м накл-ии мн.ч. Изменене ГЧ затраг-т только время и наклон-ие, но лицо и число нет.(нр: Его назначают, назначили бы, назначат инжинером.). В отл-ии от ОЛП предст-т самост-й стр-но семант-й тип, не имеющий параллели. 1-составность присуще им органически, и саяз-а с основн особен-ю граматич-й семантики. Тк действие в них обозн-я без отности-о к конкр-му деятелю то они позв-т сосредот-ть все вним-е на хар-ре обознач-й деят-ти. В этом отнош-ии они резко отлич-я от тех 2-сост предл котор сод-ат лексически-неопредел-е обознач-я действ-х лиц (нр сравним: В зале смеялись; Несколько чел-к в зале смеялись.) Переключ-ю вним-я нередко способст-т что в их состав включ-я обстоят-ва места, котор подсказ-т возможных участников действия (нр: В редакции часто о нем говорили. Нас ждут дома.(родители) Мне с братом наняли репетитора (родители)). Глаг-ой ф-мой мн.ч. явл-я выразителем общей грамматич-й семант-ки, а невыразит-м - -множественности субъектов, она употр-я даже в том случ-е, когда реальным исполнителем явл-я 1-о лицо (нр: За стеной играют на рояле.) Важн-й особенностью явл-я то что с их пом-ю выраж-я только проявл-е человеч-й деят-ти в этом отнош-ии они противост безличн предл-ям (нр сравним: Его сшибли с ног.(НОЛП) Его сшибло с ног.(БЛП)). НЛП употр-я в тех случ-х когда указание на исполнителя действия оказ-я ненужным или даже невозм-м (нр: а во время войны плотину взорвали.). Употребл-е подлеж-го только сузило бы знач-е предл-я и изменило бы хар-ер информ-ии (Нр: Вызов ему еще не прислали. Вызов секретарь ему еще не прислал.). Семантика НОЛП отвлеченнее и шире, его употребл-е предпол-т, что за исполнителем стоит целая организация.

- обобщ-личн, при сохр-ии побудит знач-я, обощ-я коллект-го опыто (нр: На чужой каравай рот не разевой.). Личным предл-мя противоп-ы безличн-е. Они имеют и общие особенности в выраж-ии ГЧ. Главный член обобщенно – личных предложений выражается формой 2-го лица ед.ч. В отличие от определенно – личных предложений с той же формой в них никогда не говорится о конкретных действиях слушающего. С помощью форм 2-го лица ед.ч. в обобщенно – личных предложениях подчеркивается, что обобщаемые наблюдения касаются любого человека, если он сталкивается с определенными жизненными явлениями или ситуациями. Обобщенное значение синтаксического лица заключается в том, что высказывание, выраженное в обобщенно-личном предложении, соотнесено одновременно со всеми лицами. Наиболее специфическим компонентом грамматической семантики обобщенно-личных предложений, по мнению Е.С. Скобликовой, является значение личной причастности любого лица к наблюдениям, составляющим то или иное содержание. Обобщается в них жизненный опыт говорящего или усвоенный им коллективный опыт. Значение личной причастности обусловлено употреблением именно формы 2-го лица, которая сохраняет в них связь со своим основным значением и содержит как бы намек на то, что говорящий приглашает собеседника к совместным наблюдениям, к сопереживанию. В других типах с абстрактно-обобщающим содержанием – определенно-личных и неопределенно-личных предложениях (Из песни слова не выкинешь; С кем поведешься, от того и наберешься; Без труда не вынешь и рыбку из пруда; Что имеем – не храним; Обещанного три года ждут и т.п.), как правило, пословичного характера, компонент личной причастности , как справедливо отмечает Е.С. Скобликова, отсутствует, наблюдается отстраненность от говорящего и собеседника, а обобщенность усиливается благодаря переносному значению, свойственному пословицам.

2.безличные (+ инфинитивные) Личным предл-мя противоп-ы безличн-е. Они имеют и общие особенности в выраж-ии ГЧ. Сказ-е в БЗЛП исп-ся в специфич-х безл-х ф-ах 3л ед.ч и Ср.р, нет парадигмы изменен-я по родам. К ним приспособл изъявит накл, сослагат-е накл-е Ср.р прош вр-я. Употребл-я как знаменат-е, так и связочн-е ф-мы, и страдат-ые прич-я тоже на О, внешне совпадающ-е слова категор сост-я (нр: Меня знобит. Вчера было холодно(ср.р). В приеме отказано.) Парадигмат-е измен-я сказ-го могут затраг-ть только накл-ие и время (нр: Ему следует, следовало бы подумать. А ф-мы лица, числа и рода неизмен-мы). Определяющ особен-ть грамат-й семантики – знач-ие стихийности, непроизвольности выраж-го действ-я или сост-я, независящ-го от воли субъекта, он не пассивный. (нр: Меня знобит. (испыт-т сост-ие)). Сост-е чел-ка или животного (мне не спится), сост-е окр-й среды (в квартире душно), сост-е к-л дел (плохо с учебой) и тд.

Другая семант-я особенность в том что употребл-м модели БЗЛП подчерк-я что приз-к не имеет прямой связи с к-л субъектом. Сравнение 2-сост-х и БЗЛП оттеняет семант-е особен-ти БЗЛП (нр: Пахнет пылью. Дороги пахли пылью.( в БЗЛП сказ-е выраж-т признак незамк-й неогран-й рамками определ-го субъекта). Границы проявл-я призн-а могут уточнять обстоява указ-щие на место и время проявл-я призн-а (нр: Днем душно бывает). Дополнг-ие котор могут обозн-ть лицо или предм-т по отнош-ю к котор имеет силу данный признак (нр: Спине было жарко. Больного тошнит.)

Стр-но семант разновид БЗЛП определ-я способом выраж-я сказ-го:

1)- это безл предл-я со сказ-м знаменат-и глаг-ом в безл-й ф-ме, это мб переходн-е глаг, выраж-ие действ стихийных сил направл-х на объект

- не переходн-е глаг-ы (нр: Вечерело.)

- преходн, неперех-е со знач-м сост-я болезненного живого сущ-ва, с безл-ми глагалами на –ся, со знач-м прибыванием в к-л сост-ии (нр: Спать не хочется. Мне не спалось. Мне хорошо работается)

2) со сказ-м выраж-м слов категор сост-я, они более универ-ны по своей семант-ке, это выраж-е сост-я окр-й среды или живого сущ-ва, это сот-е сказ-е (мб либло именным, или глаг-м сост-м сложным)

Если сказ-е явл-я сложным и категор сост прим-т инфин-в, то выраж-т оценку объект-х условий для осущ-я к-л действия, мб желательность, нежелат-ть (нр: Книгу можно взять в библ-ке. Скользко идти по льду.)

БИЛЕТ № 26. Осложненное предложение. Однородные члены, способы их связи и семантические отношения между ними. Однородные и неоднородные определения. Вопрос об однородных сказуемых.

В русской лингвистике сложилась традиция выделения осложненных предложений как особого класса простых предложений, в этот класс объединяются разнообразные построения, которые хар-ся монопридикативностью, но более сложной семантической и формальной организации.

Осложненные предложения – называются простые предложения с синтаксическим усложнением членов предложения или с дополнительными синтаксическими единицами, в соответствии с этим определение можно выделить 2 типа усложнения простого предложения:

1-с синтаксическим усложнением членов предложения, к ним относят предложения с однородными членами и обособленными членами предложения; Н-р: мечтам и годам нет возврата – однородн. члены

2- предложения с дополнительными синтаксическими единицами, к ним относятся предложения с:

- вводными (Бывало, писывала кровью она в альбомы нежных дев.)

- вставными компонентами (Так люди (1й каюсь я) а делать нечего, друзья. – вставка = предложению, но данное предложение по структуре явл. простым)

-с обращением (Причудницы большого света! Всех прежде вас оставил он.)

- именительным темы (Волшебный край! Там в стары годы блистал Фонвизин)

- междометным компонентом (Междометия примыкают к вводным, но в отличии от них междометие выражают только ту или иную эмоцию.– Увы, на разные забавы, я много жизни погубил. )

Объединяет синт. единицы грамматическая изолированность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОСЛОЖНЕННЫЕ ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ.

Известно, что одн. члены- это члены прелож., к-е поясняют 1 и то же слово и отвечают на 1 и тот же вопрос, это значит, что они занимают 1 и ту же синтаксическую позицию. Связаны между собой сочинительными отношениями в широком смысле, либо при помощи сочинительных союзов, либо интонационно с интонацией перечисления (отец и дед были художниками). В зависимости от кол-ва можно выделить однородные члены открытого ряда и закрытого ряда (2 компонентные) (взгляд был не обиженный, а растерянный). Любые члены предложения м\б однородными.

Н-р: Здесь собирали машины и механизмы. Толпы ребятишек в синих, красных и белых рубашках стояли на берегу. Парень без сапог и без шапки.

Обычно однородные члены выражаются одинаковыми словоформами (то ли сущ., прил. И т.д.), но м\б и разными (Двигался не тороплива, с достоинством). Очень важно что, однородные члены в лексическом значении представляют собой явления одноплановые, нарушение это воспринимается как аномалии и часто используется в лексических целях. (Не спали только Маша, отопление и зима. Взяла подстилку и «Госпожа Бавари» и т.д.)

Члены однородного ряда могут вступать в разные отношения, что обусловлено средствами связи между ними.

Возможные отношения:

1 – соединительные, выражаются бессоюзно и союзами и, ни ни, да (т.е. соединительными союзами) (Книг, журналов он не читал). Союз и м\б повторяющимся и тогда начиная со второго члена предложения перед ним ставится запятая. (Из Российского государства в 18 веке вывозили меха, и кожи, и воск, и мед.) Однородные ЧП м\б связанны попарно (Вывозили меха и кожи, воск и мед).

Если выражения явл. цельными фразеологического хар-ра, то они не являются однородными и знаки между повторяющимися союзами не ставятся (и день и ночь, и стар и млад, не дать не взять). Соединительные отношения выражаются и др. лексическими средствами, это м\б обстоятельственные отношения, вводные слова . Н-р: Форма содержательна, и следовательно, воздейственна.

2 – разделительные, это отношения выбора к-е выражаются союзом или, либо (разговорный) (тот или пустой болтун или вредный шарлатан). Чередование выражается союзом то то + наречиями иногда, порой, отчасти. (Облака ползли медленно, то сливались, то обгоняли др. друга; В Казани Л. Толстой стал сам учиться музыки отчасти самоучкой, отчасти плохих учителей). Неразличение это союзы не то, не то, ли ли + вводные (то ли чурка, то ли бочка проплывает по реке).

3 – противительные, отрицательно-противительные не а, а не, не но или не но (кто служит дела, а не лицам, Приятель –хороший человек, но не охотник). Противительно-соединительные союз но и (без злости, но и без дружелюбия). Уступительно-противительные тем не менее, вместе с тем и др.

4 – градационные, по степени развития чего-либо (Последний1 компонент выделяется 2 частью союза) не столько, сколько; не просто, а; как так и. Они носят оттенок сопоставления. (Он отроду не сказал не только умного, даже нужного слова; этот знак скорее источник опасности, чем безопасности). Градационно-присоединительный оттенок, да еще, так же и (В коляске сидела молодая барыня, да еще молодая девушка).

!!! Не являются однородными членами предложения повторяющиеся слова (По улица курьеры курьеры; еду еду в чистом поле).

В случае соединительных, а реже разделительных отношений между одн. ч.п. они могут соотноситься с 1 словом, обозначающим общий тип обозначающих предметов или явлений, они стоят перед или после одн.ч.п. Выражаются сущ. или местоимениями. Если это признак, ТОО это м\б обобщенное прил. (Он был очень красив: выше среднего роста, широкоплечий, стройный; Всё это: звуки и запахи, тучи и люди, было странно и грустно).

У Бабайцевой выделяются случаи с обобщающей глагольной формой (Он заметно молодился: подкрашивал усы, носил вышитые рубашки). Однородные ряды с обобщающими словами могут иметь дополнительно вводящее средство – а именно, как-то, будь то. (Бывают собаки не только одаренные не только инстинктом, но и удивительными добродетелями, как-то: верностью и привязанностью.)

+ обобщающие слова при однородных.

ОДНОРОДНЫЕ И НЕОДНОРОДНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Несколько однор. определений при 1 определяющем слове м\б как однородными так и не однородными.

Однородными наз. такие определения, к-е находятся в сочинительной связи между собой и в тоже время каждая из них непосредственно связанна с определяемым словом, они произносятся с интонацией перечисления и между ними можно вставить союз и. (Всюду между кустами по луговинам мелькали белые, красные, сизые рубахи – бессоюзная связь). Однородн. опред. либо перечисляют признаки разных предметов, либо обозначают различные признаки одного и того же предмета характеризуя его с одной стороны (Вдруг над самой головой Егорушка со страшным оглушительным треском развалилось небо).

Неоднородные – это определения, не имеющие интонации перечисления , хар-щие предмет с разных сторон, выраженными лексемами разных семантических или лексико- грамматических групп, связанные с определяемым словом последовательно. Между ними нельзя вставить союз и (Телега остановилась около маленького деревянного дома. Деревянного дома какого? Маленького; Над заводом стояло огромное красное колеблющееся зарево). Причем если это пара, то первое определение при нем прилагательное выражает отличительный признак данного предмета, т.е. развернутое определение предмета, к-й может иметь и др. признаки его характеризующие.

У Бабайцевой выделены синтаксические факторы однородности др. хар-ра. Во1х обращает внимание на зависимость однородности и неоднородности от кол-ва определений, чем больше определений, тем ярче интонация перечисления, а если есть интонация перечисления, то они становятся однородными (Хороша развесистая, белоствольная, светло-зеленая береза) – предмет охарактеризован с разных сторон, но признаков много и интонация перечисления и они становятся однородными.

В постпозиции определения выступают как однородные, т.к. становятся обособленными полупредикативными (Уколы делала сестричка, молодая, рослая, стеснительная). Определения однородные если 1 из них имеет пояснительные слова (чаще всего прич. оборот) (В тихой, освещенной огнями зелени повсюду уютно стояли белые столики). Говор о том, что однородные определения характеризуют предмет с 1 стороны, мы имеем ввиду, что определения в них должны быть выражены лексемами одной семантической или лексико-грамматической группы (как правило прил. одного разряда). Если не однородные то признаки д\б выражены лексемами разными семантическими группами или лексико-грамматическими (у него было маленькое деревянное лицо).

Однако существуют сложности в разграничении однор. и неоднородных определений, поскольку однородность и неоднородность часто зависит от авторского толкования, поэтому даже весьма различные определения могут мыслиться как однородные, если они объединяются в сознании каким-нибудь общим признаком (Его ловкое, юркое, щуплое тело скользнуло во тьму). Эти определения однородные, т.к. определены общим понятием подвижное, поэтому явл. однородными. (Все это говорилось с умной, доброй улыбкой) – все они с положительным знаком, поэтому и становятся однородными. (Побежали по деревенским улицам бурливые, коричневые, сверкающие ручейки) – эти определения становятся однородными т.к. это общее впечатление от весенних ручейков. Хотя такие определения могут толковаться как не однородные, если мы имеем дело с худ. текстом мы должны убедить себя и других, что это однородные. (Красивая молодая девушка не думала посвятить свою жизнь услугам князя) – достойная => они однородные, но у Толстого они не однородные, значит этого смысла сюда не вложено.

Однородные определения => отличать от пояснительных определений, к-е раскрывают смысл предыдущего (он попросил другой, цветной карандаш) – одно поясняет другое. (Мне попалась какая-то неторная заросшая дорога)– они не однородные, а пояснительные друг к другу.

СКАЗУЕМЫЕ.

Рассматривать ли предложения с однородными сказуемыми простыми или сложными решаются неоднозначно в лингвистике, одни относят к простым, др. к сложным. В русской традиции вопрос решается по-разному. Для Пешковского наличие нескольких сказуемых – диагностический признак сочетаний предложений (я пришел и сижу).

Для Шахматова не все предложения являются простыми, а лишь те в которых помимо общего подлежащего есть объектные и обстоятельственные распространители (Они меня вымыли, одели и накормили). Другие же в к-х каждое сказуемое имеет свои отдельные второстепенные члены – это сочетание предложение => сложное. Есть и другие подходы, а в школьной традиции несколько однородных сказуемых при 1 подлежащем не зависимо от их формы, типов сказуемого факт осложненности простого предложения и мы к этому будет также относиться.

БИЛЕТ № 27. Осложненное предложение. Обособленные члены предложения: согласованные и несогласованные определения, определения – приложения; обстоятельства; дополнения.

Обособление– это сложное явление синтаксиса, на которое было обращено внимание таких крупных лингвистов, как Востоков, Буслаев, Шахматов, Потебня. Особый вклад внес А. Пешковский, к-й впервые ввел грамматический термин обособленные второстепенные члены предложения и дал научное определение этому понятию, обратив особое внимание на интонацию и ритм обособленного члена, а так же его связь с окружающими членами предложения, что делает их похожими на придаточное предложение. Определение обособление данное Пешковским по сей день дается во всех учебниках.

Обособление – представляет собой интонационное и пунктуационное выделение того или иного члена предложения с особым коммуникативным смыслом.

ЧП с особым коммуникативным смыслом, передаваемым интонационно и пунктуационно, называются обособленными.

Как справедливо отмечает Бабайцева, выявляя специфику обособления нужно разграничивать причину и условие обособления. Причиной обособления явл. желание говорящего усилить, актуализировать смысловую значимость обособляемой части в общей семантике выказывания, а так же уточнить или пояснить какую-либо часть высказывания (Люблю книги, зачитанные до дыр; Люблю до дыр зачитанные книги) – интонационно, пунктуационно и по смыслу. (Люблю книги, к-е зачитаны до дыр; Книги зачитаны до дыр, люблю такие книги).

Предложение с общим причастным оборотом позволяет дать больше информации, усилить смысловую значимость данной части высказывания, но меньшим кол-вом языковых средств, по сравнения с 3и 4 примерами.

И.П.Распопов считает, что не только коммуникат-е цели могут быть причиной обособления, хотя это 1-а из главных причин он считает что выделен-н ВЧП в коммуник-х целях – это прежде всего обособление определений не при личных местоимениях (нр: Тополя покрытые росой наполняли воздух нежным ароматом. – покрытые росой), а так же одиночные обстоятельства уточняющего характера (нр: Вдруг, где-то в отдалении, раздался протяжный звук. – где-то в отдалении (уточняющего хар-ра)).

В ДРУГИХ ЖЕ СЛУЧАЯХ ПРИЧИНЫ ОБОСОБЛ-Е:

- поддержать связь ВЧ с др компонентами предложения, н-р обособл-е определений, при личных местоимениях, поскольку с обычными причастиями и прилагательнымими местоимения не сочет-я, а в обособленном виде связь поддерживается (н-р: Огорченный неудачей, я лег на узлы и заплакал тихонько.)

3) выделение ВЧ в целях преобр-я имеющихся связей с другими компонентами, это н-р обособление приложений. (н-р: Наш лучший студент, Петр Иванов, занял 1-е место на конк-е чтецов.- случай обособления, связь оказывается параллельной, уточняемое и уточняющее накладываются друг на друга такая связь наз-я – аппликативной. Но в любом случае происходит смысловое коммуникативное выделение.

Выясняя специфику обособления, следует определить условия обособления:

- общие: интонация, порядок слов, наличие пояснительных слов, характер пояснительного слова – важно какой ЧР является определяемое слова, поясняемое слова. Обособляющая интонация с соответственной мелодикой, паузой, логическим ударением. Порядок слов, как 1-о из общ условий, чаще всего обособляется в постпозиции обособляемого слова. Наличие пояснительных слов – чем большая степень распространенности, тем большая тенденция к обособлению. Ни 1-о из условий не является универсальным, они могут сочетаться.

- частные: касаются конкретных случаев обособления.

КЛАССИФИК-ИЯ ОБОСОБЛ-Х ЧП:

Существует так же традиционная классификация, опирающаяся на функцию обособляемого предложения:

1 - обособленные определения и приложения у которых много общего

2- обстоятельства

3- дополнения

Выделяются так же уточнительно-пояснительные ЧП: в «Грамматике 80», а 2-е уточняющие.

Традиционно полупредикативными называются ЧП которые дают дополнительное к основному высказываю сообщение об объясненности высказывания к действительности, обнаруживая связь со сказуемым. Подобные ЧП могут быть заменены либо отдельными предложениями, либо зависимым придаточным. Такие отношения называются полупредикативными, нося добавочное к основному высказыванию сообщение. Нр: И вдруг с черного входа появляется Кандратий,(Он был) в пыли хмурый. (определение может быть названо полупредикативным). Облака (которые были) подобные низкому дыму, быстро неслись со стороны моря. (подобные низкому дыму – добавочное к основному сообщение).