Тема 8. Теории международной торговли

План семинарского занятия

1. Теория абсолютных и относительных преимуществ.

2. Теорема Хекшера – Олина. Парадокс Леонтьева.

3. Современные теории международной торговли.

Методические указания

Теории международной торговли пытаются описать направление внешнеэкономической деятельности, которое позволяет стране умножить национальное богатство. В первом вопросе важно выделить пять ключевых проблем, которые анализируются в теориях международной торговли: определение экспортного товара, который приносил бы наибольшую выгоду стране; выявление импортного товара, который выгоднее покупать у иностранного производителя; вычисление оптимальных направлений эффективной специализации страны; поиск путей достижения конкурентных преимуществ национальной экономики по той или иной товарной позиции; количественное измерение выгод от внешней торговли и их распределение между торговыми партнерами.

Необходимо рассмотреть теорию абсолютных преимуществ А. Смита, выявить содержание понятия «абсолютные преимущества», уяснить критерий выбора экспортных и импортных направлений страны. При экспорте страна должна демонстрировать свои абсолютные конкурентные преимущества, что достигается, когда национальный товар имеет более низкие издержки по сравнению с затратами других государств на производство аналога, нужно показать это на примере. Далее следует показать эффекты внешней торговли по А. Смиту и тем самым – взаимовыгодность международных торговых сделок, преимущества международного разделения труда (МРТ).

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо определяет сравнительные преимущества как способность производить товар с более низкими издержками по сравнению с производством товаров в других отраслях страны (относительно меньшими издержками замещения). Д. Рикардо доказал, что именно экспортная отрасль должна иметь более высокую производительность по сравнению с остальными отраслями страны, тогда рост удельного веса такого вида производства позволяет стране увеличивать свой национальный доход. Для доказательства этого вывода Д. Рикардо использует понятие альтернативной цены, или издержек замещения, нужно раскрыть его содержание. Следует уяснить правило выбора экспортного или импортного направления страны для максимизации выгод от внешней торговли и аргументы в пользу обмена между странами, используя понятия «естественное преимущество» и «приобретенное преимущество». Следует проанализировать указанные выгоды от внешней торговли по Д. Рикардо: специализация и международная торговля увеличивают объем международного производства и возможности приобретения товаров; комбинация минимума издержек ведет к снижению цен и повышению благосостояния; реализуется достижение положительного эффекта масштаба; увеличиваются инвестиции в экспортоориентированные отрасли; максимальный выигрыш от внешней торговли достигается при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они имеют сравнительные преимущества.

Хекшер и Олин, шведские экономисты, в 20-х гг. ХХ в. развили теорию сравнительных преимуществ Д. Рикардо. Во втором вопросе важно показать, что теория Хекшера – Олина является двухфакторной (труд и капитал) и оперирует сравнением относительных цен на ресурсы. Теорема Хекшера – Олина дает объяснение эффективных направлений экспортной и импортной ориентации страны на основе выгод специализации от использования более дешевых (насыщенных) ресурсов, поэтому необходимо уяснить ее содержание. Хекшер и Олин, объясняя структуру мировой торговли, выявили причины различия в ценах до установления торговых отношений: неодинаковая относительная обеспеченность факторами производства; разная внутренняя потребность в тех или иных товарах. Требуется рассмотреть критерии выбора направления внешней торговли в зависимости от располагаемых ресурсов, обосновать вывод Хекшера и Олина о том, что страна экспортирует продукты интенсивного использования избыточных факторов производства и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных факторов производства. В связи с этим можно выделить трудоемкое, капиталоемкое и ресурсоемкое производство. Важно отметить ограниченный характер теоремы Хекшера – Олина, так как она не объясняет увеличения взаимной торговли между странами с одинаково высоким уровнем доходов; изменение конкурентоспособных позиций отдельных стран не согласуется с имеющимися данными о сдвигах в обеспеченности факторами производства.

Противоречащий основным выводам теории Хекшера – Олина результат эмпирических исследований, согласно которому в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие, получил название парадокса В. Леонтьева. Объясняя его, Леонтьев приходит к выводу, что НТП ведет не только к насыщению производства капиталом, но и к росту квалификации рабочей силы. Он предлагает разбить агрегат «труд» на два блока – квалифицированный и неквалифицированный. Следует показать, почему теория Хекшера – Олина при более глубоком дифференцировании факторов производства подтверждалась: США оказались чистыми экспортерами товаров, в производстве которых интенсивно участвуют насыщенные факторы.

Третий вопрос предполагает характеристику современных теорий международной торговли. Нужно рассмотреть модель Кисинга «Преимущественная значимость квалифицированного труда», объясняющую преимущества страны с относительным изобилием профессионального персонала высококвалифицированной рабочей силы.

Важно понять, что в модели «Экономия за счет масштабов производства» (Дризе, Хафбауэр) в качестве фактора международной специализации выступает экономия издержек на единицу продукции, которая возникает при увеличении масштабов производства до оптимальных размеров. Это позволяет фирме обеспечить возможность продаж по более низким ценам и повысить тем самым конкурентоспособность товаров. Последствиями этого являются дополнительные резервы экономического роста, усиление монополистических тенденций, а также создание условий для расширения внешнеэкономической стратегии, следует проиллюстрировать это на примерах.

Теорема Рыбчинского выявляет последствия влияния внешней торговли на развитие внутреннего рынка, на формирование его отраслевой структуры. Увеличение одного вида производства благодаря успешному экспорту приводит к сокращению и деградации других отраслей. Это явление получило название «голландской болезни». Нужно привести факты ухудшения условий экономического роста в стране вследствие «голландской болезни».

Модель «Технологического разрыва» (Познер) строится на предпосылке, что НТП распространяется по странам неравномерно, поэтому каждая страна может сделать прорыв в каком-либо изобретении и в освоении его производства. Если фирма создает качественно новый конкурентоспособный товар и способна выйти на мировой рынок, то она занимает монополистические позиции, позволяющие извлечь монопольно высокую прибыль. Необходимо раскрыть механизм формирования монопольной прибыли.

Теория жизненного цикла продукта (Р. Вернон) рассматривает выгоды от внешней торговли с позиций реализации стратегий фирм, работающих на рынках несовершенной конкуренции. Р. Вернон рассматривает конкурентные преимущества национальных фирм в условиях разрыва различных стран по условиям производства, но он связывает такой разрыв не с разницей в освоении НТП, а со стадией цикла жизни товара. Следует рассмотреть четыре стадии цикла жизни товара: внедрение, рост, зрелость, упадок, требуется показать, каким образом межнациональные перепады фаз жизненного цикла товара создают условия получения монопольной прибыли исключительно при следовании внешнеэкономическим стратегиям, особенно по мере достижения фазы роста и зрелости.

Контрольные вопросы и задания для самостоятельной работы

1. Как на основе абсолютных преимуществ определяются наилучший выбор экспортного направления страны и ее специализация?

2. Каким образом теория сравнительных преимуществ увязывает внешнюю торговлю с дифференциацией межотраслевых цен национального и иностранного рынка?

3. Чем подход Д. Рикардо к международной торговле отличается от подхода А. Смита?

4. Объясните, как страны выбирают направления экспорта и импорта в зависимости от факторов производства (насыщенных и редких).

5. Почему технологический разрыв и разрыв по фазам жизненного цикла товара создали новые мотивации для внешней торговли? Каким образом такие внешнеторговые стратегии связаны с режимом монополистической конкуренции?

6. Почему стремление добиться положительного эффекта масштаба за счет участия во внешней торговле усиливает монополистические тенденции как на внутреннем, так и на мировом рынке?

7. Какие теории международной торговли называются альтернативными?

8. Каково значение теорий международной торговли?

9. Почему существует множество теорий международной торговли?

10. Каковы выводы теории Рыбчинского о влиянии внешней торговли на развитие внутреннего рынка и формирование его отраслевой структуры?

11. Какие уроки можно извлечь России из рекомендаций теорий международной торговли при выработке ею внешнеэкономической политики?

Темы докладов и презентаций

1. Теории мировой торговли как основа выбора национальной внешнеторговой политики.

2. НТП и неотехнологические теории внешней торговли.

3. Теории спроса в модели внешнеторговых мотиваций фирмы.

Литература

8, 13, 20 – 23.