- •Содержание
- •Введение
- •Объективная необходимость преобразований в советском плановом хозяйственном механизме.
- •Основные положения реформы 1965 года.
- •2.1 Реформа производственных отношений
- •2.2 Реформа сельского хозяйства
- •2.3 Экстенсивный путь развития реформы.
- •Экономические результаты реформы, причины отхода от ее принципов в 1970-е годы.
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •Приложение а
- •Приложение б
Заключение
В данной работе мы попытались проследить сложную и неоднозначную историю СССР периода 60–ых годов. На протяжении всей истории советского государства делались попытки либерализации «системы», однако все реформы имели незаконченный характер. В обществе шло прогрессирующее отчуждение народа от власти. Над ней смеялись, пусть неоткрыто, но все-таки это имело место. Власть повисла в воздухе, у нее не было социальной опоры. Во время восьмой пятилетки была предпринята попытка реформирования экономической сферы. Инициатором реформ являлся А.Н. Косыгин. В силу многих причин реформа не удалась, «ушла в песок». Вообще, реформам – даже крайне умеренным, эволюционным – противостояли реальные силы – старые производственные отношения, сложившийся аппарат управления, закостеневшее экономическое мышление. Реформы были обречены и по другой причине. Преобразования в экономике стране не были поддержаны преобразованиями в политической и социальной сферах. Подавляюще большинство ресурсов направлялось на развитие ВПК – военно-промышленного комплекса. Хотя необходимо было развивать наукоемкие производства, осуществлять вложения в область компьютерных технологий. Вместо этого же происходило непомерное развитие тяжелой промышленности. В области внешней политики СССР делал колоссальные затраты на войны во Вьетнаме, Афганистане и т.д. Ведение холодной войны отнимало огромные средства: США поставили своей целью истощить Советский Союз масштабной гонкой вооружения. Этот период в истории СССР носил затяжной, мучительный характер и завершился, фактически исчерпав себя, обнажив тот факт, что тоталитарная система не поддается реформированию.
Список использованных источников
Бартенев С.А. Экономическая история. – М.: Экономистъ, 2004.
Верт Н. История советского государства. 1900-1991. – М.: Прогресс, 2004.
Карр Э. История Советской России. Кн. 1. – М.: Мысль, 2005.
Лельчук В.С., Бейлина Е.Э. Промышленность и рабочий класс в условиях НТР. – М.: Прогресс, 2004.
Соколов А.К., Тяжельников В.С. Курс советской истории. 1941-1991. – М.: Логос, 2004.
Соколов А.К., Тяжельников В.С. Курс советской истории. 1941-1991. – М.: Логос, 2004.
Приложения
Приложение А Среднегодовые темпы роста, %
Приложение Б Экономические показатели относительно предыдущего года
Приложение а
Среднегодовые темпы роста, % (Таблица 1).
Годы |
Валовой общественный продукт
|
Национальный доход |
1961—1965 |
6,5 |
6,5 |
1966—1970 |
7,4 |
7,7 |
1971—1975 |
6,4 |
5,7 |
1975—1979 |
4,4 |
4,4 |
Приложение б
Экономические показатели относительно предыдущего года (1960 г. = 100) (Таблица 2).
Год |
Валовая продукция
|
Численность персонала |
Основные производственные фонды |
1965 |
148 |
123 |
186 |
1970 |
163 |
115 |
152 |
1975 |
137 |
108 |
151 |
1979 |
116 |
107 |
134 |