Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кортак М.В. Реферат.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
37.52 Кб
Скачать

Заключение

Социологическая концепция, разработанная американскими учеными Э. Мэйо, Ф. Ротмесбергом и др. в середине 20-х гг.XX в. Доктрина человеческих отношений (ДЧО) возникла и сформировалась под влиянием, и в результате хоуторнских исследований; она явилась своего рода реакцией на существовавшую до нее классическую теорию организации и управления, предельно абсолютизировавшую формальные стороны организации и игнорировавшую человека как личность. Согласно ДЧО, не официальные отношения, возникающие в организации по поводу собственности, власти, нормативно закрепленных функций и т. п., а неформальные отношения являются ведущими. Эти отношения («человек — человек», «человек — группа») строятся на основе индивидуального восприятия и связей, взаимных привязанностей и т. д. В процессе развития неформальных отношений образуются неформальные группы, коалиции, появляются неформальные лидеры, возникают групповые нормы поведения. Все это выдвигает особые требования к управлению организациями, выражающиеся в учете прежде всего указанных неформальных аспектов трудовой деятельности людей. Это означает, что вместо строгой формализации организационных процессов, жесткой иерархии, подчиненности и др. средств повышения производительности труда «классической» теории управления (см. напр., Система Тейлора) берутся на вооружение новые: просвещение служащих, групповые решения, учет групповых ценностей, делегирование ответственности, гуманизация отношений между исполнителями и предпринимателями и т. п. Вместе с тем, надежды, возлагавшиеся на ДЧО не оправдались в полной мере, т. к., во-первых, переоценивалась роль социального фактора в повышении производительности труда и, во-вторых, недооценивались и даже совсем не учитывались другие факторы, прежде всего организационные. Тем не менее, многие положения ДЧО не потеряли своего принципиального значения для теории и практики управления и по сей день и должны использоваться в совокупности с положениями других теорий.

Список используемой литературы и источников:

[1] Пищулин Н.П., Пищулин С.Н., Бетуганов А.А. Социальное управление: теория и практика:1) с.28; 2) с.29;

[2] Галкина Т.П. Социология управления: от группы к команде. М., 1999:1) с.12; 2) с.16; 3) с.21;

[3] Бабосов Е.М. Социология управления. Мн., 2002:1) с.25; 2) с.29; 3) с.31; 4) с. 17;

[4] Вачугов Д.Д., Веснин В.Р. Из истории менеджмента. //Социально-политический журнал. 1993, №3.