- •Министерство образования и науки
- •2 Организация практики
- •3 Содержание и методические указания по практике
- •4 Руководство практикой и контроль за работой студента
- •5 Отчет о производственной практике
- •5.1 Отчет о производственной практике должен иметь следующую структуру:
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в Форма отзыва отзыв
- •Приложение г
- •Приложение д дневник практики1
- •Календарный план прохождения практики2
5 Отчет о производственной практике
5.1 Отчет о производственной практике должен иметь следующую структуру:
1 Характеристика объекта практики
1.1 Краткая технико-экономическая характеристика объекта практики
1.2 Характеристика производственной структуры
1.3 Характеристика организационной структуры
1.4 Структура и функции отдела, где студент проходил практику
1.5 Состав технических средств обработки экономической информации в отделе
1.6 Характеристика технологических процессов сбора, передачи, обработки и выдачи экономической информации в отделе
2 Организация финансово-экономической в организация различных правовых форм (в соответствии с индивидуальным заданием).
2.1 Особенности финансового планирования.
2.2 Дебиторская и кредиторская задолженность.
2.3 Особенности ценообразования.
2.4 Оценка основных и оборотных средств.
2.5 Маркетинговая политика.
2.6 Особенности оплаты труда.
2.7 Качество персонала.
3 Анализ финансового состояния объекта практики (в соответствии с заданием на дипломную работу).
Заключение
Приложения (формы отчетности; расчеты показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и др.).
Объем отчета – 25-30 страниц печатного текста. Титульный лист отчета о производственной практике должен быть оформлен по прилагаемой форме (Приложение Г).
5.2. Оценка результатов практики.
5.2.1. Критерии оценки и критериальные показатели результатов практики.
|
№ |
Критерии оценки результатов практики |
Показатели |
|
1 |
Качество выполнения задач, предусмотренных программой практики (на основании рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры, отзыва - характеристики руководителя от принимающей организации) |
Соответствие результата, полученного в ходе выполнения практики, заданию, данному студенту |
|
Объем выполненного задания, предусмотренного программой практики | ||
|
Качество выполнения заданий, предусмотренных программой практики | ||
|
2 |
Наличие отчетных документов |
Дневника практики (Приложение Д) |
|
Отчета студента о прохождении практики | ||
|
Отчетных материалов (аналитических материалов, образцов документов и др.) | ||
|
3 |
Содержание отчетных документов, представленных студентом |
Полнота отражения хода практики в дневнике, системность, точность в описании, достоверность |
|
Качество отчета о результатах практики, составленного студентом | ||
|
Качество отчетных материалов, разработанных непосредственно студентом |
5.2.2. Порядок выставления оценки.
|
Оценка |
Критерии оценки результатов практики | ||
|
Качество выполнения задач, предусмотренных программой практики |
Наличие отчетных документов |
Содержание отчетных документов, представленных студентом | |
|
«отлично» |
Студент продемонстрировал высокий уровень решения задач, предусмотренных программой практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве - характеристике руководителя от принимающей организации:
|
Студент представил необходимые отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, отвечает всем требованиям программы практики:
|
|
«хорошо» |
Студент продемонстрировал хороший уровень решения задач, предусмотренных программой практики, но имели место отдельные замечания руководителей практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве-характеристике руководителя от принимающей организации. |
Студент представил необходимые отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, в целом отвечает требованиям программы практики, но изложение материала имеет недостатки (недостаточно подробное и т.п.). |
|
«удовлетворительно» |
Студент продемонстрировал удовлетворительный уровень решения задач, предусмотренных программой практики, имели место серьезные замечания руководителей практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве - характеристике руководителя от принимающей организации: |
|
|
|
Основанием для выставления оценки «удовлетворительно» является наличие одного из нижеперечисленных критериев | |||
|
Студент представил не все отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, имеет существенные недостатки (бессистемное изложение материала и т.п.). | |
|
«неудовлетворительно» |
Студент не решил задач, предусмотренных программой практики, что нашло отражение в рецензии руководителя практики от выпускающей кафедры и в отзыве - характеристике руководителя от принимающей организации |
|
|
|
Основанием для выставления оценки «неудовлетворительно» является наличие одного из нижеперечисленных критериев | |||
|
Студент не представил отчетные документы |
Содержание отчетных документов, представленных студентом, не отвечает требованиям программы практики | |
Оценка выставляется по результатам защиты практики в ведомость и зачетную книжку студента. Ведомость хранится в деканате факультета.
Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время.
Студенты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие оценку «неудовлетворительно», подлежат отчислению из Университета в установленном порядке как имеющие академическую задолженность.