Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции особ. часть Тресцова.docx
Скачиваний:
88
Добавлен:
07.04.2015
Размер:
427.63 Кб
Скачать

Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

  1. Понятие и основания обязательств из неосновательного обогащения.

  2. Основания отграничения обязательств из неосновательного обогащения от других исков. Элементы обязательства из неосновательного обогащения.

Глава 60 закрепляет понятие обязательства из неосновательного обогащения – обязательство, в силу которого одна лицо, именуемое должником, сберегло или приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) без правового основания и за счет этого лица. При этом кредитор имеет право требовать от должника возврата неосновательного обогащения за исключением случаев, установленных в законе.

Данное обязательство было известно римскому праву, кондиционное – это обязательство, которое возникает без правового основания. В дореволюционном российском законодательстве это обязательство регулировалось по правилам, разработанным римскими специалистами. В советский период времени данное обязательство сначала именовалось как обязательство из неосновательного обогащения, в кодексе 1964 года произошло переименование указанных обязательств в обязательства из неосновательного приобретения и сбережения имущества. Изменилась политика государства.

Указанные обязательства отличаются рядом характеристик:

  • Охранительное обязательство. Имеют целью восстановить положение, которое существовало до нарушения гражданского права

  • Обязательства из неосновательного обогащения являются внедоговорными (т.е. они могут возникнуть из различных правовых оснований за исключением договора)

  • эти обязательства восполняют пробелы в действующем законодательстве и являются спутниками отдельных обязательств (внедоговорных деликтных обязательств, обязательства из недействительных сделок)

  • эти обязательства распространяются, как правило, на денежные отношения и предполагают выплату не только основного долга, но и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами

Из определения обязательств из неосновательного обогащения вытекают его признаки

  • это имущественное обязательство,

  • относительное обязательство (в нем заранее известен кредитор и должник),

  • внедоговорное обязательство,

  • охранительное обязательство.

В качестве юридических оснований возникновения такого обязательства могут быть

  • события, например, действия непреодолимой силы

  • юридические действия (они могут быть могут быть правомерными и неправомерными)

К правомерным действиям закон относит приобретение имущества на основании акта государственного органа или муниципального органа власти.

К неправомерным актам могут быть отнесены:

  • юридические поступки

  • юридические факты, которые объединены в сложные юридические составы.

Не могут быть основаниями возникновения обязательств из неосновательного обогащения гражданско-правовые договоры.

Вопрос №2.

К элементам обязательств из неосновательного обогащения теория гражданского права относит:

  1. Субъекты – кредитор, т.е. лицо, имеющее право потребовать от должника возвратить неосновательное обогащение. Должник - лицо, которое приобрело или сберегло имущество за счет кредитора без правового основания. Кредитор в обязательстве называется потерпевшим, а должник приобретателем.

  2. Объект бывает 2 видов:

  • материальным – имущество, которое является неосновательным обогащением (например, деньги, ценные бумаги, движимые и недвижимые вещи, имущественные права),

  • юридическим – действия кредитора по возврату неосновательного обогащения и кредитора по приобретению и сбережению имущества без правового основания.

  • Содержание – его образуют права и обязанности кредитора и должника.

    Должник по обязательству должен совершить следующие действия:

    1. передать неосновательное обогащение в натуре. Если имущество не сохранилось, например, имеется его недостача, то должник отвечает перед кредитором за уменьшение состава имущества, если не докажет отсутствие умысла или грубой неосторожности,

    2. если имущество не сохранилось в натуре, то должник возмещает кредитору действительную стоимость неосновательного обогащения. Расчет стоимости ведется по рыночной стоимости имущества и осуществляется тогда, когда имущество полностью утрачено, повреждено таким образом, что не подлежит восстановлению, переработано, реконструировано вследствие чего образовался новый объект. Так, например, если в результате стихийного бедствия, наши бревна приплыли вниз, и лицо стало ими пользоваться и переработало так, что создало сруб, то мы имеем дело с новым объектом, а не с бревнами, такой объект не может быть истребован, и мы можем получить за это имущество только его действительную стоимость.

    3. Должник не может передать неосновательное обогащение другому лицу, так как у него отсутствует законный титул, поэтому такое имущество подлежит возврату от третьего лица даже если есть документ, по которому имущество передано. Пример: Иванов, которому бревна не нужны, может написать расписку, что он отдает их Петрову, но у Петрова кредитор может эти бревна истребовать.

    4. Должник обязан возвратить кредитору неполученные доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь. Пример:Если в качестве НО рассматривать корову, то ее можно рассматривать как источник извлечения дохода за счет продажи молока или мяса теленка, соответственно кредитор может рассчитывать на получение этих доходов.

    Кредитор обязан компенсировать должнику затраты по содержанию неосновательного обогащения. Пример: корову надо кормить, содержать в помещение, помещение убирать, освещать. Привлекается эксперт, специалист, которые могут подтвердить расходы по содержанию НО.

    Условиями существования обязательства из неосновательного обогащения являются:

    1. отсутствие правового основания, по которому было приобретено имущество,

    2. имущество было сбережено без законного основания,

    3. такое приобретение и сбережение привело к обогащению должника.

    Если мы устанавливаем случай, когда есть законное основание приобретения имущества, то отсутствует 3 условие – обогащение, так как лицо владеет, пользуется, распоряжается имущество, исходя из закона, иного НПА, сделки.

    Если пришел получить стипендию, а там больше, то разница будет неосновательным обогащением, ее необходимо вернуть.

    ГК определяет случаи, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату:

    • имущество было передано для исполнения обязательства, по которому истек срок исковой давности (если должник заплатил сумму, а срок исковой давности уже истек, то должник не может требовать возврата неосновательного обогащения);

    • имущество было передано во исполнение обязательства до наступления срока его исполнения (если в рамках обязательства вы должны были вносить платеж к определенному сроку, но сделали это досрочно, но поняли, что это можно сделать позже, нельзя истребовать то, что вы передали раньше как неосновательное обогащение);

    • заработная плата, другие трудовые выплаты, пенсии, стипендии, возмещение вреда жизни и здоровью, алименты и иные целевые денежные выплаты не подлежат возврату, если субъект не допустил недобросовестности или отсутствует счетная ошибка;

    • денежные суммы и иное имущество было предоставлено во исполнение несуществующего обязательства, а получатель знал об отсутствии обязательства и не представлял имущество для благотворительных целей ((1) если вы решаете передать задаток в счет сделки с недвижимым имуществом, а договор о недвижимом имуществе не заключен, то обязательство не существует, так как нет элементов обязательства; (2)обязательство, обеспеченное залогом, должно исполняться реализацией заложенного имущества, но если бизнесмен передал заложенное имущество детскому дому по благотворительным целям, и сейчас это имущество использовать нельзя, т.к. детский дом не имеет неосновательного обогащения)).

    ГК соотносит требования о неосновательном обогащении со следующими требованиями:

    1. О возврате исполненного по недействительной сделке,

    2. С истребованием имущества по виндикационному иску,

    3. О возмещении вреда (деликтному требованию) даже если вред причинен недобросовестным поведением обогатившегося лица,

    4. Требование о возврате исполненного по обязательству стороной, к которой передалось исполнение от стороны, которая не исполнила обязательство в соответствии с его требованиями.

    По недействительной сделке может наступить реституция. При этом то, что имела одна сторона должно быть передано другой стороне. Реституция возможна, если имущество сохранилось в натуре. (Пример: по приватизационным сделкам суды часто не могут применить реституцию, т.к. имущество реконструировано и не сохранилось в первоначальном виде. Надо предъявить требование о неосновательном обогащении, потребовать компенсации стоимости утраченного имущества.) Если реституция невозможна в виду отсутствия объекта в натуре, то право потерпевшего может быть защищено возмещением стоимости неосновательного обогащения. Реституция не применяется, если приобретатель является добросовестным. От добросовестного приобретателя имущество может быть истребовано в соответствии с иском о неосновательном обогащении.

    При виндикации имущество истребуется при наличии следующих условий:

    1. Вещь находится у невладеющего собственника,

    2. Вещь сохранилась в натуре и не утратила качеств индивидуально-определенной вещи,

    3. Вещь выбыла из обладания собственника помимо его воли путем противоправных действий третьих лиц,

    4. Не истек срок исковой давности – 3 года.

    Если указанные условия отсутствуют, то вещь может быть истребована как неосновательное обогащение за пределами срока исковой давности в натуре или стоимостном выражении.

    Если заявлено деликтное требование, то оно удовлетворяется при следующих условиях:

    1. Имеется состав гражданского правонарушения (генеральный или усеченный)

    2. Вещи причинен вред, который может быть компенсирован в денежном выражении.

    3. Требование должно быть заявлено не позднее 3 лет с момента причинения вреда.

    Если эти условия отсутствуют, то требование должно быть изменено на неосновательное обогащение в форме возмещения стоимости имущества, возмещения неполученных доходов, а если вещь находится у третьего лица, то ее истребование у этого субъекта. При этом надо установить, что должник действовал недобросовестно.

    Недобросовестность поведения– лицо действовало с нарушением принципов гражданских обязательств – несправедливо, неразумно, во вред другому лицу.

    Если по гражданско-правовому обязательств одна сторона исполнила, а другая сторона – не исполнила его, то требование подлежит удовлетворению при следующих условиях:

    1. Существует правовое основание, из которого возникло обязательство,

    2. Установлено, что одна из сторон обязательство не исполнила, например, уклоняется от исполнения, не желает исполнить обязательство и т.д.

    3. Не прошел срок исковой давности – 3 года.

    4. Неисполненное по обязательству сохранилось в натуре.

    Если эти условия отсутствуют, то заявляется требование о неосновательном обогащении.

    Вывод: обязательства из неосновательного обогащения являются спутниками других гражданско-правовых обязательств.