2. Отказ от наследства

Наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц. Не допускается отказ от наследства лишь при наследовании выморочного имущества.

Отказ от наследства возможен и после принятия наследства. Однако отказ от наследства бесповоротен: он не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Юридические последствия непринятия наследства в течение установленного срока и отказа от наследства без указания лица, в пользу которого сделан отказ, практически идентичны. Разница заключается лиь в большей юридической ясности отказа.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

ГК содержит исчерпывающих перечень обстоятельств, при которых не допускается отказ от наследства в пользу определенных наследников. Не допускается отказ в пользу какого-либо лица: (1) от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; (2) от обязательной доли в наследстве; (3) если наследнику подназначен наследник.

Отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается. Не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Такое заявление может быть подано не только самим наследником, но и его представителем. Но законные представители несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан для отказа от наследства от имени своих подопечных должны предварительно получить разрешение органа опеки и попечительства.

3. Выполнение обязательств наследодателя и осуществление обязательных расходов за счет наследства

Согласно определению наследства, вытекающему из ст. 1112 ГК, обязанности наследодателя (его долги) входят в состав наследства. Однако целый ряд положений закона не позволяет считать, что долги становятся для наследника настолько же «своими» как вещи или права.

В соответствии со ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Применяя общие положения об обязательствах, можно сделать вывод, что кредитор наследодателя вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого их них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Наследник же, исполнивший обязанность наследодателя, имеет право регрессного требования к остальным наследникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого. Но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Особые правила о долгах наследодателя предусмотрены для случаев наследования в порядке наследственной трансмиссии. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Вместе с тем, включе-ние долгов наследо-дателя в состав наслед-ства далеко не бесспорно и порож-дает целый ряд теорети-ческих и практи-ческих проблем.

Традиционно в советской, а затем в российской цивилистической литературе в составе наследства указывают права и обязанности наследодателя, тем самым уравнивая по правовому режиму долги наследодателя с его вещами и правами. На нелогичность, неправильность такого подхода в середине прошлого века указывал В.И. Серебровский⁶, однако его точка зрения по неясным причинам осталась практически незамеченной. Аргументы ученого, относящиеся к законодательству пятидесятых годов, в равной мере можно было отнести и к принятому позднее ГК РСФСР 1964 года. Интересно отметить, что правоприменительная практика всегда шла по пути игнорирования теоретического положения о «вхождении» долгов наследодателя в состав наследства и рассматривала указанные долги как обременение.

ГК РФ 1995-2002 гг. вместо ясности внес в вопрос о статусе долгов наследодателя еще большую путаницу. Попытаемся согласиться с законодателем и вслед за ним утвердительно заявить, что обязанности входят в состав наследства (ст. 112 ГК). Что из этого утверждения следует?

Для начала рассмотрим содержание ст. 1175 ГК РФ, называющейся «Ответственность наследников по долгам наследодателя». Вызывает недоумение уже само наличие данной статьи в Гражданском кодексе. Если долги входят в состав наследства, то нет никакой необходимости указывать, что наследник отвечает по ним. Кроме того, это должны быть уже долги не наследодателя, а самого наследника (как вещи, перешедшие по наследству, это вещи наследника, а не умершего человека). Далее, почему наследник отвечает по этим обязательствам не полностью, а «в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества»? И главное – как подсчитать этот предел, ведь по логике (и в соответствии с правилами математики), если в некоторую сумму входит слагаемое со знаком «минус», то это отрицательное число нужно от суммы отнять; то есть, стоимость наследства, в составе которого имеется дом стоимостью 1 млн руб., долги на 700 тыс. руб. и ничего более, составляет 300 тыс. руб. Если следовать букве статьи 1175, рассчитываться с кредиторами нужно в пределах этих трехсот тысяч рублей.

Но наибольшее практическое значение имеет вопрос о распределении долгов наследодателя между наследниками (и именно в этом вопросе практика мудро отказывается идти за теорией). Для начала отметим теоретическую несообразность: наследство делится между наследниками (либо поступает к ним всем, но обязательно с определением долей), вместе с тем, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Еще очевиднее практические несообразности. Если мы соглашаемся с тем, что долги входят в состав наследства, то мы обязаны признать, что:

- наследодатель уже в завещании может указать, что одному наследнику передается «актив», то есть вещи и права, а другому – «пассив», то есть обязанности (второй наследник не пострадает, он просто не примет наследство), причем непризнание этого права за наследодателем было бы прямым нарушением принципа свободы завещания;

- во-вторых, наследники, осуществляя раздел наследства, могут также одним передать только права, другим – только обязанности, поскольку закон не требует точного соответствия передаваемого каждому наследнику имущества арифметической доле этого наследника (при разделе наследства по соглашению между наследниками).

Вряд ли законодатель желал признать указанные обстоятельства.

Выход из ситуации видится только в одном – законодательно закрепить правило, в соответствии с которым обязанности, по общему правилу⁷, не входят в состав наследства, а обременяют его.

Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Наследники, принявшие наследство (а до принятия наследства – исполнитель завещания) не вправе отказать в возмещении таких расходов.

Перечисленные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы. вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты расходов на похороны. Размер этих средств не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за их получением.