Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч_пособие-12.12.12_ч1-2.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
28.03.2015
Размер:
13.8 Mб
Скачать

2. Методика формирования парков транспортно-технологических машин

Формирование парков строительных машин производится, как правило, с целью приведения их в соответствие с потребностями строительного производства по следующим показателям: номенклатуре, производственной мощности, техническому уровню.

Возможны следующие варианты обновления парка: покупка новых машин (отечественных, импортных), машин со сроком эксплуатации (бывших в употреблении), проведение капитального ремонта собственной техники, продажа маловостребованных или устаревших машин, списание техники, израсходовавшей свой ресурс.

2.1. Подходы к вопросу эффективности при формировании парка техники

На основании материалов данного параграфа выполняется расчетное задание № 3 (Приложение 1).

Эффективность парка машин зависит от начального уровня надежности машин и качества СТЭ. Приобретая менее надежную технику по невысокой цене Cм1 (рис. 2.1), предприятие должно быть готово нести более высокие затраты Z1(t) на поддержание ее работоспособности. Получая при этом меньшую выручку В1(t), меньшую прибыль П1(t), меньшие оптимальный tопт1 и максимальный tmax1 сроки службы и большие удельные затраты zmin1 (формулы для вычисления показателей приведены в первом разделе). Обычно по этому пути идут эксплуатационные предприятия с развитой СТЭ, но недостаточными финансовыми ресурсами для покупки дорогих машин. Крупные строительные организации предпочитают приобретать импортные машины высокого качества (на рис. 2.1 показатели с индексом «2»).

а

б

Рис. 2.1. Динамика во времени экономических показателей двух машин разного уровня качества: а – накопленной прибыли; б – удельных затрат

Наиболее правильное решение может быть принято с использованием методов оптимизации управленческих решений.

Рис. 2.2. Результаты ранжирования потребительских качеств машин (по данным Института проблем транспорта РАН) [12]

Анализ, проведенный Институтом проблем транспорта РАН, показал, что в последние годы потребности эксплуатиру­ющих организаций значительно трансформировались (рис. 2.2) [12].

Приведенные результаты свидетельствуют о том, что потре­бители хотят в первую очередь иметь машины с высокими по­казателями надежности, низким уровнем суммарных эксплуа­тационных расходов; ремонт и сервисное обслуживание тех­ники не должны составлять проблемы.

2.2 Метод оценки целесообразности покупки машин со сроком эксплуатации

По материалам данного параграфа выполняется задание № 3 (приложение 1).

Покупка машин на вторичном рынке широко используется в мировой практике формирования парков техники. Основная причина – ощутимое снижение стоимости подержанных машин при значительной величине остаточного ресурса. Поэтому себестоимость единицы ресурса, например, машино-часа работы оборудования, может быть выбрана в качестве экономического критерия целесообразности покупки бывших в употреблении машин (БУМ).

В первом разделе было показано, что себестоимость машино-часа можно представить в виде двух составляющих  издержек владения Св(t) и эксплуатационных затрат Сэ(t) (рис. 2.3):

, руб./час. (2.1)

Рис. 2.3. Динамика себестоимости и цены машино-часа новой Смчн(t) и бывшей в употреблении Смчбу(t) машины6: Цмч – цена машино-часа; tпок – возраст машины в год ее покупки; tс – срок списания машины по условию равенства себестоимости и цены машино-часа

Издержки владения Св(t) рассчитываются как затраты См(t), связанные с приобретением машины, приходящиеся на определенную часть ресурса. В общем случае издержки владения могут быть вычислены по формуле:

, руб./час. (2.2)

где t – возраст приобретаемой машины или текущий срок ее эксплуатации; Tc(tс) – ресурс машины до списания (продажи), для случая приобретения БУМ  остаточный ресурс (рис. 2.3); tc - срок списания машины.

См(t) рассчитываются как разность между затратами на приобретение машины и ликвидационной стоимостью Слик (или ценой продажи). Цена БУМ определяется динамикой рыночных цен по сроку службы и может быть описана экспоненциальной зависимостью:

, (2.3)

где Смн – цена машины новой; t – текущий срок службы, год; βм, kм(t) – показатель и коэффициент «старения» машины по рыночной стоимости соответственно.

Эксплуатационные затраты (аналог zпер в разделе 1.3, 1.4) включают в основном стоимость горюче-смазочных и других материалов, работ по обслуживанию и ремонту, зарплату персонала и растут по мере старения машины:

, руб./час. (2.4)

где Сэн – эксплуатационные затраты новой машины, т.е. за первую единицу времени эксплуатации (год); βэ и kэ(t) – показатель и коэффициент старения машины по эксплуатационным затратам соответственно; T(t) – наработка за текущий год.

При расчете издержек владения Св(t) следует учитывать снижение наработки машин в размере 1…5% в год вследствие увеличения простоев в ремонтах:

, (2.5)

где Тн – наработка новой машины, маш.-час в год; β – коэффициент старения по наработке, год.-1; k(t) – коэффициент готовности.

Наработка на списание может быть рассчитана в общем случае по формуле

(2.6)

или отдельно для новой и бывшей в употреблении машины:

. (2.7)

Рис. 2.4. Схема к расчету наработки на списание машины

Таким образом, достаточно достоверно можно определять экономическую целесообразность покупки БУМ по трем показателям старения машины – рыночной цены βм, эксплуатационных затрат βэ, наработки β (соответствующие им коэффициенты представлены на рис. 2.5, а). Причем, чем больше разница между показателями β и βм (разумеется β > βм), тем более выгодной будет приобретение БУМ. На рис. 2.5,б показан еще один вариант графической интерпретации данного условия – кривая снижения остаточного ресурса по сроку службы должна быть выше кривой, характеризующей динамику падения рыночной цены машины.

а б

Рис. 2.5. Сравнение динамики показателей по сроку службы t:

а – коэффициентов – готовности, эксплуатационных затрат, цены машины; б – остаточного ресурса и цены; kmin – значение коэффициента готовности, соответствующее минимальному уровню рентабельности машины

Описываемый метод позволяет также определить экономически оптимальный срок службы оборудования. На рис. 2.6 представлены результаты расчета удельной прибыли (за машино-час), максимальное значение которой соответствует оптимальному сроку службы (см. также рис. 1.19, б).

Рис. 2.6. Динамика прибыли за машино-час новой (1) и бывшей в употреблении (2) машины

Порядок построения динамики снижения рыночной цены с возрастом машин приведен в Приложении 3.