- •Контрольные работы по предмету «Гражданское процессуальное право»
- •Задача 2
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Какие ошибки допущены при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции?
Какие ошибки допущены при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции?
Вариант 10. Принудительное исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
Вопросы:
1. Сущность и значение исполнительного производства. Правовое регулирование исполнительного производства.
2. Органы принудительного исполнения судебных постановлений и иных актов. Лица, участвующие в исполнительном производстве.
3. Исполнительные документы. Выдача судом исполнительного листа и судебного приказа.
4. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
5. Возбуждение исполнительного производства. Место, время и сроки совершения исполнительных действий. Отложение, приостановление, прекращение и окончание исполнительного производства.
6. Меры принудительного исполнения и основания их применения . Обращение взыскания на имущество должника.
7. Исполнение решений в отношении граждан. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Особенности обращения взыскания на имущество должника - организации. Исполнение судебных постановлений неимущественного характера. Распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя.
8. Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления. Поворот исполнения решения суда.
Задача 1.
При производстве судебным исполнителем описи имущества Петрова в соответствии с решением районного суда о взыскании с него денежных средств в качестве возмещения ущерба в квартиру Петрова явился Илюшин, который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный исполнитель по заявлению Илюшина исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно места для установки холодильника. Однако, судебный исполнитель отказал Ситникову в удовлетворении его просьбы и включил холодильник в опись. Ситниковым была принесена жалоба на действия судебного исполнителя.
Оцените правомерность действий судебного исполнителя.
Правильно ли принесена жалоба на действия судебного исполнителя?
Задача 2.
В районном суде имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:
- семи миллионов трехсот тысяч рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;
- шести миллионов рублей в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;
- пяти миллионов пятисот тысяч рублей в качестве взыскания долга по договору займа;
- трех миллионов пятидесяти пяти тысяч рублей в качестве недоимки по налогам;
части денежных средств на содержание одного ребенка.
Необходимо определить очередность удовлетворения требований взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере полутора миллионов рублей в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме девяти миллионов рублей.
Задача 3.
Гагарин предъявил к Ивашкину иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась картина, которая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист и решение было исполнено - картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал.
Каков порядок производства поворота исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации?
Задача 4.
Должник Лимонов Н.Б. обжаловал постановление судебного пристава Зеленского О.И. о наложении ареста на акции, которым Лимонов Н.Б. был ограничен в правах голосования данными акции на общем собрании ОАО «ННН» и получения дивидендов.
Суд удовлетворил жалобу Лимонова Н.Б. и признал постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. Правильное ли решение вынес суд?
Задача 5.
Судебный пристав-исполнитель Угольников П.В. 15 августа 2010 г. наложил арест на принадлежащие ОАО «Нефтьгазэнергоатом» акции. 16 августа 2005 г. судебный пристав-исполнитель Угольников П.В. самостоятельно оценил арестованные акции и 18 мая 2010 г. передал их на продажу.
Какие ошибки допущены судебным приставом? Как осуществляется оценка имущества должника и его продажа?
Задача 6.
Должник Пылаевский А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава Наумовича С.А., взыскавшего с него исполнительский сбор. Жалобу Пылаевский А.А. мотивировал тем, что исполнил исполнительный документ добровольно по истечении десяти дней со дня вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства.
Суд удовлетворил жалобу Пылаевского А.А. и признал действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными. Правильное ли решение вынес суд? Какой предусмотрен срок для добровольного
исполнения?
Задача 7.
Медицинский вытрезвитель УВД г. Воскресенска обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Андроновского А.М., возвратившего без исполнения исполнительные надписи нотариуса о взыскании оплаты услуг медвытрезвителя. Судебный пристав-исполнитель Андроновский А.М. жалобу не признал, пояснив, что исполнительная надпись за услуги медвытрезвителя, удостоверенная нотариусом, не является исполнительным документом.
Какое решение должен вынести суд?