- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Структура наукового дослідження
- •Вимоги до змісту
- •Основна частина
- •Висновки
- •Список використаних джерел та літератури
- •Правила оформлення роботи
- •Нумерація
- •Розділ 1
- •Таблиці
- •Назва таблиці
- •Цитування та посилання на використані джерела
- •Підготовка курсової роботи до захисту та її захист
- •Додатки
- •Приклади оформлення бібліографічного запису у списку джерел і літератури
- •Кафедра______________________________
- •Курсовий (проект) робота
- •Луганськ - 20 __
- •З а в д а н н я на курсовий (проект) роботу студенту
- •Календарний план
Підготовка курсової роботи до захисту та її захист
По закінченню роботи керівник підписує курсову роботу і разом з індивідуальним завданням подає до захисту.
Робота може бути:
Рекомендована до захисту у тому вигляді, в якому вона є.
Рекомендована до захисту з умовою усунення недоліків, на які викладач звернув увагу.
Не допущена до захисту за недотримання основних вимог до змісту та оформлення роботи. У разі цього науковим керівником складається стислий звіт по пунктах, в яких пояснюється, чому робота не відповідає рівню роботи фахівця за спеціальністю "Правознавство".
Перед захистом доцільно ретельно прочитати роботу, особливу увагу звернути на висловлені керівником зауваження і підготувати аргументовані відповіді.
Захист курсової роботи є відкритим.
Процедура захисту включає:
доповідь студента про зміст роботи;
запитання до автора роботи;
відповіді студента на запитання та зауваження;
Виступ студент готує заздалегідь, при цьому йому потрібно висвітлити такі важливі питання: обґрунтувати актуальність теми дослідження (новизну, теоретичну та практичну значимість), мету, завдання, об'єкт, предмет дослідження, методи, які були використані у ході дослідження, основні висновки та положення теоретичного і практичного характеру, що знайшли підтвердження в процесі дослідження.
При визначенні оцінки слід зважати на якість роботи, рівень наукової та практичної підготовки студента. Студент, який не захистив курсову роботу, допускається до її повторного захисту. Кращі роботи рекомендуються на конкурси студентських робіт, а також до друку у вигляді статей у студентських наукових збірниках.
Додатки
Додаток А
Приклади оформлення бібліографічного запису у списку джерел і літератури
|
Монографія, підручник, посібник, довідник (від одного до трьох авторів) |
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. и предисл. В.А. Туманова. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с. |
|
Монографія, підручник, посібник, довідник (більше трьох авторів) |
Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології: Монографія / Кресін О.В. (керівник авт. кол.), Луць Л.А., Мережко О.О. та ін.; за ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – 256 с. – Серія «Енциклопедія порівняльного правознавства». – Вип. 3. |
|
Збірник статей |
Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: Зб. статей / За ред. Ю.С. Шемшученка, Л.В. Губерського, І.С. Гриценка; упор. О.В. Кресін. – К.: Логос, 2009. – 712 с. |
|
Стаття у збірнику статей, журналі, розділ монографії |
Кресин А.В. Проблема периодизации развития сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение в российском высшем образовании / Под. ред. А.Ю. Саломатина. – Пенза: издательство Пензенского государственного университета, 2009. – С. 102 – 110. |
|
Стаття в електронному журналі |
Graziadei M. Comparative Law, Legal History, and the Holistic Approach to Legal Cultures // Rivista critica del diritto privato. – 1999. – Vol. XVII. – No. 3. – P. 1 – 28 [Електронний ресурс] / Сайт «The Cardozo Institute». Режим доступу: http://www.jus.unitn.it/cardozo/Critica/Graziadei.htm. Дата доступу: 24.02.2010. |
|
Стаття на інтернет-сайті |
8 квітня відкриття Днів порівняльного правознавства // Сайт прес-центру Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Режим доступу: http://pressa.univ.kiev.ua/news.php?id=1520. Дата доступу: 24.02.2010. |
|
Нормативно-правові акти |
Про внесення змін до статей 59,61 Регламенту Верховної Ради України: Постанова Верховної Ради України від 19 вересня 2006 р. № 157 - V // Офіційний вісник України. - 2006. - К° 38. - Ст. 2585. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10 травня 2006 р.№ 361 / 2006 // Офіційний вісник України. - 2006. - № 19. - Ст. 1376. Федерации от 29 октября 2007. – № 44. – Ст. 5280. Седьмая рамковая программа научных исследований и технологического развития Европейского Союза [Электронный ресурс] // Сайт Национального информационного центра по сотрудничеству с ЕС в сфере науки и технологий. – Режим доступу: http://www.fp6-nip.kiev.ua/index.php?p=FP7. . |
Додаток Б
СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ