1. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству:

а) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном приводе свидетеля;

б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотрен­ным ст. 136 ГПК;

в) приостановить производство по делу;

г) допросить свидетеля по делу;

д) произвести замену ненадлежащего ответчика;

е) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика);

ж) привлечь к участию в деле соистца;

з) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспер­тизу);

и) направить судебное поручение в адрес другого суда.

2. Какие подготовительные действия следует совершить су­дье после возбуждения следующих гражданских дел:

а) по иску Сергеевой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного случая на производстве. Истица находилась на иждивении погибшего;

б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клесто­вой, бывший муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе;

в) по иску Ахметова о восстановлении на работе.

Т е м а 17. Судебное разбирательство

1. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции.

2. Судебное заседание по гражданскому делу.

3. Протокол судебного заседания.

4. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Окончание производства по делу без вынесения решения.

1. В каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод:

а) судья оказался зятем адвоката, представляющего интересы от­ветчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде пер­вой инстанции;

в) специалист, приглашенный в процесс, является заместителем директора ООО «Парус» Иванова, который участвует в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относитель­но предмета спора;

г) истец заявил, что участие прокурора Лиховцева в предыдущем гражданском процессе стало основанием для отказа в удовлетворении его требований;

д) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика;

е) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются родственниками;

ж) истец, увидев эксперта, заявил, что именно по вине этого чело­века распалась его семья;

Каков порядок разрешения заявления об отводе?

2. Укажите последствия неявки в судебное заседание следую­щих лиц:

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела;

в) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован;

г) истец дважды не явился в суд;

д) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание;

е) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом;

ж) эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу, уехал на стажировку;

з) ответчица по делу о лишении родительских прав написала на повестке, что в суд ходить не собирается;

и) свидетели по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным сменили место жительства, их явка к месту рассмот­рения дела невозможна;

Т е м а 18. Постановления суда первой инстанции

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Судебное решение и его виды.

3. Содержание судебного решения.

4. Устранение недостатков судебного решения.

5. Законная сила судебного решения.

6. Определения суда первой инстанции.

1. Производя раздел совместно нажитого имущества супру­гов Вороновых, суд указал в решении: «Ковер, чайный сервиз, холодиль­ник, спальный мебельный гарнитур передать Вороновой Е.С., а авто­машину «Жигули» – Воронову М.П. Менее ценное имущество на об­щую сумму 180 тыс. руб. разделить между супругами в равных долях с учетом их претензий на конкретные вещи». Воронова с решением согласилась, а Воронов высказал опасение, что при реальном разделе вещей могут возникнуть недоразумения. Пред­седательствующий пояснил, что в случае разногласий суд конкретизи­рует свое решение путем разъяснения (ст. 202 ГПК) или изменения спо­соба исполнения (ст. 203 ГПК).

Дайте консультацию.

2. Егоров предъявил иск к Сальникову о взыскании 30 тыс. руб. – стоимости похищенных ответчиком у него золотых часов. Выслушав объяснения свидетелей и сторон, суд удалился в сове­щательную комнату для постановления решения по делу. При сове­щании судей их мнения относительно действительной стоимости часов разошлись. Суд решил затребовать справку от Ювелирторга. По выходе из совещательной комнаты председательствующий огласил постановленное решение: «Признать право истца на удовле­творение иска. Изложение мотивированного решения отложить на 3 дня». На другой день судом была получена соответствующая справка, из которой было видно, что часы стоили 3 млн. руб. После этого суд составил мотивированное решение о взыскании в пользу Егорова 30 тыс. руб.

Проанализируйте это решение.

Т е м а 19. Заочное производство

1. Институт заочного решения.

2. Условия и порядок вынесения заочного решения.

3. Обжалование и отмена заочного решения.

Т е м а 20. Судебный приказ

1. Историческая характеристика приказного производства.

2. Приказное производство и судебный приказ: характерные признаки.

3. Основания и порядок приказного производства.

4. Отмена судебного приказа.

1. Павлова предъявила иск к Павлову о расторжении брака. Судебное заседание было назначено на 15 октября. 14 сентября в суд поступило заявление ответчика, в котором он указал, что в судебное заседание не придет, но с иском не согласен. В заседании суда истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как поступить суду?

2.Жилищно-коммунальное управление обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с требованием о взыскании квартплаты с целого ряда неплательщиков. Судья не принял заявления, объяснив, что такие дела разрешаются путем учинения нотариусом исполнительной надписи на долговом документе. Заявитель потребовал, чтобы судья вынес определение об отказе в выдаче приказа. Но судья отказался это сделать, пояснив, что такие определения выносятся только при рассмотрении дела по существу, чего в данном случае не было. Тогда представитель Управления уточнил, что он хочет обжаловать отказ судьи в приеме заявления о выдаче судебного приказа. Судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Решите дело.

Т е м а 21. Производство по делам, возникающим

из публичных правоотношений

1. Сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Виды дел, относящихся к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3. Судебное обжалование нормативных и ненормативных актов.

4. Рассмотрение и разрешение судами дел о защите избирательных прав граждан.

1. Пожарный Кириллов при тушении пожара, отнесенного к высшей категории сложности, получил ожоги, но тем не менее не прекратил борьбу с огнем, пока пожар не закончился. Считая, что его действия на пожа­ре заслуживают награды, он обратился к командиру части с предло­жением представить его к медали «За отвагу на пожаре» или «За спасе­ние погибавших» по выбору. Получив от командира отказ, он решил обратиться в федеральный районный суд по месту нахождения пожар­ной части с заявлением об оспаривании бездействия командира части в вопросе представления его к государственной награде.

Дайте правовой анализ ситуации.

2. Тимофеев, пострадавший в результате совершенного преступления, обратился с заявлением в Верховный Суд РФ о при­знании недействительным Указа Президента РФ о помиловании Грекова, считая, что помилование преступника, от действий которого он пост­радал, умаляет его достоинство и нарушает его конституционные пра­ва на охрану личности как потерпевшего от преступления, гарантиро­ванные положениями ст. 21 и 52 Конституции РФ. Судья Верховного Суда РФ отказал в принятии заявления, разъяс­нив, что в соответствии с положением ст. 91 Конституции РФ Пре­зидент РФ обладает неприкосновенностью, поэтому предъявлять иски к Президенту страны недопустимо.

Проанализируйте ситуацию.

Т е м а 22. Особое производство

1. Понятие особого производства.

2. Категории дел особого производства

3. Процессуальные особенности дел особого производства

1. Управление океанического рыболовства Сахалинрыбпрома обратилось в суд с заявлением об объявлении Бурлакова умер­шим. В заявлении было указано, что Бурлаков – машинист траулера «Печенга» во время нахождения в открытом море ис­чез с борта судна. В возбуждении уголовного дела по факту его исчезнове­ния было отказано за отсутствием состава преступления. Обстоятельства его исчезновения дают основание предполагать, что он погиб. Объявление Бурлакова умершим необходимо для исключе­ния его из списков личного состава управления.

Какое решение должен принять суд?

2. Сытина обратилась с заявлением об объявлении умершим ее мужа. Она указала, что ее муж утонул в реке, когда перевернулась лодка, на которой он катался со своими друзьями. Они остались живы. Труп Сытина обнаружен не был, поэтому органы загса отказались зарегистрировать факт его смерти.

Решите дело.

Т е м а 23. Кассационное производство

1. Сущность и значение кассационного производства.

2. Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления.

3. Полномочия суда кассационной инстанции.

4. Обжалование определений суда первой инстанции.

1. В 1995г. Малов обратился в окружной военкомат с просьбой заменить военную службу на альтернативную гражданскую, так как по своим религиозным убеждениям он не может нести военную службу. Воен­комат отказал Малову в удовлетворении его просьбы. Поэтому он обратился в суд с жалобой на действия военкомата, считая, что они нарушают его права и свободы и не соответствуют ч. 3 ст. 59 Консти­туции РФ. Районный суд удовлетворил жалобу Малова, обязав военкомат направить его на альтернативную гражданскую службу. На это решение военкомат подал кассационную жалобу, в кото­рой просил отменить решение районного суда и вынести новое ре­шение об отказе в удовлетворении жалобы. В обоснование кассационной жалобы военкомат указал, что пере­чень оснований освобождения от призыва на военную службу уста­новлен ст. 20 и 29 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»; религиозные убеждения в этих статьях не указаны.

Дайте анализ ситуации.

2. Решением суда Филиповой отказано в иске о при­знании утратившим права на жилплощадь бывшего мужа. При обжаловании судебного решения истица в кассационной жалобе указала: «Председатель­ствующий в процессе до рассмотрения дела по существу совершил действия, которые вызывают сомнения в его беспристрастности. Он вызвал ответчика и долго беседо­вал с ним, сказал, какие доказательства должен пред­ставить ответчик, подтверждающие, что он не выезжал на постоянное место жительства в другое место»

Оцените этот довод кассационной жалобы.

Т е м а 24. Апелляционное производство

1. Сущность апелляционного производства. Право апелляционного обжалования.

2. Апелляционная жалоба: порядок подачи и содержание. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции.

1. Игнатьева обратилась с заявлением к мировому судье об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам о наложении дисциплинарного взыскания. Судья признал решение комиссии законным и отказал в удовлетворении иска. Истица обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение судьи и КТС отменить и взыскать 10 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности.

Как должен поступить мировой судья?

2. Мировой судья возвратил ответчику апелляционную жалобу, поскольку ответчик в указанный срок не уплатил государственную пошлину. Ответчик не согласился с таким определением, так как выслал по почте квитанцию об уплате пошлины до истечения указанного в определении суда срока, и подал апелляционную жалобу на определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы. Судья возвратил жалобу заявителю, указав, что определение о возвращении апелляционной жалобы не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дайте консультацию.

Т е м а 25. Пересмотр судебных постановлений,

вступивших в законную силу

1. Надзорное производство: понятие, основания возбуждения.

2. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

4. Право прокурора на обращение в суд надзорной инстанции.

5. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора.

6. Этапы рассмотрения надзорной жалобы.

7. Полномочия суда надзорной инстанции.

8. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов.

1.Решением мирового судьи с Крысюка в пользу Блохиной были взысканы средства, затра­ченные последней на лечение вследствие причинения Крысюком вреда ее здоровью. В обоснование решения судья сослался на вступивший в законную силу приговор, которым был осужден Крысюк. Впоследствии приговор в отношении его был отменен Президиумом Верховного Суда РФ, и Крысюк был оправдан. После этого он обратился в суд с заявлением о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам и взыскании сумм, удержанных по ис­полнительным листам, поскольку приговором не установлен факт при­чинения Крысюком вреда здоровью Блохиной.

Решите дело.

2. Мирова обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда по ее иску к бывшему мужу о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в том числе запасного двигателя к авто­машине «Москвич». Этим решением в иске было частично отказано в связи с отсутствием двигателя в натуре. Истица указала, что впос­ледствии двигатель был обнаружен в гараже ответчика, что под­тверждается справкой отделения милиции. Поэтому она просила взыскать с ответчика половину стоимости двигателя.

Дайте консультацию.

Тесты

1.Обязательным субъектом процесса является «……….»

ڤ судья

ڤ прокурор

ڤ адвокат

ڤ третье лицо

ڤэксперт

2.Обязательной стадией процесса по всем делам выступает «…………»

ڤ подготовка дела к судебному разбирательству

ڤ производство в суде первой инстанции

ڤ производство в суде кассационной инстанции

ڤ производство в суде надзорной инстанции

ڤ исполнительное производство

3.Определение суда о заключении сторонами мирового соглашения является «………..»

ڤ заключительным

ڤ пресекательным

ڤ подготовительным

ڤ частным

4. Особое производство возбуждается «………..»

ڤ заявлением

ڤ исковым заявлением

ڤ жалобой

ڤ представлением

5.Немедленному исполнению подлежат судебные решения о:

ڤ взыскании алиментов

ڤ выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев

ڤ присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного

повреждением здоровья

ڤ присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного смертью

кормильца

ڤ присуждении вознаграждения, причитающегося автору за

использование его авторского права

6.Решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене,

если:

ڤ в деле отсутствует протокол судебного заседания

ڤ решение суда не подписано судьей

ڤ в решении суда содержатся описки или явные арифметические

ошибки

ڤ судом не решен вопрос о судебных расходах

ڤ суд, разрешив вопрос о праве, не указал действий, которые обязан

совершить ответчик

7.Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

ڤ участия ответчика в боевых действиях

ڤ просьбы истца, участвующего в выполнении задач в условиях

чрезвычайного или военного положения

ڤ розыска ответчика

ڤ назначения судом экспертизы

ڤ нахождения стороны в лечебном учреждении

8.Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

ڤ заявление подано недееспособным лицом

ڤ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,

не явились в суд по вторичному вызову

ڤ истец отказался от иска и отказ принят судом

ڤ стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

ڤ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке

гражданского судопроизводства

9.Найдите соответствие между судом и делами, которые ему подсудны:

Верховный Суд РФ об оспаривании ненормативных правовых

актов Президента РФ

Верховный суд субъекта РФ связанные с государственной тайной

Районный суд о восстановлении на работе

Мировой судья о выдаче судебного приказа

10.Найдите соответствие:

В суде кассационной инстанции

проверяются решения федеральных судов

В апелляционном производстве

проверяются решения мировых судей

вступившие в законную силу

судебные постановления

судебные постановления во

вновь открывшимся

обстоятельствам

11.Найдите соответствие:

В исковом производстве

рассматриваются дела о восстановлении на работе

В особом производстве

рассматриваются дела об усыновлении(удочерении)

о признании движимой вещи

бесхозяйной

об оспаривании решений

органов государственной

власти

о защите избирательных

прав

12.Найдите соответствие:

Признание стороной факта освобождает другую сторону от

необходимости его доказывания

Признание ответчиком иска приводит к прекращению дела

приводит к заключению мирового

соглашения

приводит к вынесению решения

13.Определеите последовательность действий при рассмотрении дела в суде

первой инстанции:

1.Проверка явки участников

2.Удаление свидетелей из зала

3.Доклад председательствующего

4.Объяснения сторон

5.Судебные прения

6.Вынесение решения

14. Определите последовательность дачи объяснений участвующими в деле

лицами в суде первой инстанции:

1.Истец

2.Третье лицо на стороне истца

3.Ответчик

4.Третье лицо на стороне ответчика

5.Прокурор, вступивший в процесс для дачи заключения

15.Определите последовательность рассмотрения дела в суде кассационной инстанции:

1.Доклад дела

2.Объяснения участников дела

3.Исследование доказательств

4.Судебные прения

5.Вынесение кассационного определения

16. Определите последовательность стадий надзорного производства:

1.Рассмотрение надзорной жалобы

2.Истребование дела

3.Рассмотрение истребованного дела

4.Передача дела для рассмотрения по существу в суд надзорной

инстанции