Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вступ Курсова робота..з МЕП.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
182.78 Кб
Скачать

3.1 Перспективи вступу України до оеср

Щороку Організація економічного співробітництва та розвитку, куди входять більшість країн Євросоюзу, Японія та Південна Корея, готує аналітичне дослідження в галузі економіки для якоїсь однієї країни.

Цього року експерти ОЕСР віддали пріоритет Україні з поміж Індонезії та Південно-Африканської Республіки, позаяк вони констатують, що українська економіка після десятирічної кризи знаходиться у фазі стрімкого зростання.

Але важливо, щоб Україна не втратила цей підйом та зосередилася на стабілізації показників економіки, зауважив директор підрозділу дослідження економік країн економічного департаменту ОЕСР Вел Коромзай, презентуючи доповідь українським фахівцям.

„Україна має великий людський потенціал, а нещодавно отримала й сприятливі зовнішні умови для зростання економіки. Утім, значна частина сприятливих факторів є тимчасовими. Водночас країна постала перед серйозними викликами. Один з них - висока енергозатратність виробництва. Якщо Україна хоче продовжити економічне зростання, то слід подумати про перехід на інноваційні технології"

З цим погоджуються й українські експерти. Директор бюро економічних та соціальних технологій Ірина Акімова впевнена, що єдині ринкові умови дозволять українській економіці прогресувати.

„Розвиток ринку – це закон для всіх, якщо ми хочемо бути ефективними. В умовах України перехід на інтенсивні рейки, це більше, ніж політичні гасла. Це терміново слід робити, оскільки екстенсивні внутрішні джерела вичерпуються“.

Аби посилити інтенсивне економічне зростання аналітики Організації економічного співробітництва та розвитку радять Україні посилити конкуренцію для підприємств та корпорацій, які виходять на український ринок.

Міжнародних експертів хвилює загальний рівень фіскального тиску та тенденція надання пільг та преференцій окремим суб’єктам підприємницької діяльності, що ставить бізнес у нерівні умови. Говорить аналітик економічного департаменту ОЕСР Вільям Томпсон:

„Рамкові умови надзвичайно важливі для бізнесу. Якщо буде в Україні заохочуватися інноваційна діяльність, люди займатимуться цим. Також не слід створювати велику кількість податкових пільг, оскільки тоді держава просто фінансуватиме окремих підприємців, а на інших лежатиме ще більше навантаження“.

Також фахівці ОЕСР вказують на окремі проблеми у монетарній політиці України, хоча відзначають наближення української грошової системи до стану рівноваги.

Окрім цього міжнародні експерти у своєму дослідженні звертають увагу на забюрократизованість української дозвільної системи, що створює проблеми з виходом на український ринок іноземних інвесторів.

Серед схвальних відгуків українських колег представники Організації економічного співробітництва та розвитку почули і критику, зокрема про неврахування у економічному звіті міграційних тенденцій України та впливу соціальної сфери на економічні показники, зауважує директор інституту економіки та прогнозування Національної Академії Наук України Валерій Гейць.

„Суспільство опанувало механізми боротьби з безробіттям не шляхом створенням робочих місць, а шляхом голосуванням ногами. Воно покидає країну. І як буде проходити процес реструктуризації – чи шляхом динамічного прискорення, чи мігруючи. Цьому питанню треба було приділити більше уваги. Оскільки право-ліберальні реформи, які необхідні Україні, будуть мати обов’язково ці наслідки“.

В цілому ж всі висновки спеціалістів Організації економічного співробітництва та розвитку співпадають з аналізом українських урядовців, переконує заступник міністра економіки Наталя Бойцун.

3.2 Переваги та недоліки вступу України ло ОЕСР

Вирішення Україною, як і будь-якою іншою державою, важливих соціально-економічних, політичних та інших завдань практично неможливе без її участі у міжнародному економічному співробітництві, в діяльності міжнародних організацій без урахування світового досвіду, досвіду становлення і розвитку окремих країн.[7;65]

Беручи до уваги, що у ст.18 Конституції України закріплено положення про те, що зовнішньополітична діяльність нашої держави спрямована на забезпечення її національних інтересів і безпеки шляхом підтримання мирного і взаємовигідного співробіт­ництва з членами міжнародного співтовариства за загальнови- знаними принципами і нормами міжнародного права, [1;cт.18] я хотів би дослідити як така співпраця нашої держави з ОЕСР та майбутнє членство у цій організації вплине на Україну. Почнемо з позитивних тенденцій. ОЕСР - це єдине й унікальне місце, де уряди демократичних промислово розвинених держав мають можливість аналізувати й удосконалювати свою економічну та соціальну політику. Вони зіставляють набутий досвід, намагаються вирішувати спільні проблеми, - і це веде до істотного підвищення ефективності та прискорення результативності запроваджених заходів.

Тут аналізують стан світової торгівлі, монетарної системи, економічні наслідки дій урядів у галузі сільського господарства і промисловості, енергетики, ринку праці, зайнятості, бюджетної політики, платіжного балансу та багатьох інших аспектів, вміщених у рамки ближчих та довгострокових перспектив розвитку світової економіки. Україна, прагнучи зайняти гідне місце на світовій арені в якості надійного торгового партнера і привабливого об'єкта для інвестицій, також поставила собі за мету отримання статусу повноправного члена ОЕСР. З 2009 року ОЕСР готує щорічні доповіді «Стратегія секторної конкурентоспроможності для України», приділяючи особливу увагу поліпшенню її інвестиційного клімату, створенню сприятливих умов для розвитку підприємництва, підвищенню рівня конкурентоспроможності українських виробників на світових ринках. Як бачимо, вступ в ОЕСР зробить Україну цікавою для інвесторів, а сама держава отримає не тільки партнерів серед держав – сучасних економічних лідерів, але і матиме постійний аналіз світових економічних даних, консультації щодо можливостей покращення вітчизняної економіки та уникнення негативних кризових явищ.

Так, перспективи заманливі, але ж у медалі завжди дві сторони. Які ж негативні зміни може принести для України повноправне членство у ОЕСР? Варто зазначити, що постійні члени вносять щорічні членські внески, але чи готова Україна та її бюджет, громадяни віддавати чималі суми, при цьому, що сама організація кредитів не видає, а надає лише звіти та консультації, звісно, інформація завжди коштувала дорого, але чи виправдана її вартість для України, чи окупиться вона – невідомо. ОЕСР значну увагу приділяє саме розвитку, модернізації сільського господарства та залученню в нього нових кваліфікованих кадрів.

Для України галузь важлива та потрібна, проте чи може наша держава так швидко перебудуватись, знайти ресурси, кадри, гроші на дотації та кредити? Хіба що, якщо вилучить ці гроші з соціальних програм, адже ОЕСР відома своїми жорсткими соціальними заходами, саме пільги та дотації для соціально мало захищеного населення підпадають під скорочення, бо не приносять доходу та займають велику частину бюджетів, але чи зможемо ми обійтися на сьогоднішній день без таких програм? Рекомендації ОЕСР не обов’язкові для виконання, але якщо консенсус знайдено, якщо національні інтереси не зазнали дискримінації, між країнами може бути укладена формальна угода, або ж уряди можуть зобов’язати різні національні інституції взяти рекомендації на озброєння матимуть виконувати їх.

То ж питання залишається – чи настільки нам потрібно вступити до ОЕСР? Чи матимемо ми та наша держава такий бажаний економічний профіцит і відсутність усіх економічних проблем, якщо статистика показує зростання рівня безробіття та зниження рівня ВВП за останній рік у країнах-членах ОЕСР, країнах «багатих», розвинених, які виробляють 2/3 світових матеріальних цінностей та послуг?

Саме про це треба замислитись, взяти до уваги, ще раз проаналізувати, що ми отримаємо від співпраці, членства в ОЕСР: більше переваг чи більше недоліків і чи бажання бути серед кращих варте цього?

Висновки

Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) об'єднує 34 країни - повноправних членів, що базуються на принципах демократичного управління та ринкової економіки, підтримує активні відносини з іншими країнами світу, а також неурядовими та громадськими організаціями.

ОЕСР діє в різних соціально-економічних сферах і вирішує широке коло проблем. Вона розробляє національні стратегії реформ у сфері фінансів, оподаткування, ринків праці, забезпечення пенсій, соціальних пільг, довготривалих систем охорони здоров'я, освіти. ОЕСР взяла на себе лідируючу роль у запобіганні хабарництва та корупції в міжнародних масштабах. Організація сприяє більш повній інтеграції країн, що не входять до її складу, в глобальну світову систему торгівлі та інвестицій. ОЕСР на основі постійного аналізу дає відповідні середньострокові і довгострокові орієнтири розвитку макроекономічної політики з урахуванням темпу руху до перспективних цілей і міжнародної взаємодії в області структурної та макроекономічної політики.

В основі політики ОЕСР лежить головна концепція, що поєднує економічне зростання і розвиток з проблемами навколишнього середовища і якості життя.

На основі широкого міжнародного консенсусу ОЕСР приймає рішення, розробляє узгоджені механізми, рекомендації щодо тих сфер або проблем, в яких необхідні саме багатонаціональні угоди, домовленості в цілях досягнення прогресу в справі глобалізація економіки. Чітко розмежовані складові економічного зростання такі, як сталий розвиток, економіка регіонів, країн, що розвиваються, надання підтримки.

ОЕСР бере активну участь у наданні допомоги країнам з перехідною економікою. Її програми розвитку та рекомендації, можуть подарувати Україні шанс, стати на щабель вище у своєму розвитку і стати повноправним членом світового співтовариства.

У майбутньому ОЕСР планує розширювати масштаби своєї діяльності з метою створення єдиної світової економіки.

На даний момент організація є одним з головних ланок у процесі глобалізації та інтеграції.

Головними принципами, якими завжди керується ОЕСР - це прозорість, відкритість та підзвітність.

На відміну від багатьох міжнародних-економічних організацій таких як,Світовий Банк та Міжнародний валютний фонд, ОЕСР не надає фінансування. Організація є місцем вивчення та дискусій і здійснює пошуки та аналіз, які допомагають урядам визначити стратегію виходу на формальні угоди між країнами-членами і які будуть реалізовуватися національними інституціями чи в інших міжнародних домовленостях.Ця часто непомітна робота, на думку країн-членів ОЕСР, яких наразі є 34 і виробляють вони 2/3 світових матеріальних цінностей та послуг, є основною і дуже ефективною, оскільки, починаючи зі збору та аналізу даних і до колективної дискусії щодо політики, яка проводиться. Взаємне вивчення урядами, багатостороннє спостереження та здійснення відповідного тиску (погоджуйтеся чи реформуйтеся) є найефективнішими засобами ОЕСР.Визначаючи перешкоди на шляху ефективності, зростання та інновацій, ОЕСР часто спонукає уряди приймати складні політичні рішення з тим, щоб підвищити ефективність їх економік.

Дискусії, які іноді виникають в надрах самої ОЕСР, приводять до угод між урядами щодо застосування єдиних «правил гри» в питаннях міжнародного співробітництва. Ці дискусії можуть також виливатися або у формальні угоди, наприклад, щодо боротьби з корупцією, експортних кредитів, руху капіталів, прямих іноземних інвестицій, або у норми та моделі міжнародної фіскальної політики чи рекомендації та директиви щодо захисту навколишнього середовища.Отже, роль та значення організації економічного розвитку та співробітництва важко переоцінити,для України вступ до данної організації зіграє важливу роль до інтеграції в ЄС та європейського напрямку

Список використаної літератури :

  1. Конституція України від 28 червня 1996 р. – Київ, 1996. – 63 с.

  2. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/132-2013-р - розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження плану дій щодо поглиблення співробітництва між Україною та Організацією економічного співробітництва та розвитку на 2013-2016 роки» від 06.02.2013 № 132-р

  3. "Конвенція з боротьби з підкупом іноземних державних службовців при укладанні міжнародних торговельних угод"

  4. Закон України «Про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Організацією економічного співробітництва та розвитку щодо привілеїв, імунітетів та пільг, наданих Організації» від 07.07.1999 № 850-ХІV

  5. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.11.2003 № 679-р «Про утворення координаційної ради у зв’язках з Організацією економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР)»

  6. Міжнародне економічне право Опришко В. Ф. Підручник. — Видання друге, перероблене і доповнене. — К.: КНЕУ, 2003. — 311 с.

  7. В.И. Фомичев. Международная торговля

  8. Дисертація на тему : «Перспективы отношений России и организации экономического сотрудничества и развития» Шипенко, Милослава Игоревна ;Кандидат економічних наук ;Москва 2010

  9. Д.Карро Международное экономическое право: Учебник: Пер. с фр. /Д.Карро, П.Жюйар. - М.: Международные отношения, 2002. – 608 с.

  10. Рибалкин В.Е. «Международные экономические отношения: Учебник для вузов»/В.Е. Рыбалкин и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 503 с.

  11. Рибалкин В.Е. «Международные экономические отношения: Учебник для вузов»/В.Е. Рыбалкин и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 503 с.

  12. Вельяминов Г. М. Основы международного экономического права. — М.: ТЕИС, 2004.

  13. Зеркалов Д. Международное торговое право: Справочник/ Дмитро Зеркалов,. - К.: Дакор: КНТ, 2006. – 627 с.

  14. Кобелев А. Некоторые проблемы развития электронной коммерции в России // Внешняя торговля. – 2000. - №5-6.

  15. Хмыз О. Регулирование коллективных инвестиций в странах ОЭСР // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2003. - №10. – с.45-54.

  16. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. – М.: Консалтбанкир, 2000. – 621с.

  17. Рачевский А.Н., Данекина Д.П. «Международное сотрудничество в сфере экономики» Мн.; 2007- 234с. ISBN 978-966-364-536-0

  18. Румянцев А.П. Міжнародні організації: Навч.пос.-К.: Центр учбової літератури, 2006 – 432с. ISBN 966-364-315-3

  19. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОБЗОР ОЭСР ПО УКРАИНЕ

  20. http://www.kmu.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=244901093&cat_id=244845045

  21. http://www.nac.gov.kz/news/analytics/221/

  22. Доповідь ОЕСР «на шляху до росту 2013»

  23. http://www.oecd.org/ - офіційний сайт Організації економічного співробітництва та розвитку

  24. www.buklib.net

  25. www.mfa.gov.ua

  26. www.amc.gov.ua