- •Кафедра фінансів
- •Тематика і методичні вказівки щодо виконання курсових робіт з дисципліни «фінанси» для студентів спеціальності 6508 «Фінанси» всіх форм навчання
- •Частина і. Організаційні питання
- •1. Загальна схема організації виконання курсової роботи, її мета і завдання
- •2. Календарний план виконання курсової роботи
- •3. Вибір теми курсової роботи
- •4. Підготовка та затвердження плану курсовоїу роботи
- •Порядок затвердження плану
- •5. Підготовка до виконання курсової роботи
- •6. Здача курсової роботи
- •7. Оцінювання і захист курсової роботи
- •Частина іі. Вимоги до змісту та оформлення курсової роботи
- •8. Загальні вимоги до оформлення курсової роботи
- •8.1. Структура та обсяги курсової роботи
- •8.2. Вимоги до друку
- •8.3. Оформлення таблиць, рисунків, формул і цитат
- •8.4. Оформлення списку використаних джерел
- •9. Особливості розкриття окремих розділів курсової роботи (зміст, завдання, додатки)
- •9.1. Розділ 1
- •9.2. Розділ 2
- •9.3. Розділ 3
- •9.4. Вступ і висновки
- •Календарний план виконання курсової роботи у 2012/2013 навчальному році
- •Рекомендована тематика курсових робіт
- •План курсової роботи з «фінансів»
- •Рецензія на курсову роботу з «фінансів»
- •Критерії оцінювання рукопису і захисту курсової роботи Критерії оцінювання рукопису курсової роботи
- •Якісні критерії оцінювання курсової роботи:
- •Захист курсової роботи
План курсової роботи з «фінансів»
На тему: ____________________________________________________________
(тема № ____ )
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. __________________________________________________________
РОЗДІЛ 2. __________________________________________________________
РОЗДІЛ 3. __________________________________________________________
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Дата: представлено науковому керівнику ________
Підпис студента___________________
План затверджено: ____________________
підпис наукового керівника
ДОДАТОК Г
ФОРМА ТИТУЛУ
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
КАФЕДРА ФІНАНСІВ
КУРСОВА РОБОТА
з «ФІНАНСІВ»
ТЕМА:_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
-
ВИКОНАВ:
студент_____________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
курс_______, спеціальність______________
група_______
форма навчання_______________________
особистий підпис студента_____________
НАУКОВИЙ КЕРІВНИК:
___________________________________
РЕЄСТРАЦІЯ РОБОТИ номер__________, дата___________
ДОПУСК ДО ЗАХИСТУ: ТАК, НІ |
Київ – КНЕУ – 2013
ДОДАТОК Д
Рецензія на курсову роботу з «фінансів»
ПІБ студента ____________________________________________ група______
Тема роботи: ____________________________________________________________
Критерії оцінювання |
Розподіл балів (крок – 1 бал) |
Оцінювання курсової роботи |
ВСТУП: обґрунтування актуальності теми визначення об’єкта дослідження, визначення мети і завдань курсової роботи, наявність загальної характеристики структури роботи |
0-5 |
|
Примітки: |
| |
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА: 10 б.: всебічність, повнота і глибина викладу теоретичних питань, розгляд дискусійних питань, альтернативних підходів, 5 б.: науковий характер тексту (систематизація, узагальнення, критичний погляд, конкретність, стиль викладу, відсутність компіляції матеріалу, описовості, фінансова грамотність, наявність достовірних посилань тощо) 5 б.: логіка викладу (перехід від більш до менш важливого, відсутність повторів тощо) і пропорційний обсяг розділу |
0-20 |
|
Примітки: |
ЗАХИСТ* | |
АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА: 10 б.: якість аналізу (види розглянутих показників, аналіз показників структури, динаміки, встановлення причинно-наслідкових зв’язків, аргументація тощо), репрезентативність фактичних даних (сучасні дані, їх динаміка, відповідність чинному законодавству), 10 б.: науковий характер тексту (систематизація, узагальнення, критичний погляд, конкретність, стиль викладу, відсутність компіляції матеріалу, описовості, фінансова грамотність, наявність достовірних посилань тощо) 5 б.: логіка викладу (перехід від більш до менш важливого, відсутність повторів тощо) і пропорційний обсяг розділу |
0-25 |
|
Примітки: |
ЗАХИСТ* | |
ПРОБЛЕМАТИКА, ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ І ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАКТИКИ: 10 б.: якісна постановка та аналіз кожної проблеми (конкретність, актуальність, обґрунтованість, причини тощо), обґрунтованість пропозицій, 10 б.: науковий характер тексту (систематизація, узагальнення, критичний погляд, конкретність, стиль викладу, відсутність компіляції матеріалу, описовості, фінансова грамотність, наявність достовірних посилань тощо) 5 б.: логіка викладу (перехід від більш до менш важливого, відсутність повторів тощо) і пропорційний обсяг розділу |
0-25 |
|
Примітки: |
ЗАХИСТ* | |
ВИСНОВКИ: безпосередній зв’язок висновків із завданнями та результатами дослідження, охоплення усіх змістовних частин роботи |
0-10 |
|
ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА: наявність чинних нормативно-правових актів відповідно до теми роботи, достатність інформаційної бази (підручників, монографій, широкого кола наукових публікацій), правильність оформлення |
0-5 |
|
ОФОРМЛЕННЯ РОБОТИ: значні відхилення від встановлених обсягів (більше 5 стор.), у т.ч. через невідповідність шрифту та міжрядкового інтервалу, відсутність нумерації сторінок, заголовків розділів, правильність оформлення цифрового та графічного матеріалу. |
0-10 |
|
РАЗОМ |
100 |
|
* Коригування балів на захисті («+» « – » 5 балів за кожний розділ) |
| |
За недотримання календарного плану (затвердження плану: мінус 5 б., здача курсової роботи: мінус 10 б.) |
|
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗАХИСТУ |
Бали (у т.ч. з урахув. Захисту) |
Оцінка МОН |
ECTS |
|
|
|
Для довідки:
Оцінка за шкалою КНЕУ |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
90-100 |
відмінно |
A |
80-89 |
добре |
B |
70-79 |
C | |
66-69 |
задовільно |
D |
60-65 |
E | |
21-59 |
незадовільно з можливістю повторного складання |
FX |
0-20 |
незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
F |
ДОДАТОК Е