- •1.Понятие и назначение уголовного процесса
- •2.Уп форма, ее дифференциация
- •3. Источники упп
- •4.Понятие, значение и система принципов упп
- •6. Принцип состязательности.
- •7.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •8.Уважение чести и достоинства личности, охрана прав и свобод человека и гражданина
- •9.Неприкосновенность личности, частной жизни, жилища
- •10.Уголовное преследование: понятие, s, виды.
- •11.Участники уп понятие и классификация
- •13.Подсудность уголовных дел
- •14.Прокуров в уп
- •15.Следователь, рсо
- •16.Органы дознания, дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •17.Отводы в уголовном процессе
- •18.Потерпевший в уп.
- •19.Подозреваемый. Порядок допроса. Показания подозреваемого.
- •20.Обвиняемый. Порядок допроса. Показания обвиняемого
- •21.Значение и порядок привлечения в качестве обвиняемого. Изменение обвинения.
- •23.Гражданский иск в уд. Гражданский истец и гражданский ответчик.
- •24.Понятие доказательства. Относимость. Допустимость и достоверность.
- •25.Классификация доказательств
- •26.Доказывание, цель, предмет, пределы. Процесс доказывания.
- •27.Свидетель в уголовном процессе. Порядок допроса. Показания свидетеля.
- •28.Основания и порядок назначения экспертизы. Виды экспертиз. Процессуальное положение эксперта, его заключение. Отличие эксперта от специалиста.
- •29.Вещественные доказательства и иные документы как доказательства.
- •30.Использование в доказывании результатов орд
- •31.Понятие и виды мер процессуального принуждения. Задержание подозреваемого.
- •32.Понятие и виды мер пресечения. Основания и порядок задержания.
- •33.Залог и домашний арест как меры пресечения.
- •34. Заключение под стражу.
- •35.Иные меры процессуального принуждения.
- •36.Реабилитация гл.18
- •37.Хадатайства и жалобы в уп.
- •38.Стадия возбуждения уголовного дела
- •39.Общие условия производства предварительного расследования.
- •40.Дознание как форма расследования. Дознание в сокращенной форме. Проведение органом дознания неотложных следственных действий.
- •41.Следственные действия: понятие, виды, общие правила проведения.
- •42.Процессуальная характеристика отдельных следственных действий. (См вопрос 41.)
- •43.Приостановление и возобновление производства по делу.
- •44.Окончание предварительного следствия
- •45.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •46. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание.
- •47.Судебное разбирательство: назначение, структура, общие условия.
- •6. Участие защитника.
- •7. Участие потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
- •Часть 1 ст. 302 называет два вида – обвинительный и оправдательный.
- •48.Приговор: понятие, значение, виды. Порядок постановления и провозглашения.
- •Часть 1 ст. 302 называет два вида – обвинительный и оправдательный.
- •49. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •50. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •51.Производство по уд, подсудным мировому судье.
- •52.Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •53.Производство в апелляционной инстанции: назначение, порядок, полномочия суда.
- •54.Исполнение приговора.
- •55.Производство в кассационной инстанции: назначение, порядок, полномочия суда.
- •56.Производство в надзорной инстанции. См.Схему
- •57.Основания к отмене или изменению приговора в апелляционной кассационной и надзорной инстанции.
- •58.Возбновление производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •59. Производство по уд в отношении несовершеннолетних
- •60.Производство о применении принудительных мер мед.Хар-ра
- •61.Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
47.Судебное разбирательство: назначение, структура, общие условия.
Судебное разбирательство – это центральная стадия уголовного процесса, так как именно на ней разрешается по существу вопрос – виновно или невиновно лицо и назначать или нет этому лицу наказание. Все предыдущие стадии по отношению к судебному разбирательству носят предварительный характер, необходимы для успешного судебного разбирательства, а все последующие направлены на проверку законности, обоснованности и справедливости решений, принятых на этой стадии либо на исполнение приговора.
В судеб. разбирательстве в особых, отличных от предварительного расследования, процессуальных условиях проходит новое исследование доказательств, а не просто проверка собранных материалов.
Отличие стадии предварительного расследования от судебного разбирательства:
– следователь «начинает с нуля», тогда как суд имеет в руках собранные материалы, представляющие версию обвинения, и его задача – проверить эту версию.
– в ходе судебного разбирательства находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, в т.ч. принцип состязательности, который воплощается в том, что: * суд не занимается поиском доказательств, он их только исследует, тогда как следователь ищет. Суд может истребовать готовые доказательства; * следователь связан интересами ведомства, в котором он служит. Суд в этом отношении свободнее.
– на протяжении расследования дело может вести не один субъект, может вмешиваться прокурор, руководитель следственного органа и т.п. В суде действует принцип неизменности состава суда от начала и до конца дела (ст. 242).
– следователь исследует доказательства один, суд – с участием сторон;
– следователь обнаруживает, исследует доказательства по мере их поступления, тогда как суд получает уже целостную картину происшедшего;
– следствие по большому счету носит тайный характер, а судебн. разбирательство по общему правилу является открытым, гласным.
Общие условия судебного разбирательства.
Эти условия судебного разбирательства действуют во всех процедурах рассмотрения уголовных дел судами первой инстанции, в том числе при рассмотрении дела мировым судьей или коллегией с участием присяжных заседателей.
1) Непосредственность –суд все доказательства по уд исследует непосредственно, т.е. он заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, в прениях сторон нельзя ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании. т.о., судья лично воспринимает доказательства, что помогает правильно оценить их, минуя промежуточные звенья, а следовательно избежать искажения информации и обеспечить большую достоверность доказательств.
Новелла: свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.
В то же время не все следственные действия можно повторить для суда, например обыск. Поэтому суд исследует эти доказательства, оглашая некоторые материалы дела.
2. Устность судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится в устной форме в виде судоговорения. Это отличает его от других стадий уголовного процесса. Устность не исключает возможность использования письменных материалов, но они должны быть оглашены и только тогда могут быть положены в основу приговора.
3. Неизменность состава суда при разбирательстве дела
Каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала. Это гарантия непосредственности.
Искл: при рассмотрении дела присяжными заседателями. Из 14 (12 образуют коллегию, а 2 участвуют в качестве запасных) В случае выбытия одного, судебное разбирательство может быть продолжено. Это допускается потому, что запасный заседатель присутствовал в судебном разбирательстве с самого его начала.
4. Участие обвинителя в судебном разбирательстве. Участие обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным. В УПК РФ установлено, что участие государственного обвинителя обязательно по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если УД было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
5. Участие подсудимого в судебном разбирательстве (ст. 247 УПК). Оно является обязательным, т.к. подсудимый является источником доказательств, имеет право на защиту.
Искл:1) если по уд о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. 2) в исключительных случаях по УД о тяжких и особо тяжких преступлениях судебное заседание может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.