Современное восприятие представлений в. И. Вернадского о ноосфере
Рассмотрим более подробно современное восприятие идей В. И. Вернадского о ноосфере. В начале взгляды тех, кто разделяет его представления и способствует их дальнейшему углублению и развитию, а за тем приведем основные возражения против.
Взгляды тех, кто pro
Обратимся к работе Ф. Т. Яншиной (2000). Она, проанализировав его труды и неопубликованные материалы научного архива, свела воедино те конкретные условия, необходимые, с точки зрения В. И. Вернадского, для становления ноосферы.
1. Заселение человеком всей планеты. Условие выполнено: на земле не осталось места, где не побывал бы человек, и на котором не сказалось бы воздействие его деятельности.
2. Резкое преобразование средств связи и обмена информацией между разными странами. Это условие тоже выполнено. Современные транспортные средства, телекоммуникации, интернет, сделали далекое близким.
3. Усиление связей между всеми государствами и народами Земли. Это условие начинает успешно реализовываться. Достаточно напомнить о таких всемирных организациях, как ООН, Всемирная торговая организация, о регулярных совещаниях глав государств и правительств, всевозможных конференции, в том числе конференция ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Все это способствует сближению взглядов народов разных стран на пути дальнейшего развития человечества. Началась работа по выработке и реализации единой стратегией развития человечества в ХХI веке.
4. Преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере. Условие выполнено. Достаточно упомянуть современные глобальные экологические проблемы, появившиеся из-за неосознанного мощнейшего воздействия хозяйственной деятельности человека на биосферные процессы. Нарушения в озоновом слое, изменение состава поверхностных вод суши и океана под влиянием загрязнения, через «парниковый эффект» человечество стало влиять на климат, а через него и на уровень Мирового океана.
5. Расширение границ биосферы и выход в Космос. Условие успешно выполняется.
6. Открытие новых источников энергии. В ХХ веке человечество освоило атомную энергию, и подошла к освоению термоядерной энергии.
7. Равенство всех рас и религий. Пока это условие не выполнено, но сделаны важные шаги в этом направлении. Достаточно вспомнить декларацию ООН о правах человека.
8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней, внутренней политики и экополитики (политики по отношению к окружающей среде). Условие начинает выполняться по мере увеличения демократических стран, в которых политики начинают все больше прислушиваться к общественному мнению. К примеру, в 1992 г. на конференции ООН в Рио-де-Жанейро правительства многих стран приняли конвенцию, о запрете введения в природу генетически модифицированных организмов.
9. Свобода научной мысли и научных исканий от давления религиозных, философских и политических построений и создание в общественном и государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли. На это условие В. И. Вернадский обращал особое внимание. Он подчеркивал, что в отличие от других сфер духовной жизни человека (культуры, искусства, религии), которые определяют самобытность народов, их своеобразие, наука, научная мысль – едины для всего человечества, на всем земном шаре. Поэтому наука должна свободно развиваться. Только в этом случае она будет способна создать систему регламентаций и ограничений деятельности людей, которая обеспечит сохранение неустойчивого равновесия в биосфере и даст человечеству шанс выжить.
10. Подъем благосостояния трудящихся, создание реальной возможности не допустить недоедания, голода, нищеты и ослабить влияние болезней. Улучшение условий жизни в мире идет очень не равномерно. Это одно из самых сложных для выполнения условий, поскольку зависит от целого ряда факторов, и в первую очередь от демографического. С проблемой численности человечества все обстоит значительно сложнее, чем предполагал Мальтус. Сейчас предложены нелинейные математические модели развития демографической ситуации (Садовничий и др., 2000). Согласно им выделяется три существенно различные эпохи развития человечества.
Первая эпоха, обозначаемая буквой А, началась около 4,4 млн. лет тому назад и длилась порядка 2, 8 млн. лет. Для нее характерен линейный рост населения (в логарифмическом масштабе). Закончилась эта эпоха в раннем плейстоцене (по геологическому времени) или в палеолите (по историческому времени).
Вторая эпоха (В) продолжалась около 1,6 млн. лет и закончилась в 1965г., когда численность населения была близка к 3,5 млрд. чел. Скорость роста численности населения в эпоху В была пропорциональна квадрату этой численности, т. е. выражается гиперболической кривой.
Переход к эпохе С, когда должна произойти стабилизация численности человечества, займет 84 года. Он должен закончиться в 2049 г., когда численность населения достигнет 14 млрд. чел.
Реально повлиять на развитие нелинейных процессов в глобальной демографической системе весьма проблематично даже при наличии политической воли. Эти процессы определяются в значительной степени поведением человечества как развивающейся динамической системы. Возможности изменить исторический ход событий весьма ограничены (Садовничий и др., 2000).
Мы с Вами живем в переходный период от эпохи В к эпохе С. Поэтому и наблюдаем крайне неравномерный по регионам, как рост численности населения, так и благосостояния. Развитые страны З. Европы, США и Канада стабилизировали рост численности населения и достигли высокого уровня его благосостояния. Но наряду с этими странами есть и такие, которые по этим параметрам сильно от них отличаются.
11. Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать ее способной удовлетворять все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения. Формулировка, данная Ф. Т. Яншиной, с нашей точки зрения требует уточнения. Не даны критерии, что считать разумным, а что неразумным. Кроме того, в этой формулировке фигурирует слово потребности. Это слово вызывает настороженность, так как напрямую связано с так называемым основным законом коммунизма: все более полное удовлетворение все возрастающих материальных потребностей человека. Встает вопрос, до каких пределов будут возрастать потребности человека и хватит ли ресурсов биосферы удовлетворять эти все возрастающие и ничем не ограниченные материальные потребности?
С нашей точки зрения, следующая формулировка 11-го условия точнее отражает взгляды В. И. Вернадского: преобразование биосферы с целью повышения качества жизни. Качество жизни в настоящее время определяется такими показателями:
продолжительность жизни (ожидаемое при рождении и фактическое);
состояние здоровья человека;
уровень знаний и образовательных навыков, иными словами степень развития духовной сферы человека:
доход (измеряемый долей валового внутреннего продукта, приходящегося на душу населения):
уровень занятости:
степень реализации прав человека.
На первое место выходит здоровье человека, развитие его духовной сферы, а материальные потребности стоят ниже, там, где им и полагается быть. Они не цель жизни человека, а вспомогательное средство поддержания его жизни и обеспечение условий развития личности, самореализации его способностей и талантов. Недаром психологи считают, что потребность в самореализации есть одна из основных, главных потребностей человека.
Несколько слов о преобразовании биосферы. В истории человечества прослеживается две стратегии его взаимодействия с Природой: либо человек переделывает природу, под создаваемую им технику, либо человек конструирует технику под природу, вписывая свою деятельность в ход биосферных процессов. В первом случае происходит те нежелательные последствия для человека, которые принято называть экологическими проблемами. Во втором случае – таких сбоев не происходит, а может увеличиться КПД использования солнечной энергии. Вот где таится источник получения всех материальных благ, помогающих повысить качество жизни без нарушения законов устойчивого функционирования биосферы. Именно это и имел в виду В. И. Вернадский. Смысл его учения о биосфере и ноосфере как раз и состоит в том, чтобы, познав законы ее функционирования, не нарушать их и вписать нашу деятельность в ход биосферных процессов, повысит КПД использования энергии. Деятельность человека один из великих предшественников В. И. Вернадского, С. А. Подолинский, очень точно и образно назвал усилителем мощности, благодаря которому люди повышают КПД использования энергии из любых источников. В.И. Вернадский знал работу С. А. Подолинского и очень ее ценил.
Посмотрим, как выполняется это условие, но предварительно договоримся называть реализацию первой стратегии взаимодействия Человека и Природы антиноосферными тенденциями, при которой природу переделывают под создаваемую технику. Ноосферными тенденциями назовем реализацию второй стратегии – вписывание техники в ход биосферных процессов.
В настоящее время в мире и в нашей стране прослеживаются как ноосферные, так и антиноосферные тенденции, но последних становится все меньше и меньше. Приведем несколько примеров такой смены тенденций.
1. Использование в середине ХХ века в сельском хозяйстве интенсивных технологий (применение тяжелой техники, больших количеств искусственных удобрений и химических средств защиты растений) вело к увеличению потребления искусственно получаемой энергии, к развитию эрозии почв, загрязнению поверхностных вод удобрениями и гербицидами, смываемых с полей. Широчайшее распространение во всем мире интенсивных технологий было явно антиноосферной тенденцией. К концу ХХ века на смену интенсивным технологиям в сельском хозяйстве пришли так называемыми адаптивные технологии. Им свойственен тщательный подбор возделываемых культур к своеобразию мест их выращивания, использование всех потенциальных возможностей биосферных процессов для повышения урожайности, применение легких сельскохозяйственных машин, снижение до минимума потребления искусственно полученной энергии, и стремление повысить до максимума использование солнечной энергии. Это явно ноосферные тенденции, которые стали к концу ХХ века вытеснять антиноосферные.
2. Планируемая переброска вод северных рек на юг, что привело бы к нарушению естественного хода биосферных процессов на огромных территориях. Эту переброску, бесспорно, следует рассматривать как антиноосферную тенденцию. То, что в 80-ые годы ученые и общественное движение в СССР заставили отставить этот проект, конечно же, было ноосферной тенденцией.
В. И. Вернадский считал строительство каскада громадных водохранилищ и гидростанций на Волге, нерациональным (антиноосферная тенденция). Лучше вместо гигантов гидроэнергетики построить серию малых гидростанций на мелких реках. Такая малая гидроэнергетика (ноосферная тенденция) была в нашей стране до 30-х годов ХХ века. Сейчас во многих странах мира на крупных реках ликвидируют плотины и гидростанции (ноосферная тенденция).
3.В начале 70-х годов ХХ века в промышленно развитых странах З. Европы, США и Канаде произошла 2-ая промышленная революция, смысл которой заключатся в переходе на новые ресурсо - и энергосберегающие технологии. Наша страна подошла к этому с запозданием на 25 – 30 лет. Переход на эти технологии – явно ноосферная тенденция.
Примеры можно множить, но в целом для ХХ века характерно наличие как ноосферных тенденций, так и антиноосферных. К началу ХХI века первые начали явно преобладать, что свидетельствует, что 11-е условие стало постепенно реализовываться.
12. Исключение войн из жизни общества. Это условие В. И. Вернадский считал чрезвычайно важным для создания и существования ноосферы. Оно еще не выполнено. Однако угроза мировой ядерной катастрофы ушла в прошлое, окончилась холодная война (явно ноосферные тенденции). Вместе с тем возникла угроза международного терроризма (антиноосферная тенденция). Но в целом воля народов мира направлена на исключение войн из жизни человечества, хотя путь к этому будет долог и непрост.
Анализ выполнения 12 условий перехода биосферы в ноосферу показал, что мы живем в непростое время, когда в развитии общества в целом и отдельных странах сосуществуют как ноосферные, так и антиноосферные тенденции, но первые медленно и верно начинают преобладать. Именно это и создает основу исторического оптимизма.
Теперь рассмотрим возражения тех, кто не разделяет взглядов В. И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу.