ГП ДЗ

двигателя и оборудования) для целей фрахтования, предусмотренных тайм-чартером, по укомплектованию судна экипажем и надлежащему снаряжению судна.

2.Судовладелец не несет ответственность, если докажет, что немореходное состояние судна вызвано недостатками, которые не могли быть обнаружены при проявлении им должной заботливости (скрытыми недостатками).

3.Судовладелец обязан также в течение срока действия тайм-чартера поддерживать судно в мореходном состоянии, оплачивать расходы на страхование судна и своей ответственности, а также на содержание членов экипажа судна.

Статья 204. Обязанности фрахтователя по коммерческой эксплуатации судна и его возврату

1. Фрахтователь обязан пользоваться судном и услугами членов его экипажа в соответствии с целями и условиями их предоставления, определенными тайм-чартером. Фрахтователь оплачивает стоимость бункера и другие связанные с коммерческой эксплуатацией судна расходы и сборы.

Доходы, полученные в результате пользования зафрахтованным судном и услугами членов его экипажа, являются собственностью фрахтователя, за исключением доходов, полученных от спасания, которые распределяются между судовладельцем и фрахтователем в соответствии со статьей 210 настоящего Кодекса.

2.По окончании срока действия тайм-чартера фрахтователь обязан возвратить судно судовладельцу в том состоянии, в каком оно было получено им, с учетом нормального износа судна.

3.При несвоевременном возврате судна фрахтователь уплачивает за задержку судна по ставке фрахта, предусмотренной тайм-чартером, или по рыночной ставке фрахта, если она превышает ставку фрахта, предусмотренную тайм-чартером.

Статья 205. Ответственность фрахтователя перед грузовладельцем

В случае, если судно предоставлено фрахтователю для перевозки груза, он вправе от своего имени заключать договоры перевозки груза, подписывать чартеры, выдавать коносаменты, морские накладные и иные перевозочные документы.

Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации

ст. 97: 3. По договору фрахтования судна одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за обусловленную плату для выполнения одного или нескольких рейсов определенные помещения судна.

Воздушный кодекс Российской Федерации

ВЗК РФ Статья 104. Договор фрахтования воздушного судна (воздушный чартер)

По договору фрахтования воздушного судна (воздушному чартеру) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату для выполнения одного или нескольких рейсов одно или несколько воздушных судов либо часть воздушного судна для воздушной перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Осуществление чартерных воздушных перевозок регулируется настоящим Кодексом.

5. Перевозка транспортом общего пользования.

ГК РФ Статья 789. Перевозка транспортом общего пользования

1. Перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица.

Перечень организаций, обязанных осуществлять перевозки, признаваемые перевозками транспортом общего пользования, публикуется в установленном порядке.

2. Договор перевозки транспортом общего пользования является публичным договором

(статья 426).

2. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

6. Перевозка грузов различными видами транспорта:

а) договор перевозки железнодорожным транспортом: понятие, содержание,

форма;

б) договор морской перевозки;

в) договор перевозки по внутренним водным путям, договор буксировки;

г) договор воздушной перевозки;

д) договор перевозки автомобильным транспортом.

недопоставил покупателю цемент, уплатив неустойку. Кроме того, при выгрузке цемента покупателем выявилось, что крыша одного из вагонов протекает и часть цемента испорчена.

Перевозчик отклонил претензию завода по следующим основаниям: а) заявка не была выполнена потому, что грузоотправители и грузополучатели систематически задерживали вагоны под погрузкой и выгрузкой сверх установленных норм; б) взыскание убытков с железной дороги за непредставление вагонов не предусмотрено Уставом железнодорожного транспорта РФ; в) за порчу цемента должен отвечать цементный завод, погрузивший его в непригодный для перевозки вагон.

Решите дело.

3. Арбитражный суд рассмотрел иск железнодорожного перевозчика о взыскании с завода 14 тыс. руб. штрафа за неиспользование в феврале собственной заявки на перевозку. Ответчик в добровольном порядке перечислил истцу 10 тыс.руб., а в остальной части иска просил отказать, объяснив, что данный факт имел место вследствие аварии, вызвавшей остановку производства на трое суток. Это подтверждается соответствующим актом.

Арбитражный суд признал возражения завода необоснованными и удовлетворил иск. В решении указывалось, что ответственность грузоотправителя в подобной ситуации исключается, если только авария произошла случайно или по вине третьих лиц, но доказательств невиновности в ней своих работников завод не представил. Завод обжаловал решение.

Проанализируйте ситуацию.

4. Туристская фирма зафрахтовала у пароходства теплоход с экипажем на период летней навигации для круизов по Черному и Средиземному морям. В один из круизов его команда вынуждена была принять участие в спасении экипажа и пассажиров терпящего бедствие судна. Однако при маневре теплоход столкнулся со спасательным буксиром и получил пробоину, пяти туристам нанесены травмы различной степени тяжести сорвавшимся с крепежа автомобилем, который капитан погрузил на палубу для перевозки в Россию. По возвращению теплохода в порт приписки пароходство потребовало от фрахтователя оплатить его ремонт, выдать команде вознаграждение за спасение и возместить туристам вред, причиненный их здоровью.

Правомерны ли эти требования ?

5. Транспортно-экспедиционное агентство 14 мая 2001 г. заключило с АО договор о выполнении операций и оказании услуг, связанных с перевозкой грузов, как то:

обеспечение отправки и приемки груза, проверка его качества и количества, погрузка, выгрузка и вывоз своим транспортом со станции, заключение от имени АО или от своего имени договоров перевозки груза.

В июле того же года железнодорожный перевозчик предъявил АО претензию о выплате штрафа за суточный простой вагонов, прибывших на товарную станцию под выгрузку. В свою очередь общество направило агентству претензию о недостаче груза, переданного им АО по перевозочным документам, которую агентство отклонило, сославшись на то, что при выгрузке вагонов данная недостача была обнаружена, о чем составлен коммерческий акт.

Как решить дело?

6. Завод отправил в адрес грузополучателя на открытых платформах 46 комбайнов. Перевозчик принял груз к перевозке с охраной, о чем свидетельствует штамп в накладной. На станции назначения выявилась недостача 2 комбайнов, что подтверждено коммерческим актом. Грузополучатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с завода стоимости оплаченного, но не полученного товара. Однако суд возложил ответственность на истца. При этом суд исходил из того, что хищения груза в пути следования быть не могло ввиду его тяжеловесности.

Ваше мнение?

7.Лесхоз 19 декабря отгрузил для ООО «Торговый дом» вагон елок, предназначенных для продажи к Новому году. На станцию назначения они прибыли 2 января. Грузополучатель предъявил претензию, а затем иск к перевозчику о возмещении убытков в связи с просрочкой доставки товара.

Перевозчик иск не признал, ссылаясь на то, что ответственность перевозчика за убытки при просрочке доставки груза не предусмотрена Уставом железнодорожного транспорта РФ.

Как решить дело?

8.Фабрика отгрузила в адрес покупателя партию канцелярских принадлежностей. Прошло 65 дней, но груз по назначению не прибыл. Покупатель обратился с претензией к железнодорожному перевозчику о возмещении стоимости утраченного груза и возврате провозной платы.

Подлежит ли претензия удовлетворению?

9.Завод отправил в адрес покупателя партию приборов. Погрузка была произведена перевозчиком. Вагоны прибыли на станцию назначения в исправном состоянии с целыми пломбами без следов доступа к товару. Число мест соответствовало накладной. Тара была в порядке. Однако при внутритарной проверке на складе получателя было обнаружено, что 30% приборов повреждено. Перевозчик отклонил претензию, сославшись на формальное обстоятельство – при приемке груза от перевозчика не был составлен коммерческий акт.

Проанализируйте ситуацию.

10.По требованию получателя был составлен коммерческий акт о недостаче 20 бутылей с кислотой. Товар прибыл в исправном вагоне и с исправными пломбами станции отправления, где погрузка была произведена средствами отправителя. Перевозчик претензию отклонил, а грузоотправитель в свою очередь предъявил перевозчику и поставщику иск о возмещении стоимости недостающее кислоты.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

иАрмавир перевозчик качество груш не проверял; в) ответственность за убытки, вызванные порчей и недостачей товара, должен нести отправитель, которого следует привлечь в качестве соответчика; г) УЖТ РФ предусматривает ответственность в виде штрафа лишь за просрочку доставки груза, но не за его порчу.

13.Автотранспортное предприятие перевозило грузы завода. По прибытии их в пункт назначения были обнаружены повреждения электродвигателей и недостача радиоприемников, что и было зафиксировано в товарно-транспортных накладных.

Завод предъявил предприятию претензию о возмещении стоимости поврежденных электродвигателей и недостающих радиоприемников. Однако претензия была отклонена по следующим основаниям: а) заключением экспертизы установлено, что укладка и закрепление электродвигателей в кузове машины соответствовали требованиям безопасности движения и обеспечения сохранности транспорта. Проверять же правильность погрузки и расположения изделий во избежание их поломки или утраты перевозчик не обязан; б) недостача радиоприемников имела место не по вине перевозчика, поскольку груз прибыл в исправном крытом автомобиле с исправными пломбами отправителя.

Автопредприятие предъявило заводу встречную претензию об уплате штрафа за ненадлежащее оформление товарно-транспортных накладных (они заполнялись водителями машин и только подписывались должностными лицами завода; в них не указывался вид груза и т.д.).

14.На основании договора, заключенного с леспромхозом, владелец буксирного судна осуществлял буксировку плотов вниз по реке Каме. При прибытии в пункт назначения оказалось, что часть из них повреждена и леса явно не достает. Леспромхоз подал в арбитражный суд иск о взыскании с владельца судна убытков за утраченный лес и уменьшении платы за буксировку.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что при составлении акта о готовности плотов к буксировке не были проверены их габариты, при проводке в узком протоке несколько из них были повреждены, и часть леса уплыла.

Как выявить размер убытков и уменьшения платы за буксировку? Кто и в каком объеме несет ответственность за транспортное происшествие?

15.Глазырина приобрела билет на автобус до Челябинска. Из-за поломки в день отъезда водопроводного крана она опоздала на него.

Вправе ли Глазырина требовать предоставления ей места в автобусе на следующий рейс?

16. Жданов ехал в поезде, следовавшем из Красноярска в Санкт-Петербург. На вокзале в Екатеринбурге он встретил друга, который сообщил, что их общий знакомый, проживающий в Перми, тяжело заболел. Жданов обратился к дежурному администратору с просьбой переоформить билет по измененному маршруту, но тот разъяснил, что пассажир должен сдать билет, а потом приобрести новый.

Ваше мнение?

Тема 28. Заем

1. Договор займа: понятие, характеристика, значение. Установление процентов по договору займа.

По договору займа займодавец передает заемщику в собственность деньги или родовые вещи, а заемщик обязуется вернуть такое же количество денег или вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК).

Договор займа является реальным, односторонне обязывающим, по общему правилу

возмездным.

Реальный характер договора займа закреплен в легальном определении: «займодавец передает…» (а не «обязуется передать»); а также в абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК – договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Это означает, что обещание займа, даже сделанное в письменной форме (подписанный договор займа), никаких обязанностей не порождает. Заемщик не может требовать обещанного.

Представляется, что правило о реальном характере займа нельзя обойти с помощью конструкции предварительного договора о предоставлении займа. Предварительный договор обязывает к заключению основного договора (ст. 429 ГК). Применительно к займу это означало бы обязанность займодавца передать деньги или вещи, что противоречит существу реальной сделки, делая ее консенсуальной.

Кроме того, в правоотношении займа нет встречных обязанностей (встречного исполнения, ст. 328 ГК), нет равнозначного обмена. Такие договоры, в которых отсутствует встречность, обмен, принято называть односторонне обязывающими: у кредитора – только право, а у должника – только обязанность.

Возмездность является общим правилом для договоров займа денег. Если в договоре займа ничего не сказано ни о его возмездности, ни о размере процентов, срабатывает презумпция возмездности. Проценты по такому договору подлежат уплате ежемесячно по ставке рефинансирования на момент возврата займа или его части. Они начисляются за весь период до дня возврата займа, в том числе досрочного.

Безвозмездными предполагаются:

• займы родовых вещей (неденежные займы);

• договоры займа между гражданами на незначительные суммы (не превышающие 50 МРОТ) в непредпринимательских целях.

Значение: Как видно, взаймы берут для того, чтобы израсходовать, истратить, потребить. Если такое распоряжение состоялось, то вернуть те же самые деньги или вещи невозможно (например, полученными от займодавца деньгами заемщик рассчитался с третьим лицом, а занятое топливо сжег). Займодавцу возвращается не то же самое, а равное количество денег или таких же вещей. Поэтому предмет займа передается в собственность, а не во владение или в пользование, как это происходит, в частности, при аренде.

Если цель заемщика – приобретение в собственность для потребления, то юридическая цель займодавца – получить от заемщика возврат равного количества денег или вещей, а также плату, когда заем возмездный.

Еще одно значение договора займа состоит в том, что любой денежный долг либо долг по передаче родовых потребляемых вещей можно новировать в заемное обязательство (ст. 410 и 818 ГК). Такая новация упрощает отношения сторон, сужая круг возражений должника.

Побочный положительный эффект для кредитора – перерыв течения исковой давности.

ГК РФ Статья 809. Проценты по договору займа

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4.Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной

деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

3.Содержание договора займа.

Предмет договора займа – это деньги или заменимые потребляемые родовые вещи. Деньги и родовые вещи всегда могут быть заменены. Поэтому их гибель не освобождает от обязанности по возврату займа. Более того, предмет займа всегда тратится или уничтожается в процессе потребления.

Сумма займа может быть также предоставлена в распоряжение заемщика путем перечисления безналичных денежных средств на его счет.

Заемные (а также кредитные) отношения в иностранной валюте с участием нерезидентов допускаются без ограничений. Однако расчеты в валюте по заемным обязательствам между резидентами возможны только в безналичной форме и при соблюдении определенных условий.

Условие о предмете – единственное существенное условие договора займа.

4.Стороны договора займа.

Общее правило: давать и брать взаймы могут любые субъекты, включая публичные образования, без ограничений. Исключение: юридические лица могут публично занимать деньги под проценты у граждан, только если такое право дано им специальным законом (п. 4 ст. 807 ГК). Это запрет на привлечение денег финансовыми пирамидами («МММ», «Русский дом Селенга» и т.п.). Ограничение не касается привлечения денег посредством продажи облигаций (ст. 816 ГК) – ценных бумаг, эмиссия которых находится под государственным надзором (ст. 19 Закона о РЦБ). Не ограничено привлечение денег граждан банками на основании договоров банковского вклада.

5. Форма договора займа. Последствия несоблюдения письменной формы договора займа.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Последствие несоблюдения письменной формы договора займа общее: недопустимость свидетельских показаний для доказывания факта заключения договора и его условий (п. 1 ст. 162 ГК). Для займа, являющегося реальной сделкой, заключение договора и предоставление займа – это один и тот же факт, который не подлежит доказыванию свидетелями

6. Права и обязанности сторон по договору займа. «Кредиторские» обязанности займодавца.

Содержание заемного обязательства состоит из обязанностей заемщика по возврату займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также по уплате процентов, если заем возмездный.

Беспроцентный заем можно вернуть раньше срока, если это не запрещено договором, – кредитор от этого не страдает. Напротив, для возврата возмездного займа требуется согласие займодавца.

Потребительский процентный заем позволено не только вернуть досрочно, но и по частям (ср. ст. 311 ГК). Для этого достаточно уведомить кредитора за 30 дней (абз. 2 ст. 810 ГК, ч. 4 ст. 11 Закона о потребительском кредите).

Заем, выданный на неопределенный срок или до востребования, подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате.

На займодавце лежат общие так называемые кредиторские обязанности по принятию исполнения (ст. 406 и п. 2 ст. 408 ГК):

ГК РФ Статья 406. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.