4. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Павла: “Обходит закон тот, кто, держась за слова, упускает из виду (нарушает) его смысл, его предназначение” (д.3.29).

Суть: Что обходит закон является тот, кто держится за слова, упуская, тем самым, его смысл.

Примеры:

1. Иск женщины против производителей микроволновки

2 миллиона долларов отсудила американская старушка у производителей микроволновых печей. Засунув в микроволновую печь кошку, старушка попыталась ее там высушить. Эта попытка закончилась для домашнего животного, разумеется, плачевно, и хозяйка обратилась в суд: в инструкции по использованию печи не было указано ничего о запрете применения к животным. Суд удовлетворил иск.

2. Дело Арбитражного суда о биткоине

Арбитражный суд Москвы отказался включать криптовалюту в конкурсную массу должника, что позволило бы взыскивать ее при процедуре банкротства.На заседании рассматривалось ходатайство финансового управляющего Алексея Леонова, который просил у суда разрешить разногласия между ним и должником Ильей Царьковым. Финансовый управляющий просил суд дать разрешение на включение в конкурсную массу содержимого криптокошелька, находящегося по адресу www.blockchain.info, а должника просил обязать передать пароль от кошелька управляющему. Владелец криптокошелька Илья Царьков по собственному заявлению был признан банкротом в октябре прошлого года. Царьков задолжал более 18 млн руб. компании ООО «Рикас Финанс» по договору поручительства, который Царьков заключил в 2006 году по обеспечению обязательств компании-заемщика. Царьков заявил, что не обладает необходимыми средствами и имуществом для погашения задолженности, в связи с чем было принято решение о его банкротстве В итоге суд встал на сторону должника, который заявлял, что понятия «криптовалюты» в гражданском кодексе нет, и вообще это информация, а не имущество.

3. Абстрактный пример про высоту забора.

Если собственник ставит забор на границе своего и соседнего земельного участка выше положенной нормы, ссылаясь на то, что забор это его собственность и, что он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, то он является нарушителем закона.

4. Абстрактный пример о переходе через дорогу в неположенном месте.

Есть норма закона, которая влечет административную ответственность за переход дороги в неположенном месте.

Житель города Н. пытался обжаловать решения, аргументируя это тем, что он не переходил дорогу в неположенном месте, а перебегал.

4. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Яволена: “Когда стесненный законом судья не может найти безупречное решение, надо стремиться к наименее несправедливому” (Д.50.17.200).

“Когда судья должен поступить по закону, но закон не позволяет ему найти безупречное решение ввиду его несовершенства.”

1. Пример малозначительности преступления

Закон о 3 колосках в СССР

Закон предполагал высшую меру наказания за воровство с поля трех колосков и более. Но поскольку, закон был слишком суров судьи отказались его применять, а потом правительство уже через несколько месяцев после его издания пыталось ввести некоторые ограничения на его применение.

Дело Плевако (Старушка, которая украла чайник)

Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать. Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»

4. Объясните и подтвердите примерами следующее изречение римского юриста Гая: “Надо всегда помнить о том, что могут встретиться случаи, когда решение может быть юридически обоснованным, но в то же время таким, что и исполнять несправедливо, и принуждение неуместно” (Гай, 5.16).

Есть такие решения, которые с одной стороны юридически обоснованные, но с другой не отвечают требованиям справедливости.