11. Применяются ли правила о корпоративном договоре к иным договорам?

Да.

П. 9 ст. 67.2 ГК:

Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпоративном договоре.

П. 10 ст. 67.2 ГК:

Правила о корпоративном договоре соответственно применяются к соглашению о создании хозяйственного общества, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений сторон такого соглашения.

12. Каковы последствия несоответствия условий акционерного соглашения и положений устава?

Стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. (п. 7 ст. 67.2 ГК)

ПП ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. :

37. Согласно п. 7 ст. 67.2 ГК РФ стороны корпоративного договора не вправе ссылаться на его недействительность в связи с его противоречием положениям устава хозяйственного общества. В этом случае сторона корпоративного договора не утрачивает право на предъявление к другой стороне требований, основанных на таком договоре.

+ Суд. практика отдает приоритет корпоративному договору, заключенному всеми акционерами, а не уставу, в случае их противоречия.

Примерчик: АС удовлетворил требование о признании недействительными решений годового ОС акционера устава общества, утвержденного в новой редакции, в связи с тем, что согласно корпоративному договору требовалось единогласие для принятия решений ОС акционеров, а один из акционеров проголосовал против принятия данных решений. АС не принял во внимание положения Устава, согласно которому для принятия данных решений требовалось ¾ голосов.

Надо иметь в виду, что в данной ситуации корпоративный договор был заключен всеми акционерами.

13. Каковы способы обеспечения исполнения акционерного соглашения? Меры ответственности?

п. 7 ст. 32. 1 ФЗ об АО

Акционерным соглашением могут предусматриваться способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из акционерного соглашения, и меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств.

Права сторон акционерного соглашения, основанные на этом соглашении, в том числе права требовать возмещения причиненных нарушением соглашения убытков, взыскания неустойки (штрафа,пеней), выплаты компенсации (твердой денежной суммы или суммы, подлежащей определению в порядке, указанном в акционерном соглашении) или применения иных мер ответственности в связи с нарушением акционерного соглашения, подлежат судебной защите.

1.Способы, предусмотренные гл. 23 ГК;

• § 2. Неустойка

• § 3. Залог

• § 4. Удержание вещи

• § 5. Поручительство

• § 6. Независимая гарантия

• § 7. Задаток

• § 8. Обеспечительный платеж

2.Иные