17. Понятие «доказательство» в уголовно-процессуальном доказывании. Классификации доказательств.

Сначала сравним понятие из УПК РСФСР и из УПК РФ (так просили на семинаре делать)

УПК РСФСР

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

УПК РФ

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

!Некорректные определения. Что значит любые???

Н. А. Иванов, к.ю.н, Омский ЮИ.

Доказательства – любые документированные сведения (сообщения, данные) о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном нормами УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

!!!!ГЛАВНОЕ НЕ ЗАБЫТЬ СКАЗАТЬ, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТО ЕДИНСТВО ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ.

Классификации доказательств

1. Прямые и косвенные – по характеру связи с доказываемыми обстоятельствами

• Прямые – доказательства, непосредственно связанные с предметом доказывания. Например, когда по делу об убийстве свидетель находился на месте преступления и лично видел, как обвиняемый стрелял в свою жертву.

• Косвенные (улики) – доказательства, связанные с предметом доказывания не непосредственно, а через так называемые промежуточные факты, из которых делается вывод об искомых фактах.

Например, когда по делу о том же убийстве свидетель самого преступления не видел, но наблюдал, как обвиняемый выходил из квартиры жертвы вскоре после совершения преступления. Показания такого свидетеля являются косвенными, поскольку указывают не на само преступление, а на промежуточный факт: нахождение лица на месте преступления в момент его предполагаемого совершения.

!!! Между прямыми и косвенными доказательствами нет никакой иерархии, т.е. прямые доказательства не являются a priori лучше косвенных. Закон не требует для постановления обвинительного приговора обязательного наличия прямых доказательств.

2. Личные и вещественные (материальные) – по механизму формирования процессуальной формы сведений о фактах

• Личные –все сведения, исходящие от людей:

показания обвиняемых, подозреваемых, свидетелей, потерпевших, заключения и показания экспертов, заключения и показания специалистов, а равно протоколы соответствующих следственных и судебных действий (предъявления для опознания, проверки показаний на месте и т.д.).

• Вещественные – различные материальные объекты:

орудия преступления, продукты преступной деятельности, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершенного преступления, и т.д.

!!!Не следует путать вещественные доказательства как отдельный вид доказательств (ст. 81 УПК РФ) и вещественные доказательства как классификационную группу, противопоставляемую личным доказательствам.

Просто почитайте для понимания

1) Вещественные доказательства как вид доказательства по смыслу данной классификации могут быть как вещественными (материальными), так и в некоторых случаях личными. Например, обнаруженное в ходе обыска и приобщенное к делу рукописное письмо является вещественным доказательством с точки зрения п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ (как вид доказательства), но в рамках классификации оно может рассматриваться и как вещественное (когда нас интересуют отпечатки пальцев на нем или давность написания письма), и как личное (если нас интересует содержащаяся в письме информация о мыслях или поступках человека).

2) в категорию вещественных (материальных) при классификации попадают не только вещественные доказательства по смыслу ст. 81 УПК РФ, но и иные виды доказательств, например, иные документы (ст. 84 УПК РФ): устав юридического лица, договор или паспорт обвиняемого.

3. Первоначальные и производные – по наличию или отсутствию промежуточного носителя доказательственной информации.

• Первоначальные – формируются непосредственно под воздействием фактов.

• Производные – под воздействием не самих фактов, а первоначальных доказательств.

Например, первоначальным доказательством будут показания свидетеля о том, что он лично наблюдал событие преступления, или подлинник документа. В свою очередь производным доказательством являются показания свидетеля о сведениях, рассказанных ему другим лицом («Иванов мне рассказал тогда-то, как он видел то-то и то-то»), или копия документа.

4. Обвинительные и оправдательные – по содержанию (материальный критерий)

• Обвинительные доказательства устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом или отягчающие вину этого лица.

• Оправдательные доказательства устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица.