Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Солдатова Я.А. КР ВвИД.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
28.02.2024
Размер:
17.63 Mб
Скачать

1.3.Геологические данные

Русло реки слабо извилистое. В районе устья реки Маракан (465 км от устья) изобилует мелкими перекатами, в 10—15 км ниже притока русло сужается и начинается участок порогов, дно каменистое с примесью гравия и гальки.

Основной почвенный комплекс – горный примитивный. Сопутствующий почвенный комплекс – каменистые россыпи.

1.4.Сейсмические данные

Место предполагаемого створа обозначено на карте ОСР-2016-С (Рисунок 3).

Рисунок 3 - Сейсмическое районирование территории РФ

1.5.Энергохарактеристика района

Энергосистема: ОЭС Сибири.

Рисунок 4 – Суточный график нагрузки ОЭС Сибири на 01.04.2022

Объединенная энергетическая система Сибири располагается на территории Сибирского Федерального округа и частично - Дальневосточного Федерального округа. Операционная зона ОДУ Сибири охватывает 12 субъектов Российской Федерации: республики Алтай, Бурятия, Тыва и Хакасия; Алтайский, Забайкальский и Красноярский края; Иркутскую, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области.

В ее состав входят 10 региональных энергетических систем: Алтайская, Бурятская, Забайкальская, Иркутская, Красноярская, Новосибирская, Омская, Томская, Хакасская, Кузбасская. При этом Алтайская энергосистема объединяет Республику Алтай и Алтайский край, Красноярская — Красноярский край и Республику Тыва.

Рисунок 5 - Установленная мощность электростанции ОЭС Сибири

Электроэнергетический комплекс объединения образуют 118 электростанции суммарной установленной мощностью 52 251,3 МВт (по данным на 01.01.2022). Из них на долю гидроэлектростанций приходится 25 326,4 МВт (48,4 %), на долю тепловых электростанций – 26 574,7 МВт (50,9 %), солнечных электростанций – 350,2 МВт (0,7 %). Основная электрическая сеть ОЭС Сибири сформирована на базе линий электропередачи в габаритах класса напряжения 110, 220, 500 и 1150 кВ. Общая протяженность линий электропередачи составляет 102 807 км (по данным на 01.01.2022) (Рисунок 4, 5).

Предприятия и ближайшие потребители в районе гидроузла:

  • ООО «Артель старателей «Лена»

  • ПАО «Высочайший»

  • АО «Первенец»

  • АО «Светлый»

  • ЗАО «Артель старателей «Витим»

  • ООО «Урахан»

  • ООО «ЛенРЭМ»

  • АО «Артель старателей «Севзото»

  • ЗАО «Ленсиб»

  • ООО «Кяхта»

  • Г.Усть-Кут

  • ОО «Иркутская нефтяная компания» - Иркутский завод полимеров

Посмотрев схему и программу развития ОЭС на 2020-2026гг видно (Рисунок 6), что ближайшими подстанциями являются: Чертово Корыто (220 кВ), Витим (220 кВ), Сухой Лог (220 кВ).

Рисунок 6 – Карта-схема размещения ЛЭП

2.Выбор створа для строительства гэс

Для определения возможных створов была использована программа "Google Earth". В данной программе хорошо видно горные, а также равнинные местности.

Выбор створа гидроузла обычно осуществляется на основе технико-экономического сравнения нескольких вариантов компоновки. При выборе створа учитываются многочисленные факторы, в числе которых определяющими являются:

  • благоприятные топографические данные профиля створа и гидрологические характеристики реки;

  • экологический критерий (запрет на затопление особо охраняемых природных территорий);

  • энергетический критерий (возможность получения максимальной мощности ГЭС при стоимости затапливаемых водохранилищем объектов, стремящейся к наименьшей, т. е. минимизация площадей затопления и объектов, требующих переноса, переустройства или защиты);

  • критерий близости створов к объектам инфраструктуры:

    • ЛЭП;

    • автомобильные дороги;

    • железные дороги;

    • карьеры строительных материалов (для сооружения плотины из местных материалов);

    • планируемые объекты капитального строительства (близость участка, удобного для размещения строительной базы, жилого поселка, складов и т.д.).

Для проектируемой ГЭС было рассмотрено 3 створа. Каждый имеет свои особенности, поэтому далее представлен каждый створ в отдельности, а также их характеристика.

Рисунок 7 – предполагаемые створы для строительства гидроузла

Рисунок 8 – Предполагаемый створ №1

Рисунок 9 – Зона затопления при напоре 50 (м)

К преимуществам данного створа относятся, что оба берега имеют сравнительно большой уклон, следовательно, станционную часть плотины можно расположить с любой стороны.

В зону затопления не входят, поселки, а также особо охраняемые объекты и территории. Также получена минимальная мощность и напор относительно других створов. Минусами данного створа по отношению к другим являются: максимальная длина относительно других створов и отдаление от населенных пунктов (136 км от села Кропоткин).

Рисунок 10 – Предполагаемый створ №2

Рисунок 11 – Зона затопления при напоре 50 (м)

К преимуществам данного створа относятся, что оба берега имеют сравнительно большой уклон, следовательно, станционную часть плотины можно расположить с любой стороны, а так же, длина створа имеет меньший размер относительно других створов.

В зону затопления не входят, поселки, а также особо охраняемые объекты и территории. Также получена средняя мощность и напор относительно других створов. Минусом данного створа по отношению к другим является отдаление от населенных пунктов (141 км от села Кропоткин).

Рисунок 12 – Предполагаемый створ №3

Рисунок 13 – Зона затопления при напоре 50 (м)

К преимуществам данного створа относятся, что оба берега имеют сравнительно большой уклон, следовательно, станционную часть плотины можно расположить с любой стороны.

В зону затопления не входят, поселки, а также особо охраняемые объекты и территории. Также получена максимальная мощность и напор относительно других створов. Минусом данного створа по отношению к другим является отдаление от населенных пунктов (143 км от села Кропоткин ).

Таблица 1 – Сравнительная таблица основных параметров предполагаемых створов

№ Створа

H,

м

ДНО, м

НПУ, м

L створа,

м

L вдхр, км

,

м3

Nр.п.,

МВт

Э, млрд. кВт*час

1

50

328

378

459

27,8

349

171

1,49

2

50

317

367

466

29,8

349

171

1,49

3

50

306

356

511

30,2

349

171

1,49

Примеры расчётов:

где H – напор (м), Q – расход (м3/c );

где N – мощность (кВт),

t – количество часов в году.

Вывод: Рассмотрев несколько вариантов и проанализировав множество факторов, можно сделать вывод, что створ №1 является лучшим из имеющихся, так как, получены: предполагаемая максимальная мощность ГЭС, максимальный напор, минимальная длина створа. В зону затопления не входит ни один объект инфраструктуры, особо охраняемые объекты и территории. Близость к населенным пунктам.

Соседние файлы в предмете Введение в инженерную деятельность