Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
VvID_Primer_oformlenia_kursovoy_raboty.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
28.02.2024
Размер:
7.43 Mб
Скачать

2. Выбор створа для строительства гэс

Выбор местоположения створов перспективных ГЭС традиционно основывался на анализе множества факторов (например, топографических, гидрологических, геологических условий, близости к объектам инфраструктуры и т. д.). В общем случае можно говорить о том, что критерии, определяющие решения по выбору места для строительства ГЭС, образуют определенную иерархию, и их можно объединить в следующие группы: социальные, экономические, экологические и технологические критерии.

Окончательный список критериев, в соответствии с которыми в данной работе будут сравниваться створы, выглядит следующим образом:

• экологический критерий (запрет на затопление особо охраняемых природных территорий;

• энергетический критерий (возможность получения максимальной мощности ГЭС при стоимости затапливаемых водохранилищем объектов, стремящейся к минимуму);

• близость к ЛЭП;

• близость к автомобильным дорогам;

• близость к железным дорогам;

• близость к карьерам строительных материалов (для сооружения плотины из местных материалов);

• близость к планируемым объектам капитального строительства.

С учётом критериев при выборе створа на карте выбираем и рассматриваем наиболее подходящие варианты:

Рисунок 6 – предполагаемые створы для строительства гидроузла

2.1 Створ №1

Створ №1 расположен от поселка «Камень» в 5 км, который находится на правом берегу, в 36 км от трассы регионального значения 57К-0001, 40 км от города «Березники», 45 км от города «Соликамск».

Таблица 2 – основные параметры предполагаемого створа №1 

Отметка дна

Отметка НПУ

Напор

Длина створа

Длина вдхр.

Мощность

Створ №1

145 м.

180 м.

35 м.

547 м.

27 км.

27,4 МВт.

К преимуществам данного створа относятся: близкое расположение к рабочему поселку, на профиле видно, что оба берега имеют сравнительно большой уклон, следовательно, станционную часть плотины можно расположить с любой стороны.

В зону затопления не входят, поселки, а также особо охраняемые объекты и территории, но площадь затопления и длина гребня больше, чем у остальных 2-х предполагаемых створов, а также в область затопления входят ЛЭП и небольшая часть дороги.

Рисунок 7 – Предполагаемый створ №1

Рисунок 8 – Зона затопления при напоре 35 м.

2.2 Створ №2

Данный створ находится в 14 км от ближайшего населенного пункта поселок «Каменный», ЛЭП, автомобильной дороги, в 52 км от города «Березники», в 54 км от города «Соликамск».

Таблица 3 – основные параметры предполагаемого створа №2 

Отметка дна

Отметка НПУ

Напор

Длина створа

Длина вдхр.

Мощность

Створ №2

165 м.

210 м.

45 м.

410 м.

20 км.

35,8 МВт.

К преимуществам створа №2 относятся относительная близость к рабочему поселку, ЛЭП, автомобильной дороге, также правый берег имеет больший уклон, соответственно, станционную часть плотины удобнее расположить с правой стороны, рабочий поселок находится также на правом берегу.

Под зону затопления не попадает ни один объект инфраструктуры, а также особо охраняемые объекты и территории.

Рисунок 9 – предполагаемый створ №2

Рисунок 10 – Зона затопления при напоре 45 м.