2. Выбор и обоснование створа для строительства гэс

Выбор створа гидроузла осуществляется на основе технико-экономического сравнения нескольких вариантов компоновки. При выборе створа плотины учитываются многочисленные факторы, в числе которых: благоприятные топографические условия, экологические критерии, энергетические критерии, близость створа к объектам инфраструктуры. В данном разделе были рассмотрены 3 створа на реке Подкаменная Тунгуска

2.1 Выбор створа

На реке, в соответствии с исходными данными, определяется район поиска подходящего створа. Радиус вписанной окружности квадрата на снимке – 150 км. Внутри него находим варианты створа для проектируемой ГЭС.

Рисунок 8 – Район выбора створа

Рисунок 9 – Створ 1

Рисунок 10 – Створ 2

Рисунок 11 – Створ 3

Таблица 3. – Характеристика выбранных створов

№ Створа	Местоположение	Отметка НПУ	Скорость речного потока, /c)	Напор, Н(м)	Расход реки, Q( /с)	Мощность, МВт	Годовая выработка электроэнергии, млрд. кВт*ч	Ближайшие населенные пункты
№1	106 км от устья(61°44'12"С.Ш. 91°27'22"В.Д.)	100	0,6	65	1620	1032,993	9,05	п.Суломай
№2	240 км от устья(61°57'58"С.Ш. 92°27'52.40"В.Д.)	110	0,8	63	1580	976,487	8,6	п. Бурный
№3	310 км от устья (61°48'11."С.Ш. 93°31'43"В. Д.)	140	0,6	71	1400	975,114	8,5	п. Бурный

2.2 Обоснование для строительства.

• Все створы обладают благоприятными топографическими условиями. Водохранилище не будет иметь больших заливов, глубоко вдающихся в берег реки. Также будет исключена возможность разлива водохранилища на большие территории.

• По причине крайне малой развитости региона рядом со створами отсутствуют автомобильные и железные дороги и ЛЭП, а ближайшая подстанция находится более чем в 100 км.

• Экологический критерий:

В зону затопления створа №1 входят часть Центральносибирского заповедника, а также 5 населенных пунктов. Три населѐнных пункта подлежат выносу – Кочумдек, Кузьмовка и Бурный остальные два – Полигус и Вельмо затрагиваются частично.

Под влияние створа №2 попадают Бурный, подлежащий выносу, и Полигус и Вельмо, которые затрагиваются частично.

Водохранилище створа №3 затрагивает поселки Полигус и Байкит (население более 3000 человек).

• Вывод: Сравнив собранные данные, наиболее подходящим створом для строительства ГЭС является створ №2. Хоть данная ГЭС не обладает наибольшей мощностью по сравнению с другими, однако, данный вариант предполагает затопление наименьшего количества крупных населенных пунктов. К тому же в условиях малого спроса это не является критическим фактором. В данном регионе строительство ГЭС будет иметь большую роль в экономике и экологии. Так же электроэнергия поможет восполнить дефицит энергии в зимние месяцы. Позволит заменить дизельные электростанции, распространённые в регионе, и обеспечить дешевой электроэнергией.