Задача 5. Марина и Алина к.

Арбитражный суд Тверской области оставил без движения заявление ООО «Трио» о взыскании убытков с ООО «СибПро». Основанием вынесения указанного определения послужили следующие обстоятельства: 1) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; 2) не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя истца, подписавшего исковое заявление. Кроме того, арбитражный суд обратил внимание истца на истечение срока исковой давности по заявленному требованию.

Примените нормы права, оценив правомерность оставления искового заявления без движения по названным основаниям.

ОТВЕТ:

Основания оставления искового заявления без движения закреплены в ст. 128 АПК РФ, а именно в части 1: Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В данной задаче заявлено два обстоятельства, по которым исковое заявление ООО "Трио" было оставлено без движения:

1) К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, а п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ обязывает его приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. (Согласно п. 14 ПП ВАС РФ от 09.12.2002 (ред.17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в отсутствие документов, перечисленных в п.1 ч.1 ст. 126, заменой могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.)

2) не приложены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя истца, подписавшего исковое заявление. Согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ - представителями могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. П.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ истец должен предоставить совместно с исковым заявлением доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Данные положения конкретизируются абзацами 1 и 5 п.22 ПП ВС РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции". Согласно данным положениям к исковому заявлению должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации. В случае, если исковое заявление подписал представитель, но требования законодательства на предоставления данных документов не исполнены суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ) и предлагает устранить недостатки. При неустранении указанных недостатков арбитражный суд возвращает исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ