книги2 / 199

УДК332.1:502.3(470.45) ББК65.049(2Р-4Вог)28

А67

Рецензенты:

д-р экон. наук, проф. Е.А.Петрова; д-рэкон. наук, доц. Н.Е.Булетова

Исследованиевыполненопри финансовойподдержке РФФИ врамкахнаучногопроекта №19-010-00356 «Совершенствование методологии оценки эколого-экономического развития регионовна основе концепцииустойчивого развития»

Аникина,И.Д.

А67 Эколого-экономическоеразвитиерегионов:совершенствование методологиииметодикиоценки[Текст]:монография/И. Д. Аникина, А. А. Аникин / под ред. д-ра экон. наук, проф. И. Д. Аникиной ; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. образования «Волгогр. гос. ун-т». –Волгоград: Изд-воВолГУ,2019.– 196с.

ISBN978-5-9669-1937-5

В монографии предложены направления совершенствования методологии оценки эколого-экономического состояния и развития регионов на основе концепции устойчивого развития, что позволило определить и научно обосновать методику эколого-экономического развития регионов на основе скорректированного индекса декаплинга (методика углубленного декаплинг-анализа). Предложены рекомендации по разработке системы мониторинга эколого-эко- номического состояния регионов. Проведена оценка состояния эколого-эконо- мического состояния российских регионов на основе расчета эффекта декаплинга по модели углубленного декаплинг-анализа. Проведен анализ полученных результатов и сгруппированы регионы по наличию эффекта декаплинга, классифицированы секторы, характеризующие качественно различную степень эффективности реализации эколого-экономической политики региона.

Рекомендовано для аспирантов, обучающихся по направлению 38.06.01 Экономика, магистрантов, обучающихся по направлению 38.04.01 Экономика, 38.04.08 Финансы и кредит, менеджеров, предпринимателей, финансистов, а также для всех, интересующихся проблемами экологического менеджмента.

УДК 332.1:502.3(470.45) ББК 65.049(2Р-4Вог)28

ISBN978-5-9669-1937-5

© Аникина И.Д., Аникин А.А., 2019 © ФГАОУВО «Волгоградскийгосударственный

университет»,2019 © Оформление. ИздательствоВолгоградского

государственногоуниверситета, 2019

1.1.Концепция устойчивого экономического роста и теория «зеленогороста»как базис дляпринятия

2.2.Аналитическийинструментарий информационного обеспечения устойчивого развития

3.2.Совершенствованиемеханизмов иинструментов финансовой поддержки развития «зеленой» экономики

Повышение благосостояния общества при снижении экологических проблем и рисков является ключевым аспектом концепции устойчивогоразвития. Для характеристики устойчивого развития разрабатываются системы индикаторов, которые оценивают используемые средства и уровни достижения целей, но не позволяют сделать однозначные выводы о взаимозависимости экономического развития регионов и территорий и росте/уменьшении экологических угроз и дать оценку эколого-экономических рисковрегионов. Сцельюоценки влиянияэкономическихпроцессов на окружающую среду в мировой практике применяют де- каплинг-анализ, основанный на расчете индекса декаплинга, но без глубокого анализа существующих экологических и экономических проблем территорий.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в изучениепроблемныхаспектовмониторинговой оценки эффективности устойчивого развития в российской экономике внесли отечественные ученые: А.О. Акулов, С.Н. Бобылев, Д.А. Борискин, Е.В.Варавин,А.Д.Думнов,С.Н.Кириллов,М.В.Козлова,В.С. Минаков, А.А. Пакина, Н.Г. Рыбальский, В.П. Самарина, Н.И. Тульская, Г.И. Шкиперова, Е.Ю. Яковлева, Н.Н. Яшалова и др. Системы и индикаторы устойчивого развития рассчитывают такие организации как: Всемирный фонд дикой природы (WWF), Всемирный банк (The World Bank), Организация Объединенных Наций (ООН) и др.

Целью исследования явилось развитие методологии и методов оценки эколого-экономического состояния регионов, а также инструментарияпроцесса мониторинга регионов.

Реализация поставленной цели потребовала решение следующих задач:

– изучить концепцию устойчивого экономического роста, ее составляющие, глобальные экологические проблемы, проблему

изменения климата, опыт решенияпроблем окружающей среды в современном мире;

–провести анализ российского законодательства в сфере регулирования климатической политики и практики реализации Парижскихсоглашений;

–проанализировать существующие системы индикаторов оценки эколого-экономической деятельности регионов;

–уточнитьпринципыоценки эколого-экономическогососто- яниярегионов;

–предложитьаналитическийинструментарийинформационного обеспечения устойчивого развития территорий на основе методики углубленного декаплинг-анализа;

–провести анализ эффекта декаплинга на примерероссийскихрегионов;

–разработатьинструментарий оценки рисковэколого-эконо- мического состояния региона и провести его апробацию для российскихрегионов.

Объект исследования – экономические акторы в процессе оценкиимониторингаэколого-экономическогосостояниярегионов.

Предметисследования –процесс оценки и мониторинга эко- лого-экономического состояния регионов.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области экспертногооценивания, оценки систем и индикаторов устойчивого развития.

Информационно-эмпирическуюбазуисследованиясостави- ли результаты эмпирических исследований отечественных и зарубежных ученых в предметной области, а такжерезультаты собственных исследований авторов. Для получения и обработки результатов использовалосьпрограммно-инструментальноесредство

Microsoft Excel.

Основные положения исследования:

–Принципами разработки индикаторов эколого-экономичес- кого развития регионов являются: принцип динамики (индикаторы должны обеспечивать возможность анализа динамики изменений,мониторинга эффективности деятельности, оценкунаправ-

Рейтинг целесообразно применять с целью мониторинга эффективности внедренияинновационныхэколого-сберегающихтехно- логий и оценки рисков региона. Рейтинг позволит ранжировать регионы по уровню эколого-экономического развития и сделать выводы об эффективности проводимой региональной политики. Проведеноисследование80российскихрегионов и определен рейтинг «эколого-экономическогориска»регионов.

–Проведена апробациямодели углубленногодекаплинг-ана- лиза на примере80 российскихрегионов, полученныерезультаты позволяют сделать вывод о наличии эффекта декаплинга в сравнении с2010 г., но экономическиекризисы оказали существенное негативное влияние как на экономическую, так и на экологическуюдинамикумногихроссийскихрегионов.

Научная новизна результатов исследования заключается

вследующем:

–Уточненыцели,принципы(динамики,информированности, полезности,достоверности),критерии(количественнаяоценка,возможность оценки в динамики и по уровням экономической системы, по секторам экономики, конечное число индикаторов) разработки индикаторов социально-экономического развития регионов.

–Предложена усовершенствованная модель анализа эффекта «декаплинга», основанная на сопоставлении коэффициентов прироста потребляемых ресурсов и/или загрязнений и показателями экономического роста. Модель позволяет выделить шесть секторов, характеризующих различную степень эффективности эколого-экономического состояния региона. Считаем, что разработанная модель поможет своевременно диагностировать экологическиеи экономические проблемы и риски региона.

–Предложенопроводитьмониторингэколого-экономического состояниярегиона на основеанализа взаимной динамики показателей выбросов загрязняющих веществ и динамики валового регионального продукта, что соответствует принципам концепции устойчивогоразвития.

–Проведена апробация предложенных моделей и методик (декаплинг-анализа и эколого-экономическогориска регионов)на примере80российскихрегионов.

российская (национальная) научно-практическая конференция «Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства» (Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева), февраль 2019; Меж-

дународная конференция «Competitive, Sustainable and Secure Development of the Regional Economy: Response to Global Challenges» (CSSDRE 2019), Международная научная конфе-

ренция памяти олега Васильевича Иншакова «Конкурентоспособная Россия: форсайт-модель экономического и правового развития в цифровую эпоху (Волгоградский государственный университет), сентябрь 2019.

Впервой главерассмотренытеория и концепция устойчивого экономического роста, проведен анализ институциональных аспектов решения глобальных экологических проблем, выделены проблемы реализации международных соглашений в сфере климатическихсоглашений, рассмотренонормативно-информацион- ное обеспечение устойчивого развития российских территорий в области регулированияклиматической политики.

Во второй главе проведен анализ существующих подходов системиндикаторов оценки эколого-экономической деятельности регионов, выявлены их преимущества и недостатки, предложен аналитический инструментарий информационного обеспечения устойчивого развития территорий на основе методики углубленного декаплинг-анализа, представлен программный комплекс визуализации декаплинг-анализа, проведена адаптация метода на примерероссийскихрегионов.

Втретьей главе представлены направления совершенствования инструментария финансирования проектов зеленой экономикивРоссийскойФедерации:проанализированзарубежныйопыт финансирования экологических проектов посредством выпуска «зеленых»облигаций, рассмотренывозможности егоприменения

вроссийскойэкономике,предложеновключатьврейтинговыеоценки облигаций оценку рисков эколого-экономического состояния регионов.Проведенаоценкаэколого-экономическогориска на примерероссийскихрегионов.Взаключении сформулированыосновные выводы проведенного исследования.